По коду ТН ВЭД

[_Таможня]

Доказать достаточно сложно Хотя ихсложно использовать в других устройствах, но при сообразительности -можно использовать везде.
А куда в 39-ю группу их можно пристроить?

Доказать не сможете. Только Класс. решение. А в 39 группе есть "роскошный" код 3926909707. Вот туда и пихайте

[пенсионер]

Доказать не сможете. Только Класс. решение. А в 39 группе есть "роскошный" код 3926909707. Вот туда и пихайте

Ну это перебор.
Кстати, 3926909707 - " для технических целей, для гражданской авмации".
Как современная наука трактует это ?.
Товары :
- для технических целей
\
( И ДРУГИЕ ТОВАРЫ)
- товары для гражданской авиации.

Или
- для технических целей В гражданской авиации ?

[Abrazacs]

Ну это перебор.
Кстати, 3926909707 - " для технических целей, для гражданской авмации".
Как современная наука трактует это ?.
Товары :
- для технических целей
\
( И ДРУГИЕ ТОВАРЫ)
- товары для гражданской авиации.

Или
- для технических целей В гражданской авиации ?

Вы путаете 3926909707 - это прочее, прочее из пластика, а вы говорите о 3926909704(5)

[пенсионер]

Вы путаете 3926909707 - это прочее, прочее из пластика, а вы говорите о 3926909704(5)

Виноват память подвела,старость, уже подсупозиции стал забывать, но субпозиции помню. Шутка.
Так как современая наука трактует

- " для технических целей, для гражданской авмации" ?

Так
Товары :
- для технических целей
\
( И ДРУГИЕ ТОВАРЫ)
- товары для гражданской авиации.

Или
- для технических целей В гражданской авиации ?

[Abrazacs]

Виноват память подвела,старость, уже подсупозиции стал забывать, но субпозиции помню. Шутка.
Так как современая наука трактует

- " для технических целей, для гражданской авмации" ?

Так
Товары :
- для технических целей
\
( И ДРУГИЕ ТОВАРЫ)
- товары для гражданской авиации.

Или
- для технических целей В гражданской авиации ?

Скорее всего второе т.к. стоит запятая, а не ;. И второй момент - 3926909704 для авиационных двигателей при наличии подтверждения уполномоченного органа, а 3926909705 - прочее; думаю это вполне может указывать на одну отрасль.

[TomCat (F-14)]

Смотрим у Пенсионера в цитате раздел 103.4.
И смотрим фото у товарища. Законченная в производстве штампованная (отлитая) деталь.
Может как-то Ы?

[Anda]

Смотрим у Пенсионера в цитате раздел 103.4.
И смотрим фото у товарища. Законченная в производстве штампованная (отлитая) деталь.
Может как-то Ы?

А каким макаром он (топикстартер) докажет, что эта "штампованная (отлитая) деталь" предназначена для стабилизированных источников питания, а не для, к примеру, хранения иголок/булавок его супруги?
Никаких особо опознавательных признаков нет, на коробчонке опознавательных знаков и надписей нема...

[_Таможня]

- для технических целей В гражданской авиации ?

К сожалению так и трактует. И уже лет 10

[YYYY]

К сожалению так и трактует. И уже лет 10

Типа того)))) Да уж поболе...

[_Таможня]

Типа того)))) Да уж поболе...

Ну да. 10 лет, это конечно мало, в реале поболее будет