|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Нехарактерный вес еденицы товара . . . что за беда? | Опции темы | Опции просмотра |
|
Новичок
Регистрация: 14.11.2011
Сообщений: 5
Благодарности:
отдано: 3
получено: 0/0
|
05.07.2012, 05:02
#1
Нехарактерный вес еденицы товара . . . что за беда?
Уже несколько раз выскакивал риск так называемый: "нехарактерный вес единицы товара", причем если раньше такое было по обуви группа 6402-6404, то это давно не удивляло . . . То сейчас уже начали выявлять и по одежде 61-62 группа ТН ВЭД, насколько известно после обновлений 01.07.12. Кто знает что?
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Завсегдатай
Регистрация: 18.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 86
Благодарности:
отдано: 27
получено: 8/6
|
05.07.2012, 15:13
#2
Тоже самое попали на досмотр(ПР2376) одного товара из множества, при чем в той же ТД были аналогичные коды с меньшим и большим весом за единицу, просветите кто в курсе
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Новичок
Регистрация: 05.07.2012
Сообщений: 2
Благодарности:
отдано: 1
Благодарностей получено: 1/1
|
05.07.2012, 15:51
#3
Коллеги, аналогично уже несколько раз досматривались по этому профилю риска. Попадают товары 61 и 62 группы. Никаких подробностей, к сожалению нет, есть предположение что берется вес штуки по товару и сравнивается с контрольным уровнем, установленным в СУР.
Вот только по моим данным введён он не 01.07.2012, а 09.06.2012. Уже неделю бьемся, пытаемся получить хоть какую-ту информацию по риску, всё бесполезно, никто ничего не знает, все молчат как партизаны. |
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 7,722
Благодарности:
отдано: 3,776
получено: 3,824/2,845
|
05.07.2012, 16:09
#4
Вот кое-какие цифры по 61 группе. Прокомментировать их никак не могу.
(...) |
|
Последний раз редактировалось Boggart; 08.07.2012 в 14:25..
Причина: (...)
|
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Новичок
Регистрация: 14.11.2011
Сообщений: 5
Благодарности:
отдано: 3
получено: 0/0
|
05.07.2012, 16:09
#5
может у кого есть информация по этому профилю (ПР2376)???
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Мудрец
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: 北大荒
Сообщений: 4,369
Благодарности:
отдано: 206
получено: 519/290
|
06.07.2012, 01:21
#6
Что могу сказать.
Пусть будет нетто как можно больше к брутто, по асимптоте к лоботомии. Вес тары пусть будет стремиться к нулю. Вес нетто ДЕИ пусть будет жирнее - чепчики для младенцев, т.п. пусть будут тяжёлые. А как вы хотели? Нефти на всех не хватит. |
|
__________________
Волкодав прав, людоед нет
Последний раз редактировалось Дмитрий Рыбак; 06.07.2012 в 01:24..
|
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Новичок
Регистрация: 14.11.2011
Сообщений: 5
Благодарности:
отдано: 3
получено: 0/0
|
06.07.2012, 09:06
#7
по отношению нетто к буртто согласен . . .
а вот про вес нетто ДЕИ, не совсем так получается . . . И слишком мало плохо и слишком много тоже не устраивает . . . |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 18.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 86
Благодарности:
отдано: 27
получено: 8/6
|
19.07.2012, 16:26
#8
новостей ни у кого не появилось?
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Балбес
Регистрация: 10.10.2011
Адрес: СевЗап
Сообщений: 3,633
Благодарности:
отдано: 335
получено: 318/282
|
19.07.2012, 16:36
#9
Цитата
( Андрюса » )
подобных рисков несколько, не только на 61 и 62 группу, по генератору досмотр и согласование с начпоста |
|
|
__________________
...я так дУмаю... |
||
|
|
Ответить с цитированием |