Кто СУБЪЕКТ по ч. 1 ст. 16.19 КоАП РФ? Помогите плз

[nickname125rus]

посмотрите ст. 16 ТК ТС, там все написано

сорри за отсутствие.... отпуск понимаете ли

смотрю ст. 16... прочитал, попытался осмыслить...
Но смущает наличие формулировки в диспоз. ч. 1 ст. 16.19 КоАП РФ "заявление в декларации на товары"....
Вообще у меня сложилось мнение что по этой статье вообще и по ч. 1 в частности ТП субъектом быть не может.
Кстати в отличие от ст. 16.2 КоАП РФ (ч. 2 и 3) где законодатель четко прописал, что субъектом также выступает и ТП, в других статьях такого указания на ТП нет.... Хотя ТП нагибают по всей России по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ направо и налево (правда некоторые арбитражные суды, отменяли постановления таможни, по тому основанию что по ч.1 ст. 16.2 КоАП ТП не субъект).
В привлечении к АО в сфере таможенного дела все должно быть логично, прозрачно и определенно, на каждое таможенное правило в главе 16 должна быть предусмотрена охраняющая статья... соответственно если ст. 16.19 назвается "несоблюдение таможенной процедуры", то таможенный представитель должен быть не причем, а не на усмотрение местных ОАР и ОТ ...
А вообще существенно изменился смысл ч. 1 ст. 16.19 с новой редакцией принятой в декабре по сравнению с прежней, на мой взгляд хоть слова и поменяли местами, но смысл остался прежний. Просто по ранее действовавшей редакции этой статьи гутрд давало рекомендацию не привлекать таможенных представителей, потому что обязанности охраняемые этой статьей имеет только декларант...