и вышла лажа.......Ошибся с кодом ТНВЭД

[Prosto Alex]

Да не так уж и муторно. Вносил изменения в ДТ после выпуска. Правда у меня был экспорт, соответственно возвращать платежи было не нужно. Сильно помог приказ ФТС №825 от 21 апреля 2010 года.

[Anda]

Да не так уж и муторно. Вносил изменения в ДТ после выпуска. Правда у меня был экспорт, соответственно возвращать платежи было не нужно. Сильно помог приказ ФТС №825 от 21 апреля 2010 года.

Ключевая фраза - выделила жирненьким...
Поэтому не так уж и муторно у Вас было...

[NeformAl]

если сумма платежей большая, то конечно только через корретировку после выпуска.
если не очень, расслабиться и напрягаться уже в следующий раз

могу приободрить: было бы значительно хуже, если бы было наоборот с 10 на 20%

[ЕВГЕН555]

А по другому никак.

Ан думаю,что не так все это. Проверяющий инспектор попадет за свои деяния,если пропустит не соответствующий описанию код. Просто думаю нужно намекнуть ему об этом. И вот тогда он будет обязан вынести класс решение по коду и соответственно выставить требование на корректировку соответствующих сведений.Хотя не факт.
Ну что все, больше предложений нет?

[ЕВГЕН555]

если сумма платежей большая, то конечно только через корретировку после выпуска.
если не очень, расслабиться и напрягаться уже в следующий раз

могу приободрить: было бы значительно хуже, если бы было наоборот с 10 на 20%

Что случается намного чаще,но БОГ миловал,спасибо ему за это.Как говорят "На Бога полагайся,а сам не лажайся.Знаю!

[ЕВГЕН555]

могу приободрить: было бы значительно хуже, если бы было наоборот с 10 на 20%

Тада тема была уже другая: "ПОМОЖИТЕ ОТМАЗАТЬСЯ ОТ ДЕЛА ОБ АП"

[backtrack]

Досмотра не было еще,в процессе проверки документов. Это чисто техническая ощибка из-за моей усталости.Заявлен код шарфы и шапки из шерсти,а в описании гр.31 джемпера из шерсти

Это плохо. Надо что-то менять в жизни. Серьёзно.

[backtrack]

Ан думаю,что не так все это. Проверяющий инспектор попадет за свои деяния,если пропустит не соответствующий описанию код. Просто думаю нужно намекнуть ему об этом. И вот тогда он будет обязан вынести класс решение по коду и соответственно выставить требование на корректировку соответствующих сведений.Хотя не факт.
Ну что все, больше предложений нет?

Так погодь, а у вас ЭД? И чё он отпульнуть её обратно не может, чтоб вы исправили? Или он конченый, или я чё не понял?

[пенсионер]

Ан думаю,что не так все это. Проверяющий инспектор попадет за свои деяния,если пропустит не соответствующий описанию код. Просто думаю нужно намекнуть ему об этом. И вот тогда он будет обязан вынести класс решение по коду и соответственно выставить требование на корректировку соответствующих сведений.Хотя не факт.
Ну что все, больше предложений нет?

Совершенно верно. Только если ДТ не выпушена не стоит думать что разрешат а что не разрешат и соответствуют ли ваши действия и действия инспектора закону . Немедленно письмо с описанием ситуации ( техническая ошибка ) и немедленно затем обращение на КДТ, а они пусть отказывают. Тыщу раз подумают. Имеет место недостоверное декларирование ( кода ) и ставка тут никакого значения не имеет.

[backtrack]

Совершенно верно. Только если ДТ не выпушена не стоит думать что разрешат а что не разрешат и соответствуют ли ваши действия и действия инспектора закону . Немедленно письмо с описанием ситуации ( техническая ошибка ) и немедленно затем обращение на КДТ, а они пусть отказывают. Тыщу раз подумают. Имеет место недостоверное декларирование ( кода ) и ставка тут никакого значения не имеет.

Да не надо КДТ, если досмотра не было, и она еще не выпущена, инспектор может отпульнуть её взад, и ты либо исправляешь её, либо присылаешь новую. Тыщу раз так делал, правда не с кодом и описанием, а с местами, весами, ценами, и прочей лабудой. Ведь номер присваивается не инспектором, а системой, т.е. раньше инспектор берет деклараху и присваивает, а щас неважно в каком порядке он их присваивает, какая раньше присалана у той и номер раньше.

З.Ы.
Ну это если ЭД ессно.