![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : отказ в пользу государства или уничтожение | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
25.07.2012, 17:18
#1
Цитата
( Ken-T » )
Э-эх... Вот в ранешние годы, до ТС, как было просто... Заявил реэкспорт в сторону Казахстана, через Озинки (к примеру) проехал, наши штампики "Товар вывезен" получил - и прям на КПП с машины сбросил... Прям в казахстанскую степь... И с чистой совестью - обратно. Фсё. Реэкспортировано. Щас, конешно, похуже... Дальше ехать надо... ![]() |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
|
Завсегдатай
Регистрация: 24.05.2012
Сообщений: 35
Благодарности:
отдано: 18
получено: 0/0
|
25.07.2012, 18:46
#2
все это конечно интересно, но проблема остается и времени осталось совсем мало (скоро 4 мес)
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 24.05.2012
Сообщений: 35
Благодарности:
отдано: 18
получено: 0/0
|
25.07.2012, 21:37
#3
в соотвествии с приказом №732 09.09.2011 (порядок выдачи формы о возможности уничтожения) необходимо указать основания для применения процедуры уничтожения товара. какое основание указать на новый товар?
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 24.05.2012
Сообщений: 35
Благодарности:
отдано: 18
получено: 0/0
|
26.07.2012, 18:19
#4
предложили еше такой вариант
рекомендация следующая: 1. получить офиц. отказ от приема декларации от таможни с указанием причины. 2. сделать запрос офиц. от своего имени в фсб и получить от них офиц. отказ 3. зайти на сайт ПТУ (поволжское таможенное управление, Нижний Новгород) и ФТС (Федеральная таможенная служба, Москва) и направить им официальный запрос на разъяснения с приложением первых двух документов и чуть-чуть ждать по норме сроков рассмотрения. 4. потом идти с этим разъяснением к ***ой таможне и требовать , чтоб они подчинились вышестоящим органам. помоему это затянется на месяца и не известно еще какой будет результат. может я не прав? |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,993
Благодарности:
отдано: 1,240
получено: 4,677/4,257
|
27.07.2012, 04:50
#5
просто "отказ" от товара не проканал?
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 24.05.2012
Сообщений: 35
Благодарности:
отдано: 18
получено: 0/0
|
27.07.2012, 06:30
#6
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,993
Благодарности:
отдано: 1,240
получено: 4,677/4,257
|
27.07.2012, 06:54
#7
Цитата
( Шмалекс » )
письмо в произвольной форме на нач.поста: товар ...., пришедший в наш адрес, по накладной№, находящийся на временном хранении там то, нами не приобретался и не заказывался, пришел в наш адрес ошибочно. Действий по таможенному оформлению данного товара нами предпринято не будет. И по истечению срока Временного хранениЯ, ОТД поста возбудится по нарушению срока, при этом будет имется это письма, товар обратят в пользу государства как бесхозный. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
27.07.2012, 09:49
#8
А кстати, да. Хороший вариант. Только навряд ли таможенники возбудятся по 16.16, потому что субъекта в данном случае не будет. Вернее, он как бы есть, но находится за границей, а туда наши законы не распространяют свое действие.
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Северная столица
Сообщений: 6,189
Благодарности:
отдано: 551
получено: 765/602
|
27.07.2012, 10:22
#9
Цитата
( Ken-T » )
Могут и на перевозчика возбудиться, как лицо, поместившее товар на временное хранение. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
27.07.2012, 10:46
#10
Цитата
( Veteran22 » )
У него нет полномочий (после завершения перевозки) в отношении товара и он не может быть декларантом. Перевозчик никогда не был субъектом по 16.16. |
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |