Оформление прекурсоров

[пенсионер]

Надо Вам нарваться на такое правонарушение, где товар этот злосчастный точно конфискуют или изЫмут... и будут они тогда сами с ним морочиться...

Вот и мне кажется ( гл 21 тк тс ) что его должны были изъять и забавлятся с ним сами, но за счет декларанта.

[Anda]

Вот и мне кажется ( гл 21 тк тс ) что его должны были изъять и забавлятся с ним сами, но за счет декларанта.

Нашелся там, наверное, умный человек, и понял, что связываться не стоит (даже за счет декларанта)...

[пенсионер]

Нашелся там, наверное, умный человек, и понял, что связываться не стоит (даже за счет декларанта)...

Поэтому я и рекомендовал написать в РТУ.
А может анонимку в ФСКН о наличии на складе прекурсовров ? Налетят, изымут. Шутка.

[Anda]

Поэтому я и рекомендовал написать в РТУ.
А может анонимку в ФСКН о наличии на складе прекурсовров ? Налетят, изымут. Шутка.

Рекомендация правильная, но долгая... Может- по телефону для начала проконсультироваться...

2 Tata_s - в таможне-то спрашивали как Вам быть? Что они советуют?

Насчет анонимки - а, кстати, для прекурсоров же что-то там особое по хранению требуется (или особые условия, или особые склады)?

[Tata_s]

Рекомендация правильная, но долгая... Может- по телефону для начала проконсультироваться...

2 Tata_s - в таможне-то спрашивали как Вам быть? Что они советуют?

Насчет анонимки - а, кстати, для прекурсоров же что-то там особое по хранению требуется (или особые условия, или особые склады)?

Anda, вы правы, умный человек в таможне нашелся и ни за что не хотел писать в постановлении формулировку "с конфискацией товара", а написал "вернуть законному владельцу" (как не уговаривали). Таможня разводит руками и пребывает в прострации. отказ в пользу государства - не разрешат 100%, по уничтожению посоветовали найти хим.лабораторию которая согласиться. Звонила в ФСКН - сказали, что у них это не первая морока с таможней. Чей-то товар уже не первый месяц так пытаются уничтожить (уже даже не в рамках таможенной процедуры), пишут друг другу длинные и жалобные письма. Нашла организацию в Москве, которая может уничтожить и имеет на это лицензию (ФСКН подтвердил полномочия этой организации). Но нам "татарам" до Москвы 400 км. Опять ловушка

[Anda]

Anda, вы правы, умный человек в таможне нашелся и ни за что не хотел писать в постановлении формулировку "с конфискацией товара", а написал "вернуть законному владельцу" (как не уговаривали).

А, может, Вы не являетесь "законным владельцем"?
Может - право владения товаром к Вам не перешли ещё... или что-то ещё... (подмигиваю ещё раз ) Пусть таможня тогда и возвращает сама "законному"...

[Tata_s]

А, может, Вы не являетесь "законным владельцем"?
Может - право владения товаром к Вам не перешли ещё... или что-то ещё... (подмигиваю ещё раз ) Пусть таможня тогда и возвращает сама "законному"...

Вариант прикинуться тазиком мне понравился

[Tata_s]

Поэтому я и рекомендовал написать в РТУ.
А может анонимку в ФСКН о наличии на складе прекурсовров ? Налетят, изымут. Шутка.

В РТУ или ФТС обязательно напишем, уже думали об этом. Нельзя оставлять данный случай без внимания. В ФСКН смысла писать нет, им ОБКН таможни дает информацию о таких делах. А помочь таможне уничтожить они не могут ввиду отсутствия организации, имеющей лицензию на это (звонила в ФСКН, см.пост выше). Что касается реэкспорта, попробую еще раз перечитать. Но с 2008 года изменилось понятие нетарифного регулирования, было введено понятие запретов и ограничений. В общем надо еще раз перечитать и состыковать со старыми письмами.

[пенсионер]

В РТУ или ФТС обязательно напишем, уже думали об этом. Нельзя оставлять данный случай без внимания. В ФСКН смысла писать нет, им ОБКН таможни дает информацию о таких делах. А помочь таможне уничтожить они не могут ввиду отсутствия организации, имеющей лицензию на это (звонила в ФСКН, см.пост выше). Что касается реэкспорта, попробую еще раз перечитать. Но с 2008 года изменилось понятие нетарифного регулирования, было введено понятие запретов и ограничений. В общем надо еще раз перечитать и состыковать со старыми письмами.

Ничего интересного Вы там не найдете, кроме дури. Начиная от того что единый перечень в разделе нетарифное регулирование, в о всех Соглашениях речь идет о импорте и экспорте ( даются определения ) . Кто мешал при написании Единого перечня определить конкретные процедуры, непонятно, ведь знали же проблему давно.
А может в РТУ не вопрос написать ,а " навет", типа бездействие, не изъяли ( гл 21 ) товар. Хотя может я что то и не понимаю (.Конфискация по делу это другое).

[Tata_s]

Ничего интересного Вы там не найдете, кроме дури. Начиная от того что единый перечень в разделе нетарифное регулирование, в о всех Соглашениях речь идет о импорте и экспорте ( даются определения ) . Кто мешал при написании Единого перечня определить конкретные процедуры, непонятно, ведь знали же проблему давно.
А может в РТУ не вопрос написать ,а " навет", типа бездействие, не изъяли ( гл 21 ) товар. Хотя может я что то и не понимаю (.Конфискация по делу это другое).

Какой навет??? ст. 147 п.4 ТК ТС. Рехнуться можно. Текст:
4. Товары, ограниченные к перемещению через таможенную границу, и документы на них, задержанные при ввозе на таможенную территорию таможенного союза, возвращаются декларанту или иным лицам для обратного вывоза за пределы этой территории либо для использования на таможенной территории таможенного союза при условии представления таможенному органу документального подтверждения соблюдения установленного ограничения и помещения товаров под таможенную процедуру в соответствии с настоящим Кодексом.
И как это понимать????