Смазка импорт

[пенсионер]

Описания конечно явно недостаточно, надо требовать MSDS или как минимум знатЬ производителя и точную марку для самостоятельного поиска.
Но судя по описанию, это смазка для подшипником на основе кальциевого мыла и они как правило делаются на основе минеральных масел, а это означает что это 2710 ТН ВЭД.

[Aniram]

Описания конечно явно недостаточно, надо требовать MSDS или как минимум знатЬ производителя и точную марку для самостоятельного поиска.
Но судя по описанию, это смазка для подшипником на основе кальциевого мыла и они как правило делаются на основе минеральных масел, а это означает что это 2710 ТН ВЭД.

http://www.fastenal.com/web/products...l.ex?sku=58885

[Чучмек]

Описания конечно явно недостаточно, надо требовать MSDS или как минимум знатЬ производителя и точную марку для самостоятельного поиска.
Но судя по описанию, это смазка для подшипником на основе кальциевого мыла и они как правило делаются на основе минеральных масел, а это означает что это 2710 ТН ВЭД.

Вот что значит опыт!

http://www.fastenal.com/web/products...l.ex?sku=58885

...и появляются минеральные компоненты...

Но всё-же (из-за мыл) я бы её в 3403191000 засунул бы...
ЗЫ: впрочем, это вопрос тонкий... Что считать "основным". что "неосновным"...

[пенсионер]

Вот что значит опыт!

...и появляются минеральные компоненты...

Но всё-же (из-за мыл) я бы её в 3403191000 засунул бы...
ЗЫ: впрочем, это вопрос тонкий... Что считать "основным". что "неосновным"...

Из моего архива :

....... во исполнение классификационного решения № ....3-06-15/27 внес изменения в грузовую таможенную декларацию № ......74 заменив коды ТН ВЭД пластичных смазок Солидол –С, Солидол –Ж, Литол –24 с кода ТН ВЭД 3403 19 1000 указанного при декларировании выше указанных товаров на код ТН ВЭД 2710 19 9900.

Однако, учитывая, что классификация товара во всех случаях, даже если это не влияет, как в данной декларации, на величину таможенных платежей, имеет в таможенном деле принципиальное значение, считаем необходимым сообщить, что по нашему мнению
изменение классификации выше указанных товаров произведено таможней ошибочно.
Действительно, основываясь на положениях ГОСТ 26098-84 « Нефтепродукты. Термины и определения» о том, что данный стандарт устанавливает применяемые термины и определения и что установленные термины и определения обязательны для применения в документации всех видов можно сделать вывод, что нормы стандартов ( копии прилагаются )
- ГОСТ 28576-90 «Нефтепродукты и смазочные материалы. Общая классификация»
- ГОСТ 26191-84 «Масла, смазки и специальные жидкости. Технические условия»
- ГОСТ 4.24-84 « Масла смазочные. Номенклатура показателей»
- ГОСТ 23258-78 « Смазки пластичные». Наименование и обозначение»
- ГОСТ 21150-87 «Смазка Литол-24»
- ГОСТ 4366-76 «Смазка солидол синтетический. Технические условия»
Свидетельствуют о том, что данные смазки :
- являются «нефтепродуктами»
- не являются «маслом», в том числе не относятся к группе «Масла различного назначения» ( см. ГОСТ 4.24-84 П.2, Таблица 2
-




Действительно, главный принцип, используемый при классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД, сформулирован п. 3а Основных правил интерпретации ТН ВЭД:
Предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, нежели товарной позиции с более общим описанием.
Подробно рассмотрим две товарные позиции 2710 и 3403

Товарная позиция 2710.

Текст обрывается. Видимо именно тогда я ушел на пенсию.
Шутка.

[Чучмек]

...
Действительно, главный принцип, используемый при классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД, сформулирован п. 3а Основных правил интерпретации ТН ВЭД:
Предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, нежели товарной позиции с более общим описанием.
Подробно рассмотрим две товарные позиции 2710 и 3403

Товарная позиция 2710.

Текст обрывается. Видимо именно тогда я ушел на пенсию.
Шутка.

т.е. "солидол" не является "материалом смазочным", а является "нефтепродуктом, полученным из..."? Я правильно понял суть отсылок к ГОСТам?


Хорошо хоть вопрос выбора 2710 и 3403 в д.сл. не шибко принципиален...

[пенсионер]

т.е. "солидол" не является "материалом смазочным", а является "нефтепродуктом, полученным из..."? Я правильно понял суть отсылок к ГОСТам?


Хорошо хоть вопрос выбора 2710 и 3403 в д.сл. не шибко принципиален...

Так считает таможня, по крайней мере по отечественным смазкам типа Солидол,Литол ....при экспорте ( 2710).Отсылки в ГОСТ это начало попытки доказать иное. Поскольку это был экспорт в Казахстан, то бросил писать этот монументальный труд.

[Чучмек]

Так считает таможня, по крайней мере по отечественным смазкам типа Солидол,Литол ....при экспорте ( 2710).Отсылки в ГОСТ это начало попытки доказать иное. Поскольку это был экспорт в Казахстан, то бросил писать этот монументальный труд.

Ога... при экспорте... Там-то понятно - 222,1 против 0... ОПИ 7а в полный рост...

Ну, в нынешних условиях статформ проще заявлять 3403, а там - фик докажут-фик накажут (про Казахстан имею в виду)

[Aniram]

т.е. "солидол" не является "материалом смазочным", а является "нефтепродуктом, полученным из..."? Я правильно понял суть отсылок к ГОСТам?


Хорошо хоть вопрос выбора 2710 и 3403 в д.сл. не шибко принципиален...

[Чучмек]

Что - ?

[IM-EX]

Что непонятно?
Ставки и нетарифка одинаковые.