Помогите пожалуйста разобраться в ситуации!

[ИгорьЮ+]

а сертификат у жены есть?

пробирной палаты и не один

[Anda]

Что-то Вас куда-то понесло не туда куда нужно. Вообще то я просто попросила помочь разобраться в ситуации на таможне.

Трудно разобраться и помочь разобраться в такой чуши...

Транспортное средство вместе с грузом для проведения таможенного оформления было помещено в зону таможенного контроля.
Товар был выгружен из транспортного средства для досмотра и взвешивания.
Водитель, взяв несколько коробок с кондитерскими изделиям, отправился на автомашине в экспертное бюро.
Дайте правовую характеристику действиям водителя.
Правомерно ли транспортное средство без товара было помещено в зону таможенного контроля?

Я перечитала весь Таможенный Кодекс ТС, все как то не конкретно. Подскажите пожалуйста хотябы статьи куда можно заглянуть и посмотреть, для того что бы разобраться в ситуации.
Зарание Вам благодарна.

То машина с товаром, то вдруг Вы спрашиваете насчет правомерности помещения её в ЗТК без товара...
Водила какой-то странный... и СВХ тоже... как это он взял часть товара (да ещё прямо во время досмотра, небось?! ) и поехал...
В ТК ТС нет конкретики по такой ситуации, потому что там разные "случаи на таможне" и не описываются, а уж тем более такие странные...

P.S. А Вы точно задачку здесь "перезадали"? Точный текст её написали? А то, может, немного переформулировали, вот и ...

[Elenaya]

Вам же сказали, что вопрос дебильный, так в жизни и по закону тоже НЕ БЫВАЕТ.

Вы говорите так не бывает, а на основании чего Вы это решили? А может бывает. Вы дакожите ссылаясь на закон что так не бывает. Этого я и пытаюсь добиться (так как сама не смогла найти эти статьи в законе)
Вот об этом я и говорю - это то что от меня потребует преподаватель (я думаю не один из Вас не рескнул бы преподавателю сказать, что задача дебильная)

[Чучмек]

Помимо полного бреда. вижу два вопроса:

....
Дайте правовую характеристику действиям водителя.
...
Правомерно ли транспортное средство без товара было помещено в зону таможенного контроля?

...

Соотв, два ответа:
1) ст.158 УК РФ
2) в ЗТК помещался товар. А не тр.ср-во.

[Elenaya]

Трудно разобраться и помочь разобраться в такой чуши...



То машина с товаром, то вдруг Вы спрашиваете насчет правомерности помещения её в ЗТК без товара...
Водила какой-то странный... и СВХ тоже... как это он взял часть товара (да ещё прямо во время досмотра, небось?! ) и поехал...
В ТК ТС нет конкретики по такой ситуации, потому что там разные "случаи на таможне" и не описываются, а уж тем более такие странные...

P.S. А Вы точно задачку здесь "перезадали"? Точный текст её написали? А то, может, немного переформулировали, вот и ...

Я ее скопировала как есть.

[Anda]

Я ее скопировала как есть.

Так машина всё-таки с товаром или без него в ЗТК поместили? У Вас даже в задачке и вопросе противоречие...

[Elenaya]

Помимо полного бреда. вижу два вопроса:

Соотв, два ответа:
1) ст.158 УК РФ
2) в ЗТК помещался товар. А не тр.ср-во.

Спасибо большое , как раз такого четкого ответа я и хотела услышать.

[Anda]

Помимо полного бреда. вижу два вопроса:

Соотв, два ответа:
1) ст.158 УК РФ
2) в ЗТК помещался товар. А не тр.ср-во.

Людям надо верить! Какая кража? Он на анализы повез!
Лучше КоАП уж тогда...

[backtrack]

Вы говорите так не бывает, а на основании чего Вы это решили? А может бывает. Вы дакожите ссылаясь на закон что так не бывает. Этого я и пытаюсь добиться (так как сама не смогла найти эти статьи в законе)
Вот об этом я и говорю - это то что от меня потребует преподаватель (я думаю не один из Вас не рескнул бы преподавателю сказать, что задача дебильная)

Не рескну дакозать, патаму чта, я не умею абасновывать дебилизм, а при личной встрече, я бы вашему преподу мозги прочистил бы как следует.

[Anda]

Не рескну дакозать, патаму чта, я не умею абасновывать дебилизм, а при личной встрече, я бы вашему преподу мозги прочистил бы как следует.

Ну так за чем дело стало? Омск не так уж и далеко...