растаможка и право собственности на груз

[att77]

Позвольте тоже задать вопрос в контексте приведенных положений КДПГ.
Место доставки при перевозке груза (указанное, например, в заявке на перевозку) всегда совпадает с местом доставки, определенном при открытии таможенного транзита?
При закрытии доставки при таможенном транзите перевозчик кому отдает CMR?

найдите мне в бланке cmr графу "место доставки"

[Ken-T]

найдите мне в бланке cmr графу "место доставки"

Дайте мне свой бланк CMR.

P.S.: В чем разница между 3 и 13 графами при определении места "таможенной очистки" в стране ввоза?

[att77]

Дайте мне свой бланк CMR.

а погуглить
http://slg.ru/pi/cmr.jpg

[Ken-T]

а погуглить
http://slg.ru/pi/cmr.jpg

Да у меня есть бланк. Может у Вас другой.

[вова88]

Кому СВХ будет выставлять счет за хранение?
Экспедитору верно. Если экспедитор не оплачивает счет то и СВХ не выдаст груз.
Если придет получатель с ДТ у СВХ есть основание не выдавать груз поскольку не оплачены услуги хранения. Сам получатель оплатить не может поскольку нет договора с СВХ. Желательно все спорные моменты оговорить в договоре между СВХ и экспедитором.

[att77]

Кому СВХ будет выставлять счет за хранение?
Экспедитору верно. Если экспедитор не оплачивает счет то и СВХ не выдаст груз.
Если придет получатель с ДТ у СВХ есть основание не выдавать груз поскольку не оплачены услуги хранения. Сам получатель оплатить не может поскольку нет договора с СВХ. Желательно все спорные моменты оговорить в договоре между СВХ и экспедитором.

интересен момент взаиморасчетов купец-продавец-экспедитор-свх

[Brock]

Кому СВХ будет выставлять счет за хранение?
Экспедитору верно. Если экспедитор не оплачивает счет то и СВХ не выдаст груз.
Если придет получатель с ДТ у СВХ есть основание не выдавать груз поскольку не оплачены услуги хранения. Сам получатель оплатить не может поскольку нет договора с СВХ. Желательно все спорные моменты оговорить в договоре между СВХ и экспедитором.

А если грузополучатель потребует заключения договора с СВХ, на основании которого сможет оплатить хранение? Тогда что? СВХ официально откажет ему как декларанту в заключении договора? За меня уже все сказал Станиславский.

[Ken-T]

А если грузополучатель потребует заключения договора с СВХ, на основании которого сможет оплатить хранение? Тогда что? СВХ официально откажет ему как декларанту в заключении договора? За меня уже все сказал Станиславский.

Если у СВХ уже есть договор на хранение конкретного товара, то каким образом он может заключить еще один договор на хранение этого же товара в то же самое время? Попахивает мошенничеством со стороны владельца СВХ. Необоснованное обогащение может получиться. И про ответственность по уже заключенному договору Вы не забываете? И СВХ глубоко всё равно до таможенного статуса "декларант". Лицо "декларант" там, в таможне. А здесь на складе есть поклажедатель, хранитель и лица, уполномоченные поклажедателем на сдачу/получение груза.

Грузополучатель требовать то конечно может, но с какого переляка владельцу СВХ такие требования удовлетворять? Пусть грузополучатель разбирается со своим продавцом/экспедитором сам, без участия СВХ. Оно ему надо?

[пенсионер]

Погрязли в юридических тонкостях. Короче. После растаможки покупатель и экспедитор вместе предпринимают необходимые действия по вывозу товара с СВХ на машине экспедитора.
Экспедитор нанимает " быков" которые обеспечат защиту груза от посягательств покупателя.

[баллон]

(Самодовольно): вона я как напровоцЫровал.
Надеюсь, топикстартер сможет что-либо почерпнуть из дискуссии.