Декларанты, ограничения

[Хозяин выхухоли]

Кто ж спорит. Процедура по любому одна ВВП. Или Вы иначе считаете? Но существуют особенности процедуры (кстати ранее ввоз для сэбэ, указывался именно там, как и ввоз образцов и проч.) В том числе дающие те или иные льготы и накладывающие ограничения на использование.

Так все ограничения на использования и проистекают от предоставленных льгот. Нет?

[IM-EX]

.


Камрады, Вы говорите о противоположных вещах , но поддерживаете друг друга плюсегами

Это Вы так считаете.
Когда хотя бы одно, представительство зарегите (не на таможне, в Минюсте и налоговой) на практике а не в теории, тогда и посмеёмся. Вместе.

[Хозяин выхухоли]

Это Вы так считаете.
Когда хотя бы одно, представительство зарегите (не на таможне, в Минюсте и налоговой) на практике а не в теории, тогда и посмеёмся. Вместе.

Что я считаю? Что вы оба говорите о противоположных вещах?
Так это так и есть: att77 говорит о том, что должно быть зарегистрировано российское юридическое лицо.
P.S. Вы мне, для того, чтобы разобраться в ст. 186 , ещё оффшор на Кипре зарегистрировать предложите.

[IM-EX]

Так все ограничения на использования и проистекают от предоставленных льгот. Нет?

Правильно. Об этом и говорим. Если прописал характер сделки 054. Будь добр используй сам, до списания в ноль. Или неправильно заявил сведения в ДТ.
Вы же не будете спорить что ввоз образцов под видом для испытания или под гарантийку о неотчуждении и последующая их продажа без сертификата это не нарушение. Или например ввоз для объектов СОЧИ 2-14 и продажа налево, это прямое уклонение от уплаты НДС.

Я не говорю что здесь аналогичное нарушение, но по вопросу топикстартера, есть косяк. Подсуден либо Минюсту, либо налоговой. Таможня вправе только лишь потребовать внесение исправлений в ДТ. Всё.

[Ken-T]

...
При оформлении указывается характер сделки 54 который звучит: Поставки товаров для собственных нужд между головной организацией и ее филиалом (представительством), расположенным на территории другого государства, не для целей реализации или другого использования при исполнении обязательств по внешнеэкономической сделке.
И соответственно продавая третьим лицам, налицо нарушение ТК ТС. Называется заявление недостоверных сведений в ДТ, о котором может настучать налоговая в таможню (либо сама таможня в порядке постконтроля). Последняя соответственно должна потребовать внести изменения в ДТ. Аннулировать врядли.

Почему надо вносить изменения в ДТ? Нипанятна (с)
Ввозился товар для собственных нужд, то есть перемещение было для собственных нужд головной компанией в адрес своего представительства (все как положено зарегистрировано). Декларировано-выпущено с соблюдением условия и требований таможенной процедуры. Дальше никакого перемещения через таможенную границу нет. Что с товаром потом происходит к таможне и к таможенному декларированию не имеет отношение. Взяла иностранная компания да и продала ввезенный без ограничений товар. Соблюдай только НК да валютное законодательство. А таможне уже: "давай, до свидания!" (с)
Последующая продажа товара к его перемещению через таможенную границу ТС не имеет никакого отношения!

[sss_spto]

Правильно. Об этом и говорим. Если прописал характер сделки 054. Будь добр используй сам, до списания в ноль. Или неправильно заявил сведения в ДТ.
Вы же не будете спорить что ввоз образцов под видом для испытания или под гарантийку о неотчуждении и последующая их продажа без сертификата это не нарушение. Или например ввоз для объектов СОЧИ 2-14 и продажа налево, это прямое уклонение от уплаты НДС.

Я не говорю что здесь аналогичное нарушение, но по вопросу топикстартера, есть косяк. Подсуден либо Минюсту, либо налоговой. Таможня вправе только лишь потребовать внесение исправлений в ДТ. Всё.

Вот как раз в Ваших примерах и присутствуют невыполнения условий процедуры, а потому, до их полного выполнения и присутствуют ограничения по пользованию товарами.

Статья 210. Условия помещения товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления
1. Товары помещаются под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления при соблюдении следующих условий:
1) уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, если не установлены тарифные преференции, льготы по уплате таможенных пошлин, налогов;
2) соблюдения запретов и ограничений;
3) документы, подтверждающие соблюдение ограничений в связи с применением специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер.
2. При выполнении указанных условий товар приобретает статус товаров таможенного союза.
3. При предоставлении льгот по уплате таможенных пошлин, налогов, сопряженных с ограничениями по пользованию и (или) распоряжению товарами, товары подлежат условному выпуску в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса и сохраняют статус иностранных товаров.

[Ken-T]

Правильно. Об этом и говорим. Если прописал характер сделки 054. Будь добр используй сам, до списания в ноль. Или неправильно заявил сведения в ДТ.
Вы же не будете спорить что ввоз образцов под видом для испытания или под гарантийку о неотчуждении и последующая их продажа без сертификата это не нарушение. Или например ввоз для объектов СОЧИ 2-14 и продажа налево, это прямое уклонение от уплаты НДС.

Я не говорю что здесь аналогичное нарушение, но по вопросу топикстартера, есть косяк. Подсуден либо Минюсту, либо налоговой. Таможня вправе только лишь потребовать внесение исправлений в ДТ. Всё.

Аналогия, кмк, в данном случае абсолютно неприменима. Поскольку в рассматриваемом случае ни гарантией нет, ни льгот нет. Все уплачено и все сертификаты получены (если нужны). Нужда кончилась, решил продать. Что мешает? ДТ никаких ограничений не содержит по распоряжению. Дальнейшие сделки к таможенным документам в прошлом уже не имеют отношение.

[IM-EX]

Почему надо вносить изменения в ДТ? Нипанятна (с)
Ввозился товар для собственных нужд, то есть перемещение было для собственных нужд головной компанией в адрес своего представительства (все как положено зарегистрировано). Декларировано-выпущено с соблюдением условия и требований таможенной процедуры. Дальше никакого перемещения через таможенную границу нет. Что с товаром потом происходит к таможне и к таможенному декларированию не имеет отношение. Взяла иностранная компания да и продала ввезенный без ограничений товар. Соблюдай только НК да валютное законодательство. А таможне уже: "давай, до свидания!" (с)
Последующая продажа товара к его перемещению через таможенную границу ТС не имеет никакого отношения!

Хорошо. Вы купили, в счф указано № ДТ. Налоговая запросила, увидела в 24 графе 054-только для сэбэ, и соответственно задаёт вопрос, на каком основании Вы, новый покупатель на территории РФ будете распоряжаться, если товар ввозился только для собственных нужд.
Я так понимаю, что у Вас как покупателя, возникнет противоречие между договором купли-продажи и правом распоряжаться товаром на территории РФ. Как итог, признание сделки ничтожной и аннулирование.

[Anda]

Ну с одной стороны - вроде как оно - иноземное представительство - бессовестно, конечно, поступит - ввезло для собственных нужд и вдруг продаст...
Но, с другой стороны, вроде как товар выпущен без каких-то условностей и ограничений, стал собственностью (причем имеющей статус российского/таможенносоюзного товара) и вполне себе, так как правоотношения с таможней закончились, и можно "включить", к примеру, ГК РФ, имеет полное право распоряжаться своей собственностью (хотя бы в соответствии со ст.209 ГК...
И иностранное представительство или филиал вполне себе могут ориентироваться/применять положения ГК, НК и пр.... Например - НК нв них рвспостраняется... Вот в ст.11 НК РФ есть про них:
"организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - российские организации), а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, филиалы и представительства указанных иностранных лиц и международных организаций, созданные на территории Российской Федерации (далее - иностранные организации);"...
Но это, конечно, не беря во внимание таможенный постконтроль и легальность занятия коммерческой деятельностью инопредставительства на территории РФ...

[Ken-T]

Хорошо. Вы купили, в счф указано № ДТ. Налоговая запросила, увидела в 24 графе 054-только для сэбэ, и соответственно задаёт вопрос, на каком основании Вы, новый покупатель на территории РФ будете распоряжаться, если товар ввозился только для собственных нужд.
Я так понимаю, что у Вас как покупателя, возникнет противоречие между договором купли-продажи и правом распоряжаться товаром на территории РФ. Как итог, признание сделки ничтожной и аннулирование.

На каком это основании? ДТ имеет отношение к ввозу и помещению товара под таможенную процедуру. Дальнейшая судьба товара и его распоряжение в соответствии с требованиями таможенной процедуры и ГК. Выпуск для внутреннего потребления не содержит ограничений по пользованию. Графа 24 никаким образом не может влиять на гражданские правоотношения лиц как таковая конкретно (так как имеет отношение только к ввозу) и в принципе (не того правового поля "ягодка"). ГК также не содержит ограничений на возможность распоряжения представительством таким образом ввезенным товаром.

И какое из оснований из ГК по признанию сделок ничтожными Вы приведете?