Декларанты, ограничения

[Хозяин выхухоли]

чем является ст.186.2 ТК ТС

а ст.4?

[att77]

а ст.4?

предписывающей нормой, содержащей открытый список терминов, используемых в ТК ТС

[Хозяин выхухоли]

предписывающей нормой, содержащей список терминов, используемых в ТК ТС

и это означает, что тот или иной термин может означать что-то иное, чем изложено в этой статье? Наверное, нет.
Ст. 186 - разумеется, норма. Разве она содержит в своем тексте ссылку на установленный термин?

[att77]

и это означает, что тот или иной термин может означать что-то иное, чем изложено в этой статье? Наверное, нет.
Ст. 186 - разумеется, норма. Разве она содержит в своем тексте ссылку на установленный термин?

разьве она не является ограничительной нормой, установленой нпа государств – членов ТС, изданными в соответствии с международными договорами государств – членов ТС?

[Хозяин выхухоли]

разьве она не является ограничительной нормой, установленой нпа государств – членов ТС, изданными в соответствии с международными договорами государств – членов ТС?

она, норма - устанавливающая, в том числе и ограничения для тех или иных лиц в праве быть декларантом. Никакого отношения к запретам и ограничениям, перечисленным в ст.4 это не имеет.

[att77]

она, норма - устанавливающая, в том числе и ограничения для тех или иных лиц в праве быть декларантом. Никакого отношения к запретам и ограничениям, перечисленным в ст.4 это не имеет.

к "включающим" - нет, к ст.4 в целом - имеет.
что-то вы на ней зациклились, да и я по другому руслу поплыл.
изначально речь шла о
186.2 и 195.2 #53

[Ken-T]

разьве она не является ограничительной нормой, установленой нпа государств – членов ТС, изданными в соответствии с международными договорами государств – членов ТС?

Я смотрю на пункт 2 статьи 186 как на условие, а не как на ограничение. Остается вопрос в чем разница между условием и ограничением.
Но более важнее то, что статья 186 ТК ТС является специальной нормой, регулирующей правоотношения в области полномочий лиц выступать декларантами, а не нормой определяющей ограничения по пользованию и распоряжения товарами. Статус товаров и ограничения по правами в отношении товаров определяются только таможенной процедурой (пп. 26 п. 1 ст. 4 ТК ТС), а статья 186 ТК ТС не относится к положениям, определяющим какую-либо таможенную процедуру. Про таможенные процедуры есть как общие нормы, так и специальные нормы в отношении каждой процедуры, но эти положения не в главе 27 ТК ТС и главе 24 ЗоТР (декларирование), а в разделе 6 ТК ТС и разделе VI ЗоТР (таможенные процедуры).

[Тибет]

Но не очко обычно губит, а к одиннадцати туз.(ц)

[Ken-T]

Коллеги, проанализировал таможенные процедуры и вот что получил для иностранных лиц, не зависимо от наличия представительства:
1. Выпуск для внутреннего потребления - возможность выступать декларантом предусмотрена статьей 186 ТК ТС. Ограничений нет.
2. Экспорт - ограничений нет (товары таможенного союза).
3. Таможенный склад - хранение товаров. На договорной основе, которая между иностранным лицом и владельцем таможенного склада (лицо государства-члена ТС). Имеем внешнеэкономическую сделку с российским лицом. Следовательно декларант - владелец таможенного склада.
4. Переработки - разрешение получается только лицом государства-члена ТС. Иностранная компания отпадает.
5. Временный ввоз - ограничений нет.
6. Временный вывоз - ограничений нет (товары таможенного союза).
7. Реимпорт - закрывает временный вывоз и переработку на таможенной территории. Декларант по реимпорту тот же что и по предыдущей таможенной процедуре. В случае переработки реимпорт не может быть заявлен иностранным лицом (не может (перерабатывать). В случае экспорта (товары таможенного союза) теоретически может.
8. Реэкспорт - ограничений нет.
9. Магазин беспошлиной торговли - декларант только владелец МБТ, который только лицо государства-члена ТС.
10. Уничтожение - уничтожение на территории РФ осуществляет какое-то российское лицо. Соответственно уничтожение на договорной основе. Следовательно внешнеэкономическая сделка и декларант российское лицо. Но есть непонятка со случае помещения под процедуру уничтожения товаров, которые оказались уничтожены, безвозвратно утрачены вследствие аварии или действия непреодолимой силы (например при временном ввозе, когда иностранное лицо может быть декларантом).
11. Отказ в пользу государства - ограничений нет.
12. Свободна таможенная зона и свободный склад - должны быть документы, которые полностью регулируют эти таможенные процедуры, но таких документов пока нет.
13. Специальная таможенная процедура - отпадает, надеюсь объяснять не надо.

В принципе, можно сделать вывод (неоднозначный конечно же), что иностранные лица с представительствами несколько ограничены по товарам таможенного союза по заявлению таможенных процедур (экспорт, временный вывоз, реимпорт), применяемых вообще для иностранных лиц. Но также есть непонятки с уничтожением и отказом в пользу государства. Пока мыслей по этому поводу нет. Может у кого-то есть?

[att77]

В принципе, можно сделать вывод (неоднозначный конечно же), что иностранные лица с представительствами несколько ограничены по товарам таможенного союза по заявлению таможенных процедур (экспорт, временный вывоз, реимпорт), применяемых вообще для иностранных лиц. Но также есть непонятки с уничтожением и отказом в пользу государства. Пока мыслей по этому поводу нет. Может у кого-то есть?

помимо гр.14 еще есть гр.2, 8, 9....