Декларанты, ограничения

[Ken-T]

Думается, доказательства, которых жаждал видеть Ken-T, существуют в природе. Все лица, участвующие в процессе-взаимозависимы. Сложно предположить, что товар, который представительство ввезло для российского юр.лица, у которого учредитель - тот самый импортный продавец, прибыл "просто так".
Внешнеэкономическая сделка, безусловно, имела место быть. Причем до ввоза товара. То, что таможня не знала/не могла знать/не хотела знать об этой сделке и не искала доказательств - другой вопрос.

Поэтому предлагаю конкретный случай рассматривать не особо пристально, а дискутировать теоретицки.

Так почему Вы рассматриваете случаи, когда заранее имеется сделка с российским лицом? Я вот рассматриваю случай, когда иностранная компания с представительством в РФ просто ввозит товар (например, консолидирует на своем складе в РФ) и потом продает местным резидентам, заключая при этом уже после ввоза договоры купли-продажи.

[баллон]

Так почему Вы рассматриваете случаи, когда заранее имеется сделка с российским лицом?

Я не случаи рассматриваю, а случай. Случай, который описал топикстартер.
А тот случай, который описываете Вы, все равно не имеет отношение к формулировке "для собственных нужд представительства".
Скорее, это про тот пункт, о котором говорил Хозяин выхухоли.
То есть про "лицо, имеющее право распоряжаться товарами не в рамках сделки, одной из сторон которой выступает лицо государства – члена Таможенного союза".

[att77]

То есть про "лицо, имеющее право распоряжаться товарами не в рамках сделки, одной из сторон которой выступает лицо государства – члена Таможенного союза".

как бы в неё попасть ещё.

[баллон]

как бы в неё попасть ещё.

Вот.
Вот это и хотелось бы обсудить (так и до ДиДиПи дойдем потихоньку).
А в чём сложность попадания "в неё"?

[att77]

А в чём сложность попадания "в неё"?

в логике.

[пенсионер]

Что нарушает декларант ? А, ну тогда, я недавно уже ссылался на это

Текст «Морального кодекса строителя коммунизма»
1.Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2.Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3.Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4.Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5.Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6.Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7.Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8.Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
9.Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10.Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11.Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12.Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

[Ken-T]

Я не случаи рассматриваю, а случай. Случай, который описал топикстартер.
А тот случай, который описываете Вы, все равно не имеет отношение к формулировке "для собственных нужд представительства".
Скорее, это про тот пункт, о котором говорил Хозяин выхухоли.
То есть про "лицо, имеющее право распоряжаться товарами не в рамках сделки, одной из сторон которой выступает лицо государства – члена Таможенного союза".

А вот кстати вопрос в голове возник - разве где-то указывается в ДТ на каком основании лицо выступает в качестве декларанта (я имею в виду соответствующие пункты статьи 186 ТК ТС)?

[баллон]

А вот кстати вопрос в голове возник - разве где-то указывается в ДТ на каком основании лицо выступает в качестве декларанта (я имею в виду соответствующие пункты статьи 186 ТК ТС)?

Прямо - нет, насколько я знаю.
Косвенно - в разных местах. В том числе при указании характера сделки.
А что?

[Ken-T]

Прямо - нет, насколько я знаю.
Косвенно - в разных местах. В том числе при указании характера сделки.
А что?

Да я к тому имеет ли практический смысл наша дискуссия?

[пенсионер]

Да я к тому имеет ли практический смысл наша дискуссия?

А о чем она вообще, 30 страниц читать нету сил.