Сегодня вышли новые риски - Страница 396

Форест · 17.10.2012, 12:19 #**3951**

Цитата ( Чучмек » )

Такой. Ну, какая это нафиг "часть прицепа"? Вполне себе самостоятельная стальная приблуда для транспортировки.
Серты, само собой, не нужны.
ЗЫ: хотя... Есть загадочная фраза в ТР БМО:

Рабочее оборудование для автопоездов агрегатных лесовозных в части выполнения специальных функций

Уж не это ли имелось в виду?

Понял, значит код 7326909808, сделано в Финляндии, риск 7,5 доллара\кг?

Что то я не совсем понимаю, о чем ты=))) я в этом деле новичек, мне кажется, что эта фраза не совсем подходит к коникам, скорее к лесовозным гидроманипуляторам, или еще к каким то преблудам, хотя утверждать не могу.

Так на каком коде мне остановиться?)

TomCat (F-14) · 17.10.2012, 12:25 #**3952**

Цитата ( Форест » )

Понял, значит код 7326909808, сделано в Финляндии, риск 7,5 доллара\кг?

Что то я не совсем понимаю, о чем ты=))) я в этом деле новичек, мне кажется, что эта фраза не совсем подходит к коникам, скорее к лесовозным гидроманипуляторам, или еще к каким то преблудам, хотя утверждать не могу.

Так на каком коде мне остановиться?)

7326

Чучмек · 17.10.2012, 13:50 #**3953**

Цитата ( Форест » )

... мне кажется, что эта фраза не совсем подходит к коникам, скорее к лесовозным гидроманипуляторам, или еще к каким то преблудам, хотя утверждать не могу.

...

Да вот, вишь, у нас так умело пишут нормативку, что здравомыслящему человеку и не понять...

Вот такое моё предложение: ты обращаешься в любой "серт.орган", аккредитованный на ТР БМО, с заявкой на сертификацию. И ждёшь ответа. Варианта будет два: либо серт сделают, либо "отказное" напишут, мол "данный товар не подпадает под ТР БМО, посему серт выдать вам не можем". (прокатывает... Ну, у нас - прокатывает...)

Одинокий стрелочник · 17.10.2012, 20:51 #**3954**

Цитата ( Форест » )

Добрый день!

Подскажите, коник лесовозный, код решил 8716909000 такой.
Правильный ли код? (или может это просто изделие из стали или какой-то другой код?) и на сколько я понимаю, сертификат не требуется?
И какой риск по нему?

Не могу понять, к чему вопрос?. Вы насколько понял с Выборгского района. Коник хотите с Финки привезти. Вообще не вижу проблему. Коники финские съемные, поэтому все лесники просто на лесовоз устанавливают (или на прицеп) и едут (никто не считает, сколько коников при выезде было установлено)

TomCat (F-14) · 17.10.2012, 21:16 #**3955**

Цитата ( Одинокий стрелочник » )

Не могу понять, к чему вопрос?. Вы насколько понял с Выборгского района. Коник хотите с Финки привезти. Вообще не вижу проблему. Коники финские съемные, поэтому все лесники просто на лесовоз устанавливают (или на прицеп) и едут (никто не считает, сколько коников при выезде было установлено)

Сколько узлов крепления - столько и установлено. А вообще - мысль грамотная.

ps. В армии меня спросил один молдаванин:"Слушай, а зачем в русском языке предлог "из"?"

Форест · 17.10.2012, 22:51 #**3956**

Цитата ( Одинокий стрелочник » )

Не могу понять, к чему вопрос?. Вы насколько понял с Выборгского района. Коник хотите с Финки привезти. Вообще не вижу проблему. Коники финские съемные, поэтому все лесники просто на лесовоз устанавливают (или на прицеп) и едут (никто не считает, сколько коников при выезде было установлено)

Я открываю магазин с з\ч, поэтому мне нужно ввезти их официально, для дальнейшей официальной перепродажи, т.к. не всем удобно за наличку работать.

Форест · 17.10.2012, 22:53 #**3957**

Цитата ( Чучмек » )

Да вот, вишь, у нас так умело пишут нормативку, что здравомыслящему человеку и не понять...

Вот такое моё предложение: ты обращаешься в любой "серт.орган", аккредитованный на ТР БМО, с заявкой на сертификацию. И ждёшь ответа. Варианта будет два: либо серт сделают, либо "отказное" напишут, мол "данный товар не подпадает под ТР БМО, посему серт выдать вам не можем". (прокатывает... Ну, у нас - прокатывает...)

На коник мне давали добро в сертификационном органе, код окп 452590.

Значит я могу его, ввозить под кодом навесного оборудования на прицепы и полуприцепы?