![]() |
|
|
|
|
Тема : Утиль в законе? | Опции темы | Опции просмотра |
сотрудник ТКС
Регистрация: 25.05.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 170,734
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
19.11.2012, 15:10
#1
Утиль в законе?
Обсуждение материала Утиль в законе?
В сентябре 2012 года Tks.ru опубликовал статью <a href=http://www.tks.ru/news/nearby/2012/09/13/0007><em>«Страна поддержанных машин»</em></a>, в которой рассказывалось о позиции правозащитника из Пензы Виктора Мещеринова по отношению к введенному в августе этого года Утилизационному сбору (УС) на ввоз подержанных иномарок. Напомним, что в августе Виктор Мещеринов подал иск в ВС РФ, в котором просил признать постановление Правительства РФ № 870 от 30 08.2012 неправомерным и отменить. Информационным поводом продолжить эту тему явилось заседание ВС РФ, по иску Виктора Мещеринова, состоявшееся 13 ноября |
![]() |
|
Гость
|
19.11.2012, 15:30
#2
я вот только одно не понял - как это постановление правительства РФ нарушило права ИМЕННО ЗАЯВИТЕЛЯ.
от него требовали уплаты этого сбора, а он отказался, еще чего-то в этом духе? |
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
19.11.2012, 15:43
#3
Цитата
( орошник » )
Если Вы пустили меня в разработку и по ее итогам осуществили незаконное задержание, а мой сосед его обжаловал, потому что в следующий раз такая разработка и задержание может коснуться его. Вам, как юристу(надеюсь ошибаюсь), должны были на первом курсе разъяснить, что существует такое понятие, как права человека. |
|
![]() |
Гость
|
19.11.2012, 15:45
#4
Цитата
( Chapaev » )
заявитель обращается в суд и должен доказать как данным нпа нарушены именно его права. вопрос открыт. |
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,968
Благодарности:
отдано: 1,237
получено: 4,675/4,255
|
19.11.2012, 15:47
#5
Цитата
( орошник » )
Вам как будущему "бывшему" сотруднику, на госслужбе положено конституцию знать |
|
![]() |
Гость
|
19.11.2012, 15:54
#7
Интересно что будет, если произойдет чудо и ВС признает УС незаконным. Правда вероятность этого события на мой взгляд стремиться к нулю. Судье, думаю быстро разъяснят, что особенно недоумевать не стоит.
|
Гость
|
19.11.2012, 15:56
#8
там же в первой статье есть
"Пензенский предприниматель и владелец компании «Оптим – Авто» занимался своим бизнесом – импортом и продажей иномарок" ну и далее по тексту... |
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
19.11.2012, 15:57
#9
Цитата
( орошник » )
![]() "Статья 17 1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. 2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. 3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Статья 18 Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Статья 19 1. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. 3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации." Точно пора увольнять. Только не говорите, что я не имею права защищать Ваши права(без Вашего обращения) в суде. ![]() |
|
![]() |
Мудрец
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 2,064
Благодарности:
отдано: 8
получено: 74/66
|
19.11.2012, 16:01
#10
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ должно быть указано.
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; г-н орошник, обжалуется НПА, а не конкретные действия или бездействия, такие вещи знать надо. |
![]() |