Утиль в законе?

[ИгорьЮ+]

заявитель обращается в суд и должен доказать как данным нпа нарушены именно его права. вопрос открыт.

Вам как будущему "бывшему" сотруднику, на госслужбе положено конституцию знать

Вам как будущему "бывшему" сотруднику, на госслужбе положено конституцию знать

по существу пожалуйста.

Интересно что будет, если произойдет чудо и ВС признает УС незаконным. Правда вероятность этого события на мой взгляд стремиться к нулю. Судье, думаю быстро разъяснят, что особенно недоумевать не стоит.

[Chapaev]

по существу пожалуйста.

"Статья 17

1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 18

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Статья 19

1. Все равны перед законом и судом.

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации."
Точно пора увольнять. Только не говорите, что я не имею права защищать Ваши права(без Вашего обращения) в суде.