Статья 16.22 КоАП РФ

[Chapaev]

Спасибо, вот только таможня привлекла и постановление давно вступило в законную силу, а требования так и нет! Требование таможня должна направить в течении 10 дней со дня обнаружения неуплаты (ч. 5 ст. 152 з-на о ТР), если она будет ждать постановления то она явно не уложится в срок. Разве не должна таможня сначала направить требование, в котором установит, что юридическое лицо в связи с нарушением режима должно оплатить с такого-то числа, № сумму и уже потом привлекать к от-ти по ст. 16.22. Или таможня просто выявляет факт неуплаты, говорит, что срок в данном случае установлен в п.3 ч. 2 ст. 344 ТК ТС и сразу составляет протокол без предъявления требования? Кто какой позиции придерживается?

А какая таможня? Может она ликвидируется?

[Rivas]

Да нет, ликвидация тут не причем )

[Chapaev]

Да нет, ликвидация тут не причем )

Тогда трудно сказать почему не шлют, может ждут, когда пеня побольше набежит.

[Rivas]

Повторюсь про сроки, которые уже прошли! Мне просто не понятно, с таким подходом можно каждому второму вешать статью 16.22, изменили таможенную стоимость, а ты не успел оплатить, получи протокол без требования, пере классицировали товар и ты снова не успел - держи протокол. И ведь срок, который содержится например в ст. 344 - одни сутки, да тут в 99 % случаях будет привлечение к адм. от-ти!

[Chapaev]

Повторюсь про сроки, которые уже прошли! Мне просто не понятно, с таким подходом можно каждому второму вешать статью 16.22, изменили таможенную стоимость, а ты не успел оплатить, получи протокол без требования, пере классицировали товар и ты снова не успел - держи протокол. И ведь срок, который содержится например в ст. 344 - одни сутки, да тут в 99 % случаях будет привлечение к адм. от-ти!

Обжалуйте через суд.

[пенсионер]

Добрый день,кто-нибудь знает, в случае привлечения по статье 16.22, таможня разве не должна направлять юридическому лицу требование об уплате таможенных платежей?

Вы лучше опишите ситуацию при кототрой возникла чрезвычайно редкая ст. 16.22.

[Rivas]

использование временно ввезенного транспортного средства международной перевозки во внутренних перевозках без помещения его под таможенную процедуру. При проверки, таможня обнаружила внутреннею перевозку и привлекло по этой статье! С редкостью согласен, но сегодня она может быть редкая, а завтра будет применяться направо и налево.

отправил письмо через сайт ФТС, попросил прокомментировать данную ситуацию! Думаю ничего нового они не скажут, но вдруг ответят на вопрос, почему не выставили требование, а сразу привлекли к от-ти!

[megalight]

http://www.tks.ru/forum/showpost.php...&postcount=156

Об использовании транспортных средств международной перевозки во внутренних перевозках

В соответствии с главой 48 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) транспортные средства международной перевозки (ТСМП) подлежат таможенному декларированию без помещения под таможенную процедуру и с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов при соблюдении условий, установленных статьями 342 и 344 ТК ТС.
Согласно положениям ТК ТС временно ввезенные на таможенную территорию Таможенного союза ТСМП должны быть вывезены с этой территории после завершения операций (погрузки или выгрузки), в связи с которыми такие транспортные средства были ввезены на таможенную территорию Таможенного союза, в сроки, исчисляемые с учетом положений статьи 219 ТК ТС, если иное не установлено международными договорами.
В соответствии с пунктом 3 статьи 344 ТК ТС использование временно ввезенных ТСМП для перевозки грузов, пассажиров и (или) багажа, начинающейся и завершающейся на таможенной территории Таможенного союза (во внутренней перевозке по таможенной территории Таможенного союза), допускается при условии помещения этих ТСМП под таможенные процедуры. В случае использование ТСМП во внутренних перевозках, если такое использование не сопровождается помещением ТСМП под таможенную процедуру, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги в размерах, соответствующих суммам ввозных таможенных пошлин, налогов, которые подлежали бы уплате при помещении таких транспортных средств международной перевозки под процедуру выпуска для внутреннего потребления.
В случае установления факта использования ТСМП во внутренних перевозках в нарушение пункта 2 статьи 344 ТК ТС должно быть совершено одно из указанных действий, предусмотренных пунктом 3 статьи 344 ТК ТС.
При обнаружении в ходе таможенного контроля в отношении временно ввезенных ТСМП случаев использования таких ТСМП во внутренних перевозках в нарушение пункта 2 статьи 344 ТК ТС лица, совершившие указанные действия, подлежат привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

[Rivas]

Спасибо за цитирование таможенного кодекса. Но при чем здесь недекларирование или недостоверное декларирование, когда у нас речь идет о сроке предусмотренном названной вами ч. 3 ст. 344 ТК. А с декларацией, то в данном случае все в порядке, поэтому 16.2 здесь и близко не будет!

[l e x]

использование временно ввезенного транспортного средства международной перевозки во внутренних перевозках без помещения его под таможенную процедуру. При проверки, таможня обнаружила внутреннею перевозку и привлекло по этой статье! С редкостью согласен, но сегодня она может быть редкая, а завтра будет применяться направо и налево.

отправил письмо через сайт ФТС, попросил прокомментировать данную ситуацию! Думаю ничего нового они не скажут, но вдруг ответят на вопрос, почему не выставили требование, а сразу привлекли к от-ти!

А никакого требования, думаю, и не будет. Или Вы и впрямь хотите оформить т\с в ИМ 40? Обшкурят на размер штрафа, и всё
Похоже, таможня так решила бороться с каботажем. Одной ст. 11.26 КОАП показалось мало, не уполномочены были. А теперь - раздолье. Формально правы, хоть и несколько подло, на мой взгляд.

Почитайте это постановление тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Ситуация с полуприцепом похожа, и суд поддержал.... Таможню Калининграда... Увы