|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Перспективы правоохранительного блока ??? | Опции темы | Опции просмотра |
|
Мудрец
Регистрация: 08.09.2011
Сообщений: 2,162
Благодарности:
отдано: 78
получено: 97/92
|
24.11.2012, 17:34
#881
Я согласен что надо объединить
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Мудрец
Регистрация: 10.02.2011
Сообщений: 3,883
Благодарности:
отдано: 1
получено: 18/10
|
24.11.2012, 17:43
#882
Цитата
( goa1976 » )
постойте. А разве нет нормативки по которой, если в таможенном органе есть режимные помещения (и оружие) - вневедомственной охраны быть не должно? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 14.01.2012
Сообщений: 111
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
24.11.2012, 17:49
#883
]постойте. А разве нет нормативки по которой, если в таможенном органе есть режимные помещения (и оружие) - вневедомственной охраны быть не должно?
Охрана будет просто гражданской как в МВД вневедомственная охрана (есть такие планы), а также в гражданские могут перевести речные(морские отделы)- где они есть. |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Активист
Регистрация: 06.09.2011
Сообщений: 211
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
24.11.2012, 17:51
#884
Цитата
( Copoka » )
Если эта нормативка и есть, то она утверждена приказом ФТС, который в случае необходимости можно отменить либо внести в него изменения. Насколько знаю, по общим для всех структур нормам в указанном Вами случае должна быть обеспечена круглосуточная охрана, о том что эта охрана должна быть именно собственной нигде не говорится |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Заблокирован
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 8,341
Благодарности:
отдано: 2,419
получено: 1,073/867
|
24.11.2012, 18:29
#885
Цитата
( goa1976 » )
По маркой В.М,Лебедев к чему только комментов не писали( вряд ли он их даже полностью читал) , но это мнение доцентоы недоделанного (С), а не практикующих юристов))) А вот квалификацию "правооохраниетелей" характеризует на всю катушку: первоисточник-то не осиливают. з.ы. да и последний раз комменты Лебедева писались 10лет назад, когда ему диссертацию надо было сделать. |
|
|
Последний раз редактировалось YYYY; 24.11.2012 в 19:01..
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Мудрец
Регистрация: 10.02.2011
Сообщений: 3,883
Благодарности:
отдано: 1
получено: 18/10
|
24.11.2012, 19:52
#886
Цитата
( православный » )
понятно...на форуме ФСКН идёт речь про перевод в начале следующего года всех сотрудников, кроме оперативников , в гос.служащих и работников бюджетной сферы. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Активист
Регистрация: 06.09.2011
Сообщений: 211
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
25.11.2012, 02:56
#887
Цитата
( Copoka » )
Ну а че, там тоже категорий которые могут быть на гослужбе предостаточно, те же самые контроллеры (в частности по легальному обороту наркотиков). Тем более практика перевода на госслужбу на таможне отработана еще в 2002 году ![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 14.01.2012
Сообщений: 111
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
25.11.2012, 06:21
#888
.... Речь идет о том, что СК даже при выявлении уклонения от уплаты ТП, в какой бы форме оно ни было, требует чтобы после выявления факта было выставлено тербование об уплате таможенных платежей, и уже только потом, если по требованию платежи уплачены не будут, только тоды по мнению СК будет состав. То есть типа воруй, если словят - заплати и гуляй, если не словят то ЩАСТЕ
А позвольте полюбопытствовать, каким образом без ОКТС Вы собираетесь устанавливать факт уклонения от уплаты таможенных платежей? Неужели сотрудники ОРО опытные бухгалтеры-ревизоры и имеют право давать заключение о неуплате таможенных платежей (как в БЭП бухгалтеры-ревизоры по налоговым преступлениям), али они самостоятельно КТС могут выписать на любую сумму? Ну допустим, ОКТС по материалам ОРО насчитал неуплату таможенных платежей по ДТ в размере около 5 млн. рублей (я не беру в расчёт выявленный «контрабас», а речь идёт, уже о выпушеных товарах по ДТ). Оформили это актом проверки, вынесли решение в порядке ведомственного контроля об отмене решения по там. стоимости вынесенное инспектором осуществившим ранее выпуск по ДТ. И затем выставляют требование об уплате таможенных платежей участнику ВЭД, которое он обязан уплатить либо обжаловать его. Кроме этого, после выставлено требование об уплате таможен. платежей , через некоторое время таможня в одностороннем порядке имеет право с юрид. лиц истребовать задолженность с их счетов, кроме ИП. Получив сее требование участник ВЭД как всегда обращается в суд о незаконных требованиях и начинает судится. Из анализа таких дел 70% исков по таможенной стоимости таможня проигрывает. http://xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/news/2105-kpdfts.html Проиграв 1 инстанцию по данному спору, одна из сторон подаёт на апелляцию (пока решение не вступило в законную силу). И только месяцев через 5-6 появляется решение права таможни или нет. И что делать следователю у которого не дай Бог возбуждено дело по ст.194 УК РФ, если суд опроверг доводы таможни? А если допустим суд принял доводы таможни об неуплаты таможенных платежей, где тогда умысел на уклонение от уплаты таможенных платежей? Когда образуется состав ст.194 УК РФ ?? Даже судьи при вынесении решения не всегда могут для себя выяснить был факт неуплаты или нет? Да, ещё : - когда выноситься решение по результатам проверки ОКТС, с ней официально знакомится участник ВЭД; -вынести новое классификационное решение по товару, без фактического товара по его описанию, или по актам таможенного досмотра (осмотра) практически не реально! -А если участник ВЭД напишет заяву на должностное лицо которое выставило ему требование об уплате платежей по ч.1 ст.293 УК РФ (а ущерб ему будет нанесён, и такие прецеденты уже были!), или подаст жалобу в прокуратуру на незаконность действий сотрудников ОРО по проведению ОРМ в прокуратуру с дальнейшими последствиями, если факты неуплаты таможенных платежей в арбитраже не найдут своего подтверждения?!! |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 19.10.2011
Сообщений: 101
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
25.11.2012, 16:40
#889
goa1976
практически все ОТ и некоторые из постов и таможен уже работают с ОВО Со всем уважением, но это полный бред. Прежде чем, что-то утверждать, надо хотя-бы удостовериться, так-ли это. |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,731
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
25.11.2012, 17:28
#890
Цитата
( goa1976 » )
Назовите хоть одну ОТ, помещения которой охраняются ОВО без штатного ОТОиОДС. |
|
|
|
Ответить с цитированием |