Незаявленные противокражные магниты

[Ken-T]

Да ни в коем случае.
Вы ж сами писали что из бывших, потому и упомянул.
Декларант накосячил в 31. По большому счету отказ, т.к. был досмотр и повторная подача с указанием всей необходимой информации. Всё что грозит, это простой, СВХ, ПРР за досмотр и потеря сборов за ТО.
Чтобы раскрутить на АП это уже надо иметь личный интерес. КмК.

Так вот весь вопрос в том и состоит, что есть "что-то" (магнит (где он - прицеплен к свитеру, в коробке или еще где - неизвестно)), что не указано ни в 31 графе (как комплектующая часть), ни в отдельной позиции (как отдельный товар). Если вопрос только по 31 графе, то подача новой ДТ и выпуск. Если "что-то" должно быть заявлено отдельно, то здесь АП - 16.2-1. Третьего здесь не дано.

[вова88]

Так вот весь вопрос в том и состоит, что есть "что-то" (магнит (где он - прицеплен к свитеру, в коробке или еще где - неизвестно)), что не указано ни в 31 графе (как комплектующая часть), ни в отдельной позиции (как отдельный товар). Если вопрос только по 31 графе, то подача новой ДТ и выпуск. Если "что-то" должно быть заявлено отдельно, то здесь АП - 16.2-1. Третьего здесь не дано.

Давайте зайдем с другой стороны. Допустим магниты были не прицеплены к свитерам а все были упакованы в один короб который был упакован на 1 паллете и представлял собой одно грузовое место. Данный товар - задекларирован не был. Есть ли состав АП - 16.2-1. Однозначно можно сказать-ДА. В нашем случае все тоже самое только без упаковки и грузового места а прицеплены к изделию. Мое мнение что есть состав. Но ОАР может стремануться возбуждаться.

[obivan]

Так вот весь вопрос в том и состоит, что есть "что-то" (магнит (где он - прицеплен к свитеру, в коробке или еще где - неизвестно)), что не указано ни в 31 графе (как комплектующая часть), ни в отдельной позиции (как отдельный товар). Если вопрос только по 31 графе, то подача новой ДТ и выпуск. Если "что-то" должно быть заявлено отдельно, то здесь АП - 16.2-1. Третьего здесь не дано.

Смотрим начало темы :

Помогите, пожалуйста!
Пришел товар "свитера", вместе с прикрепленными к нему противокражными датчиками (по одному на каждом свитере).

[obivan]

Давайте зайдем с другой стороны. Допустим магниты были не прицеплены к свитерам а все были упакованы в один короб который был упакован на 1 паллете и представлял собой одно грузовое место. Данный товар - задекларирован не был. Есть ли состав АП - 16.2-1. Однозначно можно сказать-ДА. В нашем случае все тоже самое только без упаковки и грузового места а прицеплены к изделию. Мое мнение что есть состав. Но ОАР может стремануться возбуждаться.

АААААААА!!!!!!!!!!!!!!!! Если бы они были отдельно то да -есть состав.
НО ОНИ были прикреплены один магнит на один свитер.
Если следовать Вашей логике. Тогда и шнурки надо отдельно декларировать от туфлей!!!!! ибо их можно вытащить и сложить на отдельном паллете. но то что они вдеты в туфли это неочем. Статьясь..


Ребят сегодня что взрывы на солнце чтоли ?

[вова88]

АААААААА!!!!!!!!!!!!!!!! Если бы они были отдельно то да -есть состав.
НО ОНИ были прикреплены один магнит на один свитер.
Если следовать Вашей логике. Тогда и шнурки надо отдельно декларировать от туфлей!!!!! ибо их можно вытащить и сложить на отдельном паллете. но то что они вдеты в туфли это неочем. Статьясь..


Ребят сегодня что взрывы на солнце чтоли ?

шнурки нет, посколько они к туфлям без них никак, но магниты со свитерами ни чего общего не имеют. магнит это торговое оборудование. ведь на свитер можно не только магнит прицепить но и например брошь золотую будет состав в таком случае-однозначно

[Ken-T]

шнурки нет, посколько они к туфлям без них никак, но магниты со свитерами ни чего общего не имеют. магнит это торговое оборудование. ведь на свитер можно не только магнит прицепить но и например брошь золотую будет состав в таком случае-однозначно

Или какое-нибудь "яблочко" на веревочке... И это "яблочко" из "навигатора" превратится в "свитер"

[IM-EX]

шнурки нет, посколько они к туфлям без них никак, но магниты со свитерами ни чего общего не имеют. магнит это торговое оборудование. ведь на свитер можно не только магнит прицепить но и например брошь золотую будет состав в таком случае-однозначно

Ага. А ещё их на бутылки вешают, со спиртным.
Значится топикстартер акциз не заплатил.
БРЕД.

[obivan]

шнурки нет, посколько они к туфлям без них никак, но магниты со свитерами ни чего общего не имеют. магнит это торговое оборудование. ведь на свитер можно не только магнит прицепить но и например брошь золотую будет состав в таком случае-однозначно

золотую брошь низя. ибо драгметалл. лицензия и т.д. и тогда будет состав. не спорю... но если шнурки будут из золота - тогда тоже будет состав. несмотря на то что без шнурков туфлям никак )))))

[Чучмек]

золотую брошь низя. ибо драгметалл. лицензия и т.д. и тогда будет состав. не спорю... но если шнурки будут из золота - тогда тоже будет состав. несмотря на то что без шнурков туфлям никак )))))

А если "магнит" - не магнит вовсе, а радиотрансмиттер?

[вова88]

золотую брошь низя. ибо драгметалл. лицензия и т.д. и тогда будет состав. не спорю... но если шнурки будут из золота - тогда тоже будет состав. несмотря на то что без шнурков туфлям никак )))))

на акцизке оформитесь без всякого состава