товары содержащие драг.металлы

[вова88]

Здоровско. Давай теперь свои логин и пароль на почтовый ящик.

прошу прощения вот оно:

[Чучмек]

прошу прощения вот оно:

Замечательный ответ. Многа букоф ни о чём.....

[Бешеный Бурундучок]

АФИГЕТЬ какой информативный ответ!

[dym]

Хотим купить очень тонкую проволоку из медного сплава с содержанием золота по весу 10 %, но золото нанесено гальваническим методом толщиной 2 микрона.

Согласно норм про 2% из Пояснений к ТН ВЭД :
5. В данной группе любой сплав (включая агломерированную смесь и интерметаллическое соединение), содержащий драгоценный металл, следует считать сплавом драгоценного металла, если его доля в сплаве составляет не менее 2 мас.%.
6. Если в контексте не оговорено иное, всякая ссылка в Номенклатуре на драгоценные металлы или на любой конкретный драгоценный металл включает в себя ссылку на сплавы драгоценных металлов или конкретного металла в соответствии с правилами, указанными выше в примечании 5. Однако это не относится к металлам , плакированным драгоценными металлами, недрагоценным металлам или неметаллам, покрытым драгоценными металлами гальваническим способом.


Получается что % к нам не относятся.
Вопрос можно ли оформиться на обычном посту.

[dym]

Далее из Приказа Федеральной таможенной службы от 12 мая 2011 г. N 971

Читаем
1) Специализированный таможенный пост Центральной акцизной таможни (код 10009130) является специализированным таможенным органом, чья компетенция ограничивается исключительно совершением таможенных операций в отношении:
е) товаров, содержащих драгоценные металлы

Как тут быть?
С одной стороны сплавом драг металла у нас не признается, а равно как драгметаллом в понятии ТНВЭД, ввиду отсутствия оговорок (контекста).

С другой стороны в понятии обычном техническом или химическом, товар содержит драгметалл.

[Чучмек]

Хотим купить очень тонкую проволоку из медного сплава с содержанием золота по весу 10 %, но золото нанесено гальваническим методом толщиной 2 микрона.

Согласно норм про 2% из Пояснений к ТН ВЭД :
5. В данной группе любой сплав (включая агломерированную смесь и интерметаллическое соединение), содержащий драгоценный металл, следует считать сплавом драгоценного металла, если его доля в сплаве составляет не менее 2 мас.%.
6. Если в контексте не оговорено иное, всякая ссылка в Номенклатуре на драгоценные металлы или на любой конкретный драгоценный металл включает в себя ссылку на сплавы драгоценных металлов или конкретного металла в соответствии с правилами, указанными выше в примечании 5. Однако это не относится к металлам , плакированным драгоценными металлами, недрагоценным металлам или неметаллам, покрытым драгоценными металлами гальваническим способом.


Получается что % к нам не относятся.
Вопрос можно ли оформиться на обычном посту.

Не может такого быть. Гальваникой 10масс.% невозможно нанести.

[Boggart]

Не может такого быть. Гальваникой 10масс.% невозможно нанести.

Можно, по весу изделия. Почему нет?

[Чучмек]

Можно, по весу изделия. Почему нет?

Ну, просто потому, что "гальваника" в принципе основана на переносе атомов с разным электрохимическим потенциалом. Ну, т.е. медь на железо можно осадить, а наоборот - нет. Когда золота станет слишком много, то по факту (для эл-хим переноса) работать будут только внешние слои, т.е. золото. А золото на золото гальваническим процессом не перенесёшь.

В гальванике ведь играют роль только 10-20-ну,100 слоёв атомов. Потом бесполезно.

"нанотехнология", йопт...

[att77]

Не может такого быть. Гальваникой 10масс.% невозможно нанести.

это очень тонкая проволока

[Чучмек]

это очень тонкая проволока

Я понял.

Щас попытаюсь объяснить.

Допустим, эта "очень тонкая проволока" в сечении представляет собой 1000 атомов меди. Нам надо гальванически осадить на неё атомы золота.
Первый слой - ОК. Атомы золота "оседают" на атомы меди. Второй - ОК.


Так мы дойдём до того, что ВСЯ поверхность (бывшей) медной проволоки окажется забита атомами меди.
И с т.зр. "гальваники" эта проволока станет золотой. Атомы золота перестанут на неё "оседать", потому что смысла (энергетического) им в этом нету. Золото на золото не осядет (электрохимическая разность потенциалов потому что одна и таже, нет смысла атомам золота, грубо говоря, с анода на катод переходить).

И вот момент "отмены смысла" наступит гораздо раньше, чем эти слои золота достигнут 10 масс.%.

Что-то в исходных условиях задачи не то...