На кого лучше оформить груз?

[Одинокий стрелочник]

ГК РФ другого немного мнения о его статусе.

Да, но если на границе признают, что партия является коммерческой, какой порядок оформления? Ни кто не заставляет его бежать и ИП делать.

[Touareg]

Да, но если на границе признают, что партия является коммерческой, какой порядок оформления? Ни кто не заставляет его бежать и ИП делать.

В этом и беда: 1. кроме 1-го приложения нет четких критериев - что такое коммерческая партия.
2. Нигде не прописано - что делать в этом случае и каков порядок оформления таких товаров.

По хорошему, если инспектор признает товар, заявляемый для личных целей, как для коммерческих - он должен нести ответственность за свое решение. Декларант должен уже в суде доказывать свою правоту, таможенный орган - свою. При этом, издержки за хранение и т.п. - за счет того, кто проиграет - либо ИП, если докажут его предпринимательство, либо государство, если таможня не сумеет доказать свою позицию.
Говорю Вам, что то, что прописано в нормативке далеко от практики нашей страны. Тут больше непонятна позиция инспекторов и их начальников, которые говорят: "Да. Мы знаем, что это коммерческая партия. И она будет реализована как коммерческая партия, и он потом еще притащит несколько тонн товаров для продажи. У нас нет сведений, что он ИП. Но оформим мы все равно так, как нам ее декларируют. На физика."
Больше писал применительно к такой ситуации, а не к тому, что 10 маек у туриста признали коммерцией на МАППе или в ВПП.
Систему менять надо (с) неизвестный сантехник

[Одинокий стрелочник]

В этом и беда: 1. кроме 1-го приложения нет четких критериев - что такое коммерческая партия.
2. Нигде не прописано - что делать в этом случае и каков порядок оформления таких товаров.

По хорошему, если инспектор признает товар, заявляемый для личных целей, как для коммерческих - он должен нести ответственность за свое решение. Декларант должен уже в суде доказывать свою правоту, таможенный орган - свою. При этом, издержки за хранение и т.п. - за счет того, кто проиграет - либо ИП, если докажут его предпринимательство, либо государство, если таможня не сумеет доказать свою позицию.
Говорю Вам, что то, что прописано в нормативке далеко от практики нашей страны. Тут больше непонятна позиция инспекторов и их начальников, которые говорят: "Да. Мы знаем, что это коммерческая партия. И она будет реализована как коммерческая партия, и он потом еще притащит несколько тонн товаров для продажи. У нас нет сведений, что он ИП. Но оформим мы все равно так, как нам ее декларируют. На физика."
Больше писал применительно к такой ситуации, а не к тому, что 10 маек у туриста признали коммерцией на МАППе или в ВПП.
Систему менять надо (с) неизвестный сантехник

Поэтому мы и оформляем. В принципе, если признали комерческой партией, оформляем в общем порядке, с применением всех нетарифных и тарифных мер. Так что не уйти. У нас физик раньше (пока дополнение не вышло) на б/у движки и кузова Мерседес разрешение правообладателя получали. Так что это не выход уйти от нетарифки. И платежи в полном объеме уплачены. Только получателем числиться физик. А куда он дальше это девает, на это налоговая есть. Наверное...
P.S. А про Выборгский - это круто. Какой отдел? (на 80 или 82 пост заканчиваеться?) Завтра спрошу. Я на другом работаю. У нас обычно по одной единице возят.

[баллон]

В этом и беда: 1. кроме 1-го приложения нет четких критериев - что такое коммерческая партия.
2. Нигде не прописано - что делать в этом случае и каков порядок оформления таких товаров.

Приложение 1 тоже не разъясняет, что такое коммерческая партия.
Оно всего лишь определяет список товаров, к которым не применяются положения Соглашения.
То, что я, например, везу оборудование для фотолаборатории, вовсе не означает, что я занимаюсь (собираюсь заниматься) коммерческой деятельностью.

[Touareg]

Приложение 1 тоже не разъясняет, что такое коммерческая партия.
Оно всего лишь определяет список товаров, к которым не применяются положения Соглашения.
То, что я, например, везу оборудование для фотолаборатории, вовсе не означает, что я занимаюсь (собираюсь заниматься) коммерческой деятельностью.

Я не могу сказать, чем руководствовались составители 1-го приложения... Товары через таможенную границу перемещаются физ. лицами для личных целей. Получается, что международным актом запрещено перемещение товаров из 1 приложения для личных целей. Т.е. физики этот товар ввезти на себя не могут.
Я не говорю, что ввоз такого товара однозначно свидетельствует о том, что это коммерция. Факт, что порядок действий в этом случае никем не прописан.
Дискуссия идет о явно коммерческих партиях и возможности их оформления на физиков, не стоящих на учете как ИП.

[баллон]

Дискуссия идет о явно коммерческих партиях и возможности их оформления на физиков, не стоящих на учете как ИП.

Мы только что выяснили, что нет четкого определения, что такое коммерческая партия.
Поэтому слово "явно" - неуместно.

[Touareg]

Мы только что выяснили, что нет четкого определения, что такое коммерческая партия.
Поэтому слово "явно" - неуместно.

Когда физик этого не скрывает и в гр.44 заявляет внешнеторговый ДКП и коммерческий счет-фактуру - уже уместно

[баллон]

Когда физик этого не скрывает и в гр.44 заявляет внешнеторговый ДКП и коммерческий счет-фактуру - уже уместно

Договор коммерческий для Продавца.
Не факт, что он коммерческий для Покупателя

[Touareg]

Мы только что выяснили, что нет четкого определения, что такое коммерческая партия.
Поэтому слово "явно" - неуместно.

тады так. Ввозимые товары :
- для личных целей (Соглашение по физикам);
- не для личных целей - общий порядок.
Назовем их не "коммерческими партиями", а не предназначенными для личного пользования

[Одинокий стрелочник]

тады так. Ввозимые товары :
- для личных целей (Соглашение по физикам);
- не для личных целей - общий порядок.
Назовем их не "коммерческими партиями", а не предназначенными для личного пользования

Вот я и говорю, если оформление в общем порядке. Уплачены все пошлины и налоги, применены меры нетарифки, то в принципе без разницы, на кого идет: на физика или на юрика.