Отказ в приеме декларации

[YANA19042006]

Т.е получается что можно отказать на основании 183 статьи ТК ТС?

[Чучмек]

При таком описании в инвойсе - нет. А если просто "конфекты" - то надо чегонить предоставить в обоснование кода. Согласен?
P.S.: Про осмотр не знаю. Не практикую))

Согласен. Но после регистрации ДТ. Зарегил - вот и сиди, пиши требования о предоставлении документов.

[Boggart]

В описи указать можно, но это же нужно все предоставить, причем всегда и к каждой декларации неужели все это делают?

Если инспектору не хватает данных)), а он очень хочет их уточнить)), то нужно предоставить ему такую возможность.
Например, я вожу одно и то же. Один раз подаю сведения которые запрашивают (если запрашивают). Затем на них ссылаюсь. С таможней по пустякам не спорю никогда, хотя это не вполне правильно с точки зрения закона.

[Boggart]

Согласен. Но после регистрации ДТ. Зарегил - вот и сиди, пиши требования о предоставлении документов.

Вообще - да. Тут что-то не то во взаимоотношениях у Яны...

[Чучмек]

Если инспектору не хватает данных)), а он очень хочет их уточнить)), то нужно предоставить ему такую возможность.
Например, я вожу одно и то же. Один раз подаю сведения которые запрашивают (если запрашивают). Затем на них ссылаюсь. С таможней по пустякам не спорю никогда, хотя это не вполне правильно с точки зрения закона.

Пустяки - то да. Но у Яны вовсе не пустяки, а отказ в приёме - из-за чего? Из-за того, что в описи, видите ли, не указана тех.документация на конЬфеты.
А если товар такой, что на него вообще никто никогда тех.документации не делал? Типа "картина Репина "Приплыли""?

[пенсионер]

Т.е получается что можно отказать на основании 183 статьи ТК ТС?

Мы же говорим о формальном подходе.Есть обычные приемы работв. Даже если нет заводского описания, можно его сделать самому и включить в опись. Ну на бананы наверное не нужно техописание.
По 183 ТК ТС. Конечно не все так просто. Например, документы подтверждающие соблюдение запретов и ограничений. Как то один раз ФТС РФ в обзоре жалоб очень мудро написала о том, что для того что бы проверить необходимость наличия документов подтверждающих запреты и ограничения ДТ надо проверить, а значит зарегистрировать. Так же и Вашем случае. Можно сказать, что на момент подачи ДТ не ясен характер товара, то есть не ясно нужно ли вообще это техописание, поэтому ДТ надо зарегистрировать, начать проверять и увидеть что оно нужно. Но это с точки зрения здравого смысла, логики.

[YANA19042006]

Вообще - да. Тут что-то не то во взаимоотношениях у Яны...

Да все нормально у меня во взаимоотношениях, просто была проверка из Москвы и после этого заставляют вносить в 44 графу под кодом 05999 к каждой декларации, но законных оснований для этого не потрудились найти

[Чучмек]

Да все нормально у меня во взаимоотношениях, просто была проверка из Москвы и после этого заставляют вносить в 44 графу под кодом 05999 к каждой декларации, но законных оснований для этого не потрудились найти

А-а, теоретики приезжали...

Поубывав бы!(с)

[пенсионер]

Да все нормально у меня во взаимоотношениях, просто была проверка из Москвы и после этого заставляют вносить в 44 графу под кодом 05999 к каждой декларации, но законных оснований для этого не потрудились найти

Были бы умные писали бы вот это самое загадочное :
Смотрим ст.190:

4. Таможенный орган отказывает в регистрации таможенной декларации, если:
......
5) в отношении декларируемых товаров не совершены действия, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны совершаться до подачи или одновременно с подачей таможенной декларации.

А в ст. 183ТС написано что подача ДТ должна сопровождаться .....

Под этот ЗАГАДОЧНЫЙ п. 5 ст. 190 тк тс все что хочешь можно притянуть.

[YANA19042006]

Документацию, допустим, предоставить не сложно, сложно ее все время туда возить, т.к. фотографии не формализуются, а под кодом 09014 (если не ошибаюсь) вбивать не разрешают т.к. у них видите ли сервер перегружен, вот и получается замкнутый круг