![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Поясните по режиму.таможенный склад. | Опции темы | Опции просмотра |
|
Завсегдатай
Регистрация: 09.06.2008
Сообщений: 70
Благодарности:
отдано: 16
получено: 5/5
|
21.12.2012, 07:21
#1
Цитата
( Ken-T » )
Уважаемый "Ken-T" как вы можете увидеть данные АП подходят к завершению. После получения протоколов об АП выложу их для ознакомления. Но, что делать дальше для меня полная загадка. Куда писать, о чем просить, чего требовать? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
21.12.2012, 10:01
#2
Цитата
( Vinokur » )
Предположу, что таможня вынесет постановления о назначении штрафов. Если для Вас отношения со складом важны, то лучше всего не раздувать эту историю до неправомерных решений таможенного органа и не затрагивать этот вопрос. Как мне видится, самый оптимальный вариант для Вас и Ваших партнеров (таможенный склад) - это обжаловать постановление по процессуальным основаниям для начала в Сибирскую оперативную таможню. Это правоохранительная таможня, оформлением она не занимается. В ОКСЗ, который будет рассматривать жалобу, работают как правило процессуалисты, которые лучше знают КоАП, а не ТК и ЗоТР. Если указать на отсутствие конкретных норм по событию, за которое привлекают к ответственности, то постановление скорее всего отменят. При этом основные аргументы для обжалования: 1. Хранение на таможенном складе - не есть временное хранение. Следовательно приказ 715 не применяется. 2. Какой-либо порядок фактического размещения товаров на склад ничем не установлен. Соответственно, что нарушено? 3. Статья 1.5. КоАП и, как следствие, пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП. Хотя СОТ может принять позицию, что они в оформлении плохо разбираются и пусть суд определяет кто прав - кто виноват. Тогда уже придется идти в суд. С судом, возможно, будет проще. В таможенном законодательстве судьи, как правило, плохо разбираются, да и не хотят. "Конкретики в законодательстве нет - нет состава АП". P.S.: После составления протоколов об АП будет назначена дата рассмотрения дел - как правило, в течение 15 дней со дня составления протокола. При рассмотрении будут вынесены постановления, которые и надо будет обжаловать. |
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
Последний раз редактировалось Ken-T; 21.12.2012 в 10:04..
Причина: P.S.
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 09.06.2008
Сообщений: 70
Благодарности:
отдано: 16
получено: 5/5
|
07.10.2013, 11:05
#3
7 дел закрылись не в нашу пользу по ст. 16.14 с вынесением штрафов в размере 5 т.р по каждому. По завершении всех судов арбитража и выше. Таможенный склад (который мы собирались сейчас открыть) отрыть не получится.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
07.10.2013, 11:10
#4
Цитата
( Vinokur » )
Можете номера судебных дел дать для ознакомления? |
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,725
Благодарности:
отдано: 4,423
получено: 1,910/1,665
|
07.10.2013, 11:29
#5
гугл в помощь http://sudact.ru/arbitral/doc/hkOZm9jDsqZ8/
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,725
Благодарности:
отдано: 4,423
получено: 1,910/1,665
|
07.10.2013, 11:31
#6
55 дней - это точно перебор. мышей не ловили явно. а премии хотят получать.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 09.06.2008
Сообщений: 70
Благодарности:
отдано: 16
получено: 5/5
|
08.10.2013, 13:15
#7
Вы считаете, что возможен был другой исход споров?
|
![]() |
Ответить с цитированием |