А вот так вот? - Страница 25

Хозяин выхухоли · 09.01.2013, 21:05 #**241**

Цитата ( Апрель » )

Гуглил-гуглил. Нашел ТППшные рекомендации файл .док. Они предлагают писАть в гр.15 страну отправления по компоненту, имеющему максимальный объем в поставке.Вернее максимальный вес.

спасибо, ага, завтра поизучаю

Gerda · 09.01.2013, 21:06 #**242**

Цитата ( Хозяин выхухоли » )

причем страна отправления и то, что стол делает столом?

Пардон. Тут про происхождение.
Гут. С этим давно вроде определились.
Волнует таки гр.15. Логично, что ея нужно заполнять в соответствии с гр.16, нес па?
Но где прямое указание на это, я Вас спрашиваю?

Gerda · 09.01.2013, 21:10 #**243**

Цитата ( Апрель » )

Гуглил-гуглил. Нашел ТППшные рекомендации файл .док. Они предлагают писАть в гр.15 страну отправления по компоненту, имеющему максимальный объем в поставке.Вернее максимальный вес.

А ежели компонент, который делает стол столом, отличается от компонента, имеющего максимальный вес? Странно будет выглядеть ДТ, не находите?

att77 · 09.01.2013, 21:10 #**244**

Цитата ( Апрель » )

Гуглил-гуглил. Нашел ТППшные рекомендации файл .док. Они предлагают писАть в гр.15 страну отправления по компоненту, имеющему максимальный объем в поставке.Вернее максимальный вес.

молодцы...
станина в полтонны из кетая.
станок в центнер из ес.

Gerda · 09.01.2013, 21:13 #**245**

Цитата ( att77 » )

молодцы...
станина в полтонны из кетая.
станок в центнер из ес.

Именно

Апрель · 09.01.2013, 21:18 #**246**

Цитата ( Gerda » )

А ежели компонент, который делает стол столом, отличается от компонента, имеющего максимальный вес? Странно будет выглядеть ДТ, не находите?

Это же не я придумал. Это какая-то наработка ТПП. Типа предложения. Ничем не хуже любого остального. Ответа на это предложение ТПП со стороны ФТС, как я понял, нет.
Я нахожу странным возможность указывать в качестве страны отправления только одну. Без возможности дополнять или расширять или не указывать вообще.Тем более, что на самом деле 15 графа вообще ни на что не влияет.Статистика грузооборота, не более.

Апрель · 09.01.2013, 21:21 #**247**

Цитата ( Gerda » )

Волнует таки гр.15. Логично, что ея нужно заполнять в соответствии с гр.16, нес па?

Каким образом графа 16 влияет на 15-ю? Или наоборот?

Gerda · 09.01.2013, 21:23 #**248**

Цитата ( Апрель » )

Это же не я придумал. Это какая-то наработка ТПП. Типа предложения. Ничем не хуже любого остального. Ответа на это предложение ТПП со стороны ФТС, как я понял, нет.
Я нахожу странным возможность указывать в качестве страны отправления только одну. Без возможности дополнять или расширять или не указывать вообще.Тем более, что на самом деле 15 графа вообще ни на что не влияет.Статистика грузооборота, не более.

А вот на этот случай и предусмотрено получение КР по приказу 206. Я пол-вечера об этом талдычу. К сожалению, у Хозяина случай не тот((( Получили КР, только зря, видимо.

Gerda · 09.01.2013, 21:27 #**249**

Цитата ( Апрель » )

Каким образом графа 16 влияет на 15-ю? Или наоборот?

Гм... Логично, бьен сюр. Не влияет. В общем случае.
Но здесь как-то не очень получается... ловко.

Дополню. Страна отправления - не только для статистики. Правило прямой отгрузки никто не отменял. Но это так, в сторону. Тут не та ситуация.

Апрель · 09.01.2013, 21:28 #**250**

Цитата ( Gerda » )

А вот на этот случай и предусмотрено получение КР по приказу 206. Я пол-вечера об этом талдычу. К сожалению, у Хозяина случай не тот((( Получили КР, только зря, видимо.

Дык, обсуждаем то, что имеем. Поленились получать КР в ФТС, получили ПКР в РТУ. Классификация подтверждена в полном соответствии с законом. А теперь нужно заполнять декларашку. И возникают технические вопросы. Заметьте - оба вопроса и про страну происхождения в серте, и про 15 графу - технические.