|
|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Ставки утилизационного сбора с 01 августа 2012г. | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Завсегдатай
Регистрация: 26.12.2012
Сообщений: 66
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
11.01.2013, 11:48
#1
Цитата
( Transit190 » )
БМВ 5 серии, седан. 2002 года. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Мудрец
Регистрация: 01.01.2010
Сообщений: 4,221
Благодарности:
отдано: 65
получено: 482/468
|
11.01.2013, 12:19
#2
Цитата
( 535 » )
Тгда бояться УС не стоит, на физлицо он составит 3000 рублей. Главное, чтобы авто соответствовало ЕВРО-4, а иначе ПТС не дадут! |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 26.12.2012
Сообщений: 66
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
11.01.2013, 17:24
#3
Цитата
( Transit190 » )
Благодарю Вас за помощь! А где можно посмотреть как рассчитывается эта сумма? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,850
Благодарности:
отдано: 4,595
получено: 4,076/2,834
|
15.01.2013, 09:48
#4
Уплата утилизационного сбора
Установленный правительством России порядок взимания утилизационного сбора не противоречит законодательству, конституционным принципам и международным соглашениям. К такому выводу пришел Верховный суд России. Жалобу о незаконности действующей методики исчисления сбора подал гражданин Виктор Мещеринов. В частности, по его мнению, размер сбора не может превышать фактических затрат на утилизацию автомобилей, а ставки не должны зависеть от объема двигателя, поскольку данный параметр не связан с расходами по уничтожению «автохлама». Отказ в регистрации автомобилей при отсутствии в его паспорте (ПТС) отметки об уплате сбора Виктор Мещеринов расценил как нарушение конституционного права на распоряжение собственностью. Кроме того, заявитель счел недопустимым вменение функций взимания сбора Федеральной таможенной службой (в том числе в отношении отечественных автомобилей), а ставки любого налогового платежа, по утверждению заявителя, должны устанавливать исключительно федеральным законом. Юристы Министерства промышленности и торговли РФ и Федеральной таможенной службы, которых правительство России уполномочило отстаивать принятое им постановление в суде, отвергли доводы Виктора Мещеринова. Позицию чиновников поддержала и Генеральная прокуратура РФ. Служители Фемиды также не нашли оснований для признания утилизационного сбора незаконным. Он, согласно вынесенному решению, не является налоговым платежом, а потому на него не распространяется требование статьи 57 Конституции России. Равно как обоснованным суд счел и определенный правительством России размер и методика расчета ставок сбора: «Такие критерии, как вид и категория колесных транспортных средств, объем двигателя, относятся к физическим характеристикам колесного транспортного средства, т.е. к факторам, оказывающим влияние на затраты в связи с осуществлением деятельности по обращению с отходами, – констатировала судья Валентина Емышева. – Утилизационный сбор установлен в целях обеспечения экологической безопасности и призван компенсировать не только затраты на утилизацию, но и затраты в связи с осуществлением деятельности по обращению с отходами, образовавшимися в результате утраты таким транспортным средством своих потребительских свойств, в том числе сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение». Фонтанка |
|
__________________
Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy" |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,850
Благодарности:
отдано: 4,595
получено: 4,076/2,834
|
15.01.2013, 09:50
#5
Утилизационный сбор на сельхозтехнику
Думский Комитет по промышленности рекомендовал к принятию в первом чтении поправки в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", предусматривающий обеспечение безопасной утилизации отдельных видов самоходных сельскохозяйственных и лесохозяйственных машин, строительной и дорожной техники, утративших свои потребительские свойства, и выбывших из эксплуатации. Закон предлагает установить правовые основы для развития в России системы утилизации сельхозтехники. Для этого вводится механизм уплаты утилизационных сборов за все ввозимые или производимые на территории РФ сельскохозяйственные и лесохозяйственные машины, строительную и дорожную технику. Сбор планируется ввести в связи со вступлением России в ВТО и уменьшением ставок ввозных таможенных пошлин на этот вид техники. Сборы будут взиматься с физических и юридических лиц при первичном выпуске в обращение новых и бывших в употреблении видов сельхозмашин. Порядок уплаты и размеры нового вида сбора определит правительство РФ. Сбор за новую сельхозтехнику, по предварительным расчетам, составит 60-450 тысяч рублей, лесопромышленную - 80-525 тысяч. К подержанной технике будут применены повышающие коэффициенты. Российская Газета |
|
__________________
Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy" |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,850
Благодарности:
отдано: 4,595
получено: 4,076/2,834
|
03.06.2013, 15:18
#6
Цитата
( megalight » )
ЕЭК решила повысить ввозные пошлины на сельхозтехнику Производители сельхозтехники стран Таможенного союза повысят свою конкурентоспособность на общем рынке, оградившись высокими таможенными пошлинами от конкурентов из третьих стран. Об этом 31 мая в Минске на "Форуме деловых людей" стран ЕЭП заявил министр по промышленности и агропромышленному комплексу ЕЭК Сергей Сидорский. "Мы приняли решение повысить таможенные тарифы на сельхозтехнику, чтобы повысить внутреннюю конкуренцию в Таможенном союзе. Это не запрещают правила ВТО", - заявил Сидорский на пленарном заседании форума. "Джон Дир" в Подмосковье, "Клаас" в Краснодаре. Из собственно белорусских и российских производителей он назвал "Гомсельмаш" "Ростсельмаш", которые в Совмине Белоруссии желают объединить. Сам Сидорский в 2003-2010 гг. возглавлял правительство Белоруссии, а ныне представляет интересы республики в ЕЭК. Сидорский сообщил также о принятии ЕЭК концепции согласованной агропромышленной политики, которая будет использована в деятельности создаваемого Евразийского союза России, Белоруссии и Казахстана. Эти же страны ныне объединены в рамках Таможенного союза и ЕЭП. По словам Сидорского, объем оборота сельхозпродукции стран Таможенного союза вышел на уровень $128 млрд в год, из которых потребление странами союза составляет продукции на $7 млрд, а на $44 млрд ввозится. Он отметил также, что внедрение интенсивных технологий позволит "таможенной тройке" нарастить валовой объем производства сельхозпродукции "минимум на 20-30%". Как сообщало ИА REGNUM, по итогам января-апреля производители сельхозтехники Белоруссии столкнулись с проблемой падения спроса на свою продукцию за рубежом и значительно нарастили складские запасы. По мнению Александра Лукашенко, проблему "разгрузки складов" следует решать через реализацию сельхозтехники и иной продукции на внутреннем рынке - об этом он заявил 24 мая. Накануне, 23 мая заявил Александр Лукашенко на встрече с главой Совмина Михаилом Мясниковичем, обсудив с ним проблему затоваренности складов белорусских предприятий. По мнению Лукашенко, проблема образовалась из-за того, что рынки России и Евросоюза "просели", а также из-за протекционизма Москвы. Он отметил: "Что тут скрывать, Россия пытается в этой ситуации защитить своих товаропроизводителей, в том числе производителей сельхозтехники, что недопустимо в Таможенном союзе, коль мы действительно пытаемся построить еще более тесный союз. Но надо понять и Россию: своя рубашка ближе к телу". ИА REGNUM |
|
|
__________________
Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy" |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Мудрец
Регистрация: 11.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,890
Благодарности:
отдано: 65
получено: 525/484
|
03.06.2013, 15:24
#7
Короче, понеслось.
В среду слушал большое интервью с руководителем Дойчебанка в РФ. Резюме: -Впервые за долгое время бюджет исполнен с дефицитом -Цена на нефть будет снижаться -Очень близок полный пиндец экономики РФ В этих условиях должны быть введены новые нормы тарифного и нетарифного регулирования. |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,850
Благодарности:
отдано: 4,595
получено: 4,076/2,834
|
03.06.2013, 15:27
#8
Цитата
( roadlaser » )
Со старыми никак не разберёмся ![]() |
|
|
__________________
Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy" |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Новичок
Регистрация: 03.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 8
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
17.01.2013, 23:26
#9
Какая сумма УС на Renault Trafic
Добрый ночи.
Решил купить авто Renault Trafic (с салоном как у мультивана) количество мест 6+1. Перечитал много литературы по УС, там написано, что УС взимается в размере 3000 рублей, если количество мест 7+1 или 8+1. А какая ставка и приблизительная цена УС на данный аппарат. (Аналоги фольцваген мультиван и мерседес виано, везде количество мест 6+1) |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 16.09.2012
Сообщений: 163
Благодарности:
отдано: 8
получено: 15/11
|
18.01.2013, 00:13
#10
Цитата
( Ромастый » )
На Домодедово за Виту 5 мест платил утиль 3000 руб |
|
|
|
Ответить с цитированием |