А вот так вот?

[Чучмек]

Тогда почему вобще возник вопрос, если ответ уже давно все знают

ХВ вроде как говорил о финансовой выгоде, если они таким вот образом представит к таможенному оформлению целиком столик в разобраном виде.
Если инспектор не дурак, и не пофигист, то как представитель лица, заинтересованного в правильной (считай - законной) уплате таможенных пошлин и сборов, может поставить вопрос. Ну примерно как его ставлю я
Ну, или будет действовать по тем же принципам, что заполнители графы "отправитель" в коносаменте Т.е. вроде как нельзя, а вроде как и все так делают...

Ну, изначально вопрос "оботправителе" и не звучал. "Обстранепроисхождения" был.

Где-то на 2-м десятке постов (вроде) я у Хозяина спросил - "а точно ли все ТТНки с одним и тем же отправителем? А то не получится ничо... (в смысле, одна ДТ)". На что ещё постов через ...дцать увидел ответ - "Всё ровно. С "одним отправителем" проблем нет."

Раз нет - значит, нет. Дотошному инспектору в этом плане бухтеть некуда - дальше "инструкции" не плюнешь.

ЗЫ:

... Хозяину странного зверька.

...

Вот, наконец-то я не поленился, и пояндексил (а давно уж интересно было, что за зверь). И вот:




Симпатишный зверёк-то...


ЗЗЫ: а изготовитель и буковки в серте - ЮС. ИМХО.

[Апрель]

ЗЗЫ: а изготовитель и буковки в серте - ЮС. ИМХО.

Ок. А если америкос ( ну или, как я предполагаю, цивилизованный офшор российских владельцев), все это просто купил по частям в ИндоКетайской Абхазии, на условиях ЕХW и, чтоб денег слить поболее, стукнул себя в грудь, что произведет еще и пусконаладку, прописав это красиво в контракте, а по сути, никаким изготовителем не является, а является просто перепродавцом ( барыгой) и сборщиком? Тогда как? А еще и с учетом разумных опасений Хозяина о возможных вопросах в расхождении стран в Серте Происхождения и в СС...

[Alexeian]

Ок. А если америкос ( ну или, как я предполагаю, цивилизованный офшор российских владельцев), все это просто купил по частям в ИндоКетайской Абхазии, на условиях ЕХW и, чтоб денег слить поболее, стукнул себя в грудь, что произведет еще и пусконаладку, прописав это красиво в контракте, а по сути, никаким изготовителем не является, а является просто перепродавцом ( барыгой) и сборщиком? Тогда как? А еще и с учетом разумных опасений Хозяина о возможных вопросах в расхождении стран в Серте Происхождения и в СС...

а вопрос о Серте Происхождения остро стоит? Можно ж и без него, в ТСД указать. И буде это декларацией страны происходения.

[Апрель]

а вопрос о Серте Происхождения остро стоит? Можно ж и без него, в ТСД указать. И буде это декларацией страны происходения.

А можно еще цЫнично дать денег инспектору. Но мы жеж не ищем леХких путей? Как говорит одна очаровательная девушка "Н`ЭС ПА?"

[att77]

А можно еще цЫнично дать денег инспектору. Но мы жеж не ищем леХких путей? Как говорит одна очаровательная девушка "Н`ЭС ПА?"

#606 - вот и оно - решение !

[Апрель]

#606 - вот и оно - решение !

Хоть я его и озвучил, но я против. Дискуссия свернет в сторону "сколько дать" с учетом региональных особенностей таможенного органа оформления.

[Мия]

А еще и с учетом разумных опасений Хозяина о возможных вопросах в расхождении стран в Серте Происхождения и в СС...

В случае отсутствия преференций сертификат происхождения не имеет большого смысла. Да и вряд ли он может быть на готовое изделие в данном случае.

[Мия]

Симпатишный зверёк-то...


ЗЗЫ: а изготовитель и буковки в серте - ЮС. ИМХО.

Может тоже заведёшь?

Сказки про выхухоль

ззы: и я того же мнения