РПЦ

[Finn]

пересмотрел и Доменика и Андрея - не совсем тот ответ, который я ищу
вопрос мой очень прост - не является ли новый завет противоположностью, антагонистом старого, а не его неотъемлемой частью и об одном ли боге написано в старом и новом заветах. не являлся ли Иисус "революционером", протестующим против учения Старого Завета

[Finn]

Фамильярничаю, хотя он нашего брата протестанта не шибко жалует
Но я его уважаю, и за эту работу, и за "оккультизм в Православии".

Кураев вызывает уважение, но, к сожалению, он слишком сглаживает острые углы и часто боится пойти дальше и глубже копнуть тьму - смелости не хватает или мешает святость...

[Декл]

пересмотрел и Доменика и Андрея - не совсем тот ответ, который я ищу
вопрос мой очень прост - не является ли новый завет противоположностью, антагонистом старого, а не его неотъемлемой частью и об одном ли боге написано в старом и новом заветах. не являлся ли Иисус "революционером", протестующим против учения Старого Завета

Нет. Он пришел исполнить Закон Моисеев, и Он единственный, Кто исполнил весь Закон, и не согрешил, а соответственно не должен был умирать.....
Связь Ветхого и Нового заветов рассматривает Апостол Павел в Послании к Евреям.

Послание к Евреям святого апостола Павла 1, 1-2

Бог, многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках,
в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, чрез Которого и веки сотворил.

[Chapaev]

Кураев вызывает уважение, но, к сожалению, он слишком сглаживает острые углы и часто боится пойти дальше и глубже копнуть тьму - смелости не хватает или мешает святость...

Где-то я уже это слышал.
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=s3aYelkS0Yo

[Finn]

соответственно не должен был умирать.....

тогда почему умер?
скажу страшную правду - если следовать Вашей логике, то я не понимаю материалистической (истинной, исторической) причины распятия, если Он лишь исполнил весь закон.
зачем Он приходил, если только исполнить закон, который давно уже был?

[Finn]

Где-то я уже это слышал.
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=s3aYelkS0Yo

да, примерно так
потому, что ответ Кураева я примерно знаю, и он примерно такой же

[Декл]

тогда почему умер?
скажу страшную правду - если следовать Вашей логике, то я не понимаю материалистической (истинной, исторической) причины распятия, если Он лишь исполнил весь закон.
зачем Он приходил, если только исполнить закон, который давно уже был?

Послания Павла об этом ясно говорят.
А дальше того, чему учил Христос и Апостолы, я не копаю.
Логика не моя опять - же....

[Finn]

Послания Павла об этом ясно говорят.
А дальше того, чему учил Христос и Апостолы, я не копаю.
Логика не моя опять - же....

жаль
я рассчитывал на откровение....
а так получился Каутский и Энгельс
ладно, не буду перегибать - останемся в стеснительности

[Декл]

жаль
я рассчитывал на откровение....
а так получился Каутский и Энгельс
ладно, не буду перегибать - останемся в стеснительности

"Ибо и Иудеи требуют чудес, и Еллины ищут мудрости; а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие, для самих же призванных, Иудеев и Еллинов, Христа, Божию силу и Божию премудрость; потому что немудрое Божие премудрее человеков" (с)

[Chapaev]

; потому что немудрое Божие премудрее человеков" (с)

Бог может быть глупым?
Ая-я-яй!Ересь!