Что незаконного в доставке методом разбора?

[Chapaev]

Не сознаются, ибо чистосердечное признание - самая прямая дорога в тюрьму. Доказать состав 194 статьи по данному делу нереально, ибо суд будет не Басманный, а Ходорковский и К здесь - не при делах.

Сознаются, потому что организатор один, а остальным за паровозом идти особого желания нет.

[YYYY]

Сознаются, потому что организатор один, а остальным за паровозом идти особого желания нет.

Им проще сказать что они ваще друг друга не знают.... И доказать обратное нереально, да и нафиг не надо гособвинителям, да и суд будет не в сельской глубинке, без доказательств -не примет.
з.ы. пока с таможни не выгнали хоть одно дело до суда довел, или так : теоретическая правоохрана?

[Chapaev]

Им проще сказать что они ваще друг друга не знают.... И доказать обратное нереально, да и нафиг не надо гособвинителям, да и суд будет не в сельской глубинке, без доказательств -не примет.
з.ы. пока с таможни не выгнали хоть одно дело до суда довел, или так : теоретическая правоохрана?

[Ken-T]

Не сознаются, ибо чистосердечное признание - самая прямая дорога в тюрьму. Доказать состав 194 статьи по данному делу нереально, ибо суд будет не Басманный, а Ходорковский и К здесь - не при делах.

Сознаются, потому что организатор один, а остальным за паровозом идти особого желания нет.

Ответ то кто-нибудь даст на мой вопрос?
Ответственность может наступить только за нарушение какой-либо законом предусмотренной обязанности, а не за последствия законных действий.

[Chapaev]

Ответ то кто-нибудь даст на мой вопрос?
Ответственность может наступить только за нарушение какой-либо законом предусмотренной обязанности, а не за последствия законных действий.

Для законных действий есть процедура переработки на таможенной территории.

[Ken-T]

Для законных действий есть процедура переработки на таможенной территории.

Декларант выбирает заявляемую таможенную процедуру, таможенный орган не может обязать заявить более выгодную для таможенного органа - это уже уголовно наказуемое деяние.
Таможенный орган должен проверить условия и требования помещения товаров под таможенную процедуру. Если все соответствует - выпустить. В рассматриваемом случае таможенный орган выпустил части и, если верить статье, по этим фактам декларирования нет вопросов о законности. У таможни, если опять же верить статье, только один аргумент - "обидно" ©

Еще раз, что нарушено из таможенного законодательства?

[Chapaev]

Декларант выбирает заявляемую таможенную процедуру, таможенный орган не может обязать заявить более выгодную для таможенного органа - это уже уголовно наказуемое деяние.
Таможенный орган должен проверить условия и требования помещения товаров под таможенную процедуру. Если все соответствует - выпустить. В рассматриваемом случае таможенный орган выпустил части и, если верить статье, по этим фактам декларирования нет вопросов о законности. У таможни, если опять же верить статье, только один аргумент - "обидно" ©

Еще раз, что нарушено из таможенного законодательства?

Так к процессу таможенного оформления и нет вопросов, там ничего не нарушено, предъявлен один товар,а фактически ввезен другой Лицо заявило сведения фактически о другом товаре введя таможню в заблуждение, в процессе постконтроля данный факт был установлен. Вот и все.

[Я - то что надо]

Так к процессу таможенного оформления и нет вопросов, там ничего не нарушено. Лицо заявило сведения фактически о другом товаре введя таможню в заблуждение, в процессе постконтроля данный факт был установлен. Вот и все.

Откуда Вы такое взяли?
Одно лицо ввезло кузов, кузов и заявило.
Второе ввезло двигатель, заявив двигатель.
Третье ввезло мосты, мосты и декларировало.
Где здесь "другой товар" или "другие товары"?

[Brunet]

Знаю эту тему не понаслышке. Сам ввозил так. Тоже возбуждали контрабанду, но закрыли из-за того что сума по контрабанде не натянули. Суд был, товар не выпущен до сих пор с 2009 года.

[Ken-T]

Так к процессу таможенного оформления и нет вопросов, там ничего не нарушено. Лицо заявило сведения фактически о другом товаре введя таможню в заблуждение, в процессе постконтроля данный факт был установлен. Вот и все.

Заявляли несколько лиц и каждый заявлял то, что он фактически перемещал. Что физлицо делает дальше с товаром, в отношении которого нет ограничений со стороны таможни, таможню не должно волновать, там есть налоговый органы, для тр/ср - ГИБДД. Роспотребнадзор, в конце концов.
Давайте тогда представим "каким бы должно было быть правомерное поведение данных физлиц". Ввозит физлицо кузов и заявляет, что это автобус:

Таможня (Т): Покажи.
ФЛ: Не могу, с собой только кузов.
Т: А где остальное.
ФЛ: Остальное купили мои коллеги по сборке сами и везут следом за мной.
Т: Тогда все вместе документы.
...
Все представляют документы. У каждого документы "на себя" (кто какую часть купил). Единственное, что может связывать - отправитель/продавец.
...
Т: (размышляет) Так, как же это признать то одной товарной партией и запихнуть в одну таможенную декларацию?... (вслух) Так, переделывайте документы на одного получателя - вот это ФЛ, а все остальные - просто перевозчики и доставляют товары в адрес одного получателя-ФЛ.

Занавес. Все в ах...
Так?

P.S.: ЯТЧН быстрее печатает.