|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Кто конкретно имеет право обжаловать класс решение? | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Гость
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 25
Благодарности:
отдано: 2
Благодарностей получено: 1/1
|
30.01.2013, 12:13
#1
Цитата
( att77 » )
ПКР получали, чтобы товар выпустили как можно быстрее. Товар ввез на территорию РФ первый раз, и дальнейших поставок не планируется, то есть это разовая поставка. В договоре указано, что вознаграждение ТП зависит от кода товара. Соответственно разница в сумме уплаченных таможенных платежи, является частью вознаграждения ТП. В принципе основной вопрос заключался только в том, имеет ли право брокер обжаловать ПРК в данной ситуации или нет? Одним словом, надо подать заявление в суд и попробовать привязаться к тому, что данное решение создает препятствие к реализации законных интересов ТП. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
30.01.2013, 12:26
#2
Цитата
( uhfym » )
Налицо явная попытка придать законный вид предлагаемой декларанту таможенным представителем "оптимизации таможенных платежей". ![]() |
|
|
__________________
"Настоящим интеллигентом считается человек, который много думает о том, что его совершенно не касается." "Нет ничего глупее желания всегда быть умнее всех." |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Порт пяти морей
Сообщений: 20,290
Благодарности:
отдано: 4,839
получено: 3,821/3,234
|
30.01.2013, 12:29
#3
Цитата
( uhfym » )
права обжаловать никто не лишает. убедит ли суд оспаривание профессионалом собственных действий ![]() |
|
|
__________________
«Всем машинисткам и женщинам вообще своевременно будут выданы солдатские кальсоны» ©
Последний раз редактировалось att77; 30.01.2013 в 12:54..
Причина: букавка а
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
30.01.2013, 12:30
#4
Цитата
( att77 » )
![]() ![]() ![]() |
|
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 25
Благодарности:
отдано: 2
Благодарностей получено: 1/1
|
30.01.2013, 12:32
#5
Цитата
( att77 » )
Во-первых, ТП не подавал запрос на ПРК, а уже на основании полученного ПКР, подал декларация с кодом под 10%. То есть его как таковые действия минимальны. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
30.01.2013, 12:42
#6
Цитата
( uhfym » )
Вот не понимаю я, в чем затрагиваются интересы таможенного представителя? ТП декларирует товар от имени декларанта. Декларант уплачивает таможенные платежи, а не ТП. ТП может уплатить, но опять же делает это за декларанта. Код ТН ВЭД определяет ставку пошлины и соответственно размер таможенных платежей. Ну может быть еще запреты и ограничения какие-нибудь подцепятся. То есть код ТН ВЭД влияет на то, сколько декларант заплатит таможенных платежей и нужно ли ему будет оформлять разрешительные документы. При чем здесь ТП, я не пойму? То, что у ТП вознаграждение зависит от кода ТН ВЭД - это конечно сильный ход, но со стороны декларанта, нагнул он ТП. Вознаграждение ТП не зависит по закону от кода ТН ВЭД. Эт уж сам ТП ущемляет свои права, заключая договор с таким вознаграждением. P.S.: Гоните юриста взашеи, если не может объяснить руководителям возможную убыточность такого вознаграждения. |
|
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
Последний раз редактировалось Ken-T; 30.01.2013 в 12:51..
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
30.01.2013, 15:20
#7
Цитата
( Ken-T » )
(осторожно): - Может быть, автор темы сам...того...юрист, то есть?" |
|
|
__________________
"Настоящим интеллигентом считается человек, который много думает о том, что его совершенно не касается." "Нет ничего глупее желания всегда быть умнее всех." |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
30.01.2013, 15:22
#8
Цитата
( Я - то что надо » )
Навряд ли. Юрист такие вопросы по суду задавать не будет. |
|
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 25
Благодарности:
отдано: 2
Благодарностей получено: 1/1
|
30.01.2013, 15:44
#9
Цитата
( Я - то что надо » )
Совершенно верно, я работаю юрисконсультом. У меня есть своя позиция по данному вопросу. Однако мое отношение к любому вопросу или делу, такое, то что если ты не уверен до конца, и думаешь, что ты возможно ошибаешься - постарайся узнать, как можно больше информации по интересующему тебя вопросу и по возможности обратись к наибольшему числу источников. Именно поэтому, мне и представляется интересным узнать ваше мнение в решении данного вопроса. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
30.01.2013, 16:47
#10
Цитата
( uhfym » )
И это правильно! ![]() |
|
|
__________________
"Настоящим интеллигентом считается человек, который много думает о том, что его совершенно не касается." "Нет ничего глупее желания всегда быть умнее всех." |
||
|
|
Ответить с цитированием |