Кто конкретно имеет право обжаловать класс решение?

obivan · 31.01.2013, 12:05 #1

Цитата ( megalight » )

Упущенная выгода у ТП,вследствие получения учвэдом КР.

эээ...
у ТП и УЧВЭДа договор по которому сумма вознаграждения зависит от кода ТНВЭД (ой держите меня, счаз разорвет) , ТП заявляет код в декларации 10%. сам заявляет, никто его не заставлял. А теперь пойдет в суд о том он потерял выгоду от своих же действий???? ну ну... впереееед... я думаю что у этого ТП на таможне все еще впереди)

megalight · 31.01.2013, 12:12 #2

Цитата ( obivan » )

эээ...
у ТП и УЧВЭДа договор по которому сумма вознаграждения зависит от кода ТНВЭД (ой держите меня, счаз разорвет) , ТП заявляет код в декларации 10%. сам заявляет, никто его не заставлял. А теперь пойдет в суд о том он потерял выгоду от своих же действий???? ну ну... впереееед... я думаю что у этого ТП на таможне все еще впереди)

Тп оформлял под 5%.Учвэд получил КР и ТП стал вынужден оформлять под 10%.
Но в вознаграждении потерял.Теперь ТП хочет через суд...Я сам так до конца и не понял чего он хочет.Напряг своего юриста с иском к Учвэду.Юрист здесь на форуме пытается у нас получить вразумительную консультацию по составлению иска.

Ken-T · 31.01.2013, 12:27 #3

Цитата ( megalight » )

...Юрист здесь на форуме пытается у нас получить вразумительную консультацию по составлению иска.

megalight · 31.01.2013, 12:29 #4

Цитата ( Ken-T » )

Я понял так

Ken-T · 31.01.2013, 12:32 #5

Цитата ( megalight » )

Я понял так

Я тоже так понял. Потому и

obivan · 31.01.2013, 12:31 #6

Цитата ( megalight » )

Тп оформлял под 5%.Учвэд получил КР и ТП стал вынужден оформлять под 10%.
Но в вознаграждении потерял.Теперь ТП хочет через суд...Я сам так до конца и не понял чего он хочет.Напряг своего юриста с иском к Учвэду.Юрист здесь на форуме пытается у нас получить вразумительную консультацию по составлению иска.

Так этот юрист писал же что поставка разовая и больше не предвидится?
Так ПКР не обязывает ТП заявлять этот код!!!

megalight · 31.01.2013, 12:36 #7

Цитата ( obivan » )

Так этот юрист писал же что поставка разовая и больше не предвидится?
Так ПКР не обязывает ТП заявлять этот код!!!

Учвэд захотел код,который в КР.Чё он зря что ли его получал

Чучмек · 31.01.2013, 14:15 #8

Цитата ( obivan » )

...Так ПКР не обязывает ТП заявлять этот код!!!

Линейкой тебе в лоб.

Статья 52. Классификация товаров
...
6. Таможенные органы, определенные законодательством государств-членов таможенного союза, могут принимать решения и давать разъяснения по классификации отдельных видов товаров, обеспечивая их публикацию.
Такие решения или разъяснения являются обязательными при декларировании товаров на территории государства-члена таможенного союза, таможенным органом которого они приняты.

(с)Колдрекс.

megalight · 31.01.2013, 14:33 #9

Цитата ( Чучмек » )

Линейкой тебе в лоб.

Статья 52. Классификация товаров
...
6. Таможенные органы, определенные законодательством государств-членов таможенного союза, могут принимать решения и давать разъяснения по классификации отдельных видов товаров, обеспечивая их публикацию.
Такие решения или разъяснения являются обязательными при декларировании товаров на территории государства-члена таможенного союза, таможенным органом которого они приняты.

(с)Колдрекс.

Уставник...БАЛИН

Ken-T · 31.01.2013, 14:33 #10

Цитата ( Чучмек » )

Линейкой тебе в лоб.

Статья 52. Классификация товаров
...
6. Таможенные органы, определенные законодательством государств-членов таможенного союза, могут принимать решения и давать разъяснения по классификации отдельных видов товаров, обеспечивая их публикацию.
Такие решения или разъяснения являются обязательными при декларировании товаров на территории государства-члена таможенного союза, таможенным органом которого они приняты.

(с)Колдрекс.

А ТП считает, что декларируемый товар не подпадает под действие такого ПКР. Товар другой