КОД ТНВЭД

[Я - то что надо]

Эта http://dacharu.ru/shop/i23.unichtozh...3_fonarik_.htm ?

Эта - 9405. Адназначна.(с)

Потому что "светит"?

[Чучмек]

Потому что "светит"?

Да. Именно потому, что "светит".

[Я - то что надо]

Да. Именно потому, что "светит".

Свечка тоже "светит". И может комара умертвить.
Свечку тоже в 9405 - как "неэлектрическое осветительное оборудование"?
И лампочка Ильича светит. И ТЭН "светит" (-ся) в темноте. И сигнальная ракета...

[III]

Не согласен с 9405

По назначению - это не осветительное оборудование!!!

[Чучмек]

...Свечку тоже в 9405 - как "неэлектрическое осветительное оборудование"?


И лампочка Ильича светит. И ТЭН "светит" (-ся) в темноте. И сигнальная ракета...

Свечку - нет.
Подсвешник - да.

Ну, коллега, ну, Вы же прекрасно меня поняли... Зачем передёргивать на "Ильича" и ТЭН?

[Я - то что надо]

Свечку - нет.
Подсвешник - да.

Подсвечник (несмотря на наличие класс.решения) - тоже "нет". Ну да Бог с ним.

Ну, коллега, ну, Вы же прекрасно меня поняли... Зачем передёргивать на "Ильича" и ТЭН?

Я понял так, что мухофонарь, свет в котором вырабатывается за счёт прохождения электронов по проводнику с большим сопротивлением, Вы относите в 9405, потому что он "светит".
Уверяю, что и лампочка Ильича и ТЭН основаны на таком же принципе действия и излучают свет.

[Чучмек]

Подсвечник (несмотря на наличие класс.решения) - тоже "нет". Ну да Бог с ним.

Я понял так, что мухофонарь, свет в котором вырабатывается за счёт прохождения электронов по проводнику с большим сопротивлением, Вы относите в 9405, потому что он "светит".
Уверяю, что и лампочка Ильича и ТЭН основаны на таком же принципе действия и излучают свет.

Нет. Мухофонарь я отношу в 9405 не из-за "прохождения электронов..."

Так. Щас я опять запутаюсь в мыслеизложениях.

Давайте проще. Потеоретизируем. (Стрелошника нету поблизости?)

Допустим, Вы - "брокер". И к Вам приходит "пациЭнт" с товаром, представляющим собой обычную пятирожковую люстру (с обычными патронами под "лампочку Ильича"), только поставляется она с вкрученными в те патроны, допустим, светодиодными "лампочками", излучающими дальний УФ. Абсолютно невидимый человеческому глазу (не "светит"). И паспорт на сиё изделие прилагает, из которого следует, что это изделие является "фотоэпилятором", потому что (якобы) за полчаса лежания под этой люстрой все фолликулы вымрут.
Как Вы будете классифицировать этот товар?
8541? 9405? Или 9018?
Или как?

[Я - то что надо]

Нет. Мухофонарь я отношу в 9405 не из-за "прохождения электронов..."

Так. Щас я опять запутаюсь в мыслеизложениях.

Давайте проще. Потеоретизируем. (Стрелошника нету поблизости?)

Допустим, Вы - "брокер". И к Вам приходит "пациЭнт" с товаром, представляющим собой обычную пятирожковую люстру (с обычными патронами под "лампочку Ильича"), только поставляется она с вкрученными в те патроны, допустим, светодиодными "лампочками", излучающими дальний УФ. Абсолютно невидимый человеческому глазу (не "светит"). И паспорт на сиё изделие прилагает, из которого следует, что это изделие является "фотоэпилятором", потому что (якобы) за полчаса лежания под этой люстрой все фолликулы вымрут.
Как Вы будете классифицировать этот товар?
8541? 9405? Или 9018?
Или как?

Разумеется, как 9018200000 (только для чистоты примера можно я назову это устройство "прибор для уничтожения нежелательных фолликул на теле при помощи УФО?).
Поскольку основное назначение данного предмета - не "светить" (да ещё невидимым глазу светом) а бороться с оволоснением не в тех местах.
Прибор ночного видения тоже "светит" невидимым светом, но предназначен для иных целей и в источники света (9405) не канает.

[backtrack]

[QUOTE=Чучмек;1655722]... Зачем передёргивать на "Ильича".....QUOTE]
Ой, што мине представилось

[Чучмек]

Ой, што мине представилось

Тьху на тобе, балбес!

Иди лучче, Колдрекс перечитай. Видишь, сурьёзные дядьки спорют...