сертификация и все с нею ....

[megalight]

Да и вообще...ДС - штука добровольная...

Хрень написал...Сведения в ней заявленные...За них заявитель отвечает.

[Alexeian]

Хрень написал...Сведения в ней заявленные...За них заявитель отвечает.

уфффф... я уж было подумал... Про тебя....
Заявитель то отвечает. Но орган по сертификации тоже, после того как принял пакет документов, и зарегистрировал.

[megalight]

уфффф... я уж было подумал... Про тебя....
Заявитель то отвечает. Но орган по сертификации тоже, после того как принял пакет документов, и зарегистрировал.

Ну так в чём соль то

[Roman Partner]

уфффф... я уж было подумал... Про тебя....
Заявитель то отвечает. Но орган по сертификации тоже, после того как принял пакет документов, и зарегистрировал.

По техрегламентам Таможенного Союза орган регистрирует декларацию о соответствии. Печать органа на ней не ставится.Название органа не пишется- только зашифровано в буквенно-числовой аббревиатуре ( ая 46 например). Еслы вы декларируете на осоновании собственных доказательств-ответственность Вы и несёте. Если вы обратились в лабораторию, чтобы сначала испытать продукцию, и потом получить декларацию, то несёте ответственность тоже Вы. Наказывать будут декларанта. Разбираться с лабораториями будет уже декларант, это в его интересах. И грамотно подходить к выбору к выбору партнёра по сертификации, тоже в интересах декларанта. Наказать (проверить) декларанта может Роспотребнадзор РФ.

[Alexeian]

По техрегламентам Таможенного Союза орган регистрирует декларацию о соответствии. Печать органа на ней не ставиться.Название органа не пишется- только зашифровано в буквенно-числовой аббревиатуре ( ая 46 например). .

Все верно. Только это не означает, что орган по сретификации не обязан проверить сначала все предоставленные документы, и тольок при условии, что все необходимые документы предоставлены, зарегистрировать ДС.
Как Вы уже сказали по номеру можно понять какой именно орган по сертификации регистрировал ДС. А это значит, именно этот орган прежде чем присвоить ДС номер, проверил все документы. А это значит, что в пакете документов был протокол.
Если ДС зарегистрирована = значит при регистрации протокол был.

Еслы вы декларируете на осоновании собственных доказательств-ответственность Вы и несёте. Если вы обратились в лабораторию, чтобы сначала испытать продукцию, и потом получить декларацию, то несёте ответственность тоже Вы. Наказывать будут декларанта. Разбираться с лабораториями будет уже декларант, это в его интересах. И грамотно подходить к выбору к выбору партнёра по сертификации, тоже в интересах декларанта. Наказать (проверить) декларанта может Роспотребнадзор РФ.

Проверить - может. НО Только проверить наличия ДС на продаваемый товар. Проверять продаваемый товар на соответствие заявленным нормативам в ДС не входит в компетенцию Роспотребнадзора.
Теперь интересно, что Вы подразумеваете под "наказать". Какими нормативными документами (по которым может назаказть Роспотребнадзор) предусмотрена ответственноть? И какая?

[Roman Partner]

Все верно. Только это не означает, что орган по сретификации не обязан проверить сначала все предоставленные документы, и тольок при условии, что все необходимые документы предоставлены, зарегистрировать ДС.
Как Вы уже сказали по номеру можно понять какой именно орган по сертификации регистрировал ДС. А это значит, именно этот орган прежде чем присвоить ДС номер, проверил все документы. А это значит, что в пакете документов был протокол.
Если ДС зарегистрирована = значит при регистрации протокол был.


Проверить - может. НО Только проверить наличия ДС на продаваемый товар. Проверять продаваемый товар на соответствие заявленным нормативам в ДС не входит в компетенцию Роспотребнадзора.
Теперь интересно, что Вы подразумеваете под "наказать". Какими нормативными документами (по которым может назаказть Роспотребнадзор) предусмотрена ответственноть? И какая?

Протокол был. Предоставьте его тогда. ВЫ же декларировали. В этом случае начнут с вас.

В настоящее время разрабатывается сетка штрафов, я уже это говорил.
Не хочу доказывать никому ничего. Если у вас есть источники информации, спросите у них.
Мне вся информация не мерещиться, я сам ничего не придумываю и не сочиняю. Я такое сам , честно, не сочинил бы. Да и чего ради?
Отвечать на ваши посты более не буду.

[Alexeian]

Протокол был. Предоставьте его тогда. ВЫ же декларировали. В этом случае начнут с вас.

Не для Вас, Роман, но для коллег по форуму:
я имел проверку Роспотребнадзора. У них нет компетенции проверки протоколов испытаний. Значит проверять их они не имеют права.
Я имел проверку Росстандарта. У них нет компетенции проверять протоколы. Значит проверять их они не имеют право.
Когда к Вам приходт проверка, нужно знать ее возможности и рамки.
Я так и не услышал кто и на каком основании имет право запросить у меня протоклы испытаний.

В настоящее время разрабатывается сетка штрафов, я уже это говорил.
Не хочу доказывать никому ничего. Если у вас есть источники информации, спросите у них.
Мне вся информация не мерещиться, я сам ничего не придумываю и не сочиняю. Я такое сам , честно, не сочинил бы. Да и чего ради?
Отвечать на ваши посты более не буду.

Так сложно сказать кем разрабатывается сетка штрафов?

[dominik]

http://www.tsouz.ru/news/Pages/06-02-2013-4.aspx
С 15 февраля 2013 года вступают в силу 6 технических регламентов Таможенного союза (ТС):...
До 15 марта 2015 года обеспечена возможность производства и выпуска в обращение продукции ...
До 15 ноября 2013 года определены переходные периоды ...
С 15 февраля 2013 года выдача или принятие документов об оценке ...

[Владимир Сергеевич]

Друзья! Доброе утро! Возник вот какой вопрос. В начале 2012 года привезли гвоздику сушенную, сделали на нее сертификат о соответствии таможенного союза на 1 год. Продавали, продавали в итоге не всё продали. Сейчас сертификат закончил свое действие, но товар не закончился и нужно его продавать дальше, так вот нужно ли получать новый сертификат или можно пользоваться старым так как сертификат и протоколы испытаний делались именно на ту партию которую привезли?