Таможенная экспертиза

[obivan]

Лох, потому что нормальный брокер должен быть на шаг умнее таможни, а не идти на поводу.

таких практически нет.

[Одинокий стрелочник]

таких практически нет.

Наверное. Во всяком случае у меня. Чаще сами прибегают за советом, как сделать. Я говорю, что они таможенные представители и знать должны больше, чем я. Не верят.

[Touareg]

В общем-то тут уже все верно сказали... Непонятно только:
1. Экспертиза все-таки назначена или нет? Она могла быть назначена по собственному решению поста и без указания в профиле риска. В любом случае, по ТК ТС:

7. Таможенный орган не позднее дня, следующего за днем принятия решения о назначении таможенной экспертизы, письменно уведомляет декларанта или иное лицо, обладающее полномочиями в отношении товаров, о назначении таможенной экспертизы.

В данном случае - декларант известен и Вас должны были уведомить письменно. Было это или нет?

2. Было ли подписанное Вами письмо - письмом от отзыве декларации? Если да - то не забудьте, что вторую ДТ надо подать до истечения срока временного хранения товаров (ст. 192 ТК ТС).

3. Досмотр был или нет? Подозреваю, что нет, ибо:
- если в ходе досмотра нарушений не выявлено (в вашем случае - код подтвержден) - декларацию обязаны были выпустить или разрешить отзыв.
- если в ходе досмотра были нарушения, влекущие административную ответственность, - их обязаны были зафиксировать и не разрешать Вам отзыв ДТ.
Если досмотр был и отзыв разрешили - значит таможенный орган не выявил нарушений.
Фишка про то, что в ОТНиПТ (ОТНиТО) не смогли определить код и вернули на пост - вообще из ряда вон... В общем, много вопросов...

А вообще верно сказали. Представитель Вас развел - пусть это будет на его совести. Предложите ему в этой ветке изложить свою позицию и последовательность действий... дадим оценку его профессионализму
Если испужается - отказывайтесь от его услуг и других предупредите... это цирк.

[obivan]

В общем-то тут уже все верно сказали... Непонятно только:
1. Экспертиза все-таки назначена или нет? Она могла быть назначена по собственному решению поста и без указания в профиле риска. В любом случае, по ТК ТС:

В данном случае - декларант известен и Вас должны были уведомить письменно. Было это или нет?

2. Было ли подписанное Вами письмо - письмом от отзыве декларации? Если да - то не забудьте, что вторую ДТ надо подать до истечения срока временного хранения товаров (ст. 192 ТК ТС).

3. Досмотр был или нет? Подозреваю, что нет, ибо:
- если в ходе досмотра нарушений не выявлено (в вашем случае - код подтвержден) - декларацию обязаны были выпустить или разрешить отзыв.
- если в ходе досмотра были нарушения, влекущие административную ответственность, - их обязаны были зафиксировать и не разрешать Вам отзыв ДТ.
Если досмотр был и отзыв разрешили - значит таможенный орган не выявил нарушений.
Фишка про то, что в ОТНиПТ (ОТНиТО) не смогли определить код и вернули на пост - вообще из ряда вон... В общем, много вопросов...

А вообще верно сказали. Представитель Вас развел - пусть это будет на его совести. Предложите ему в этой ветке изложить свою позицию и последовательность действий... дадим оценку его профессионализму
Если испужается - отказывайтесь от его услуг и других предупредите... это цирк.

Да и так все с ним понятно...
я думаю что скорее всего брокер где то накосячил в ДТ и был отказ - теперь он свой косяк прикрывает чем угодно.
либо еще топик стартер может чего то недоговаривать.

[Алексей М]

В общем-то тут уже все верно сказали... Непонятно только:
1. Экспертиза все-таки назначена или нет? Она могла быть назначена по собственному решению поста и без указания в профиле риска. В любом случае, по ТК ТС:

В данном случае - декларант известен и Вас должны были уведомить письменно. Было это или нет?

2. Было ли подписанное Вами письмо - письмом от отзыве декларации? Если да - то не забудьте, что вторую ДТ надо подать до истечения срока временного хранения товаров (ст. 192 ТК ТС).

3. Досмотр был или нет? Подозреваю, что нет, ибо:
- если в ходе досмотра нарушений не выявлено (в вашем случае - код подтвержден) - декларацию обязаны были выпустить или разрешить отзыв.
- если в ходе досмотра были нарушения, влекущие административную ответственность, - их обязаны были зафиксировать и не разрешать Вам отзыв ДТ.
Если досмотр был и отзыв разрешили - значит таможенный орган не выявил нарушений.
Фишка про то, что в ОТНиПТ (ОТНиТО) не смогли определить код и вернули на пост - вообще из ряда вон... В общем, много вопросов...

А вообще верно сказали. Представитель Вас развел - пусть это будет на его совести. Предложите ему в этой ветке изложить свою позицию и последовательность действий... дадим оценку его профессионализму
Если испужается - отказывайтесь от его услуг и других предупредите... это цирк.

Если был бы отзыв, то досмотр был бы полюбому.

[Одинокий стрелочник]

Если был бы отзыв, то досмотр был бы полюбому.

Отзыв через досмотр - это точно.

[Touareg]

Если был бы отзыв, то досмотр был бы полюбому.

меня интересовало был ли досмотр до отзыва?

[Одинокий стрелочник]

меня интересовало был ли досмотр до отзыва?

Про досмотр тоже интересно.

[Алексей М]

меня интересовало был ли досмотр до отзыва?

Так ежели риска нет откуда ему взяться.

[Touareg]

Так ежели риска нет откуда ему взяться.

Откуда Вы знаете, что риска нет? У вас в одном месте инфа по всем РПР, ЗПР, СПР, ориентировкам на 230 и варианты по интуиции каждого выпускающего в системе ФТС для применения 228? сомневаюсь.