![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Возврат 25% от таможенных сборов. | Опции темы | Опции просмотра |
|
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 8,573
Благодарности:
отдано: 299
получено: 1,754/1,192
|
03.02.2013, 21:56
#1
Цитата
( Я - то что надо » )
Все абсолютно правильно. До буквы. У Вас, как у декларанта есть право обратиться в таможенный орган с целью возврата переплаченных сборов. Это и есть основание для внесения изменений в выпущенную ДТ. Но Вы имеете право своим правом не воспользоваться, простите за тавтологию. И изменений не вносить. И не настаивать на возврате. Думаю, что Вас не станут уговаривать это сделать. И обязывать тоже. Исключительно Ваше право и Ваше решение. Захотите вернуть - исполните требования РКТС. Не захотите - Ваше дело. |
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?© |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
03.02.2013, 22:06
#2
Цитата
( Апрель » )
Что "это"? Право? Право - "есть основание"? "Кто на ком стоит?" (с.) Где в перечне документов (ст.147 ЗоТР) требуемых при подаче заявления на возврат, написано об обязанности предоставления КДТ в качестве документа, подтверждающего факт излишней уплаты? Каким нормативным актом поставлен знак равенства между документом, подтверждающим факт излишней уплаты и корректировкой декларации? Если бы к заявлению на возврат надо было прикладывать корректировку, то в 147 ст. ЗоТР так и было бы сказано. Но там упоминания КДТ нет, соответственно, нет обязанности декларанта эту КДТ создавать и, соответственно, отсутствует обязанность декларанта обращаться в т/о с просьбой вносить изменения. Так понятнее или как обычно? |
|
__________________
"Настоящим интеллигентом считается человек, который много думает о том, что его совершенно не касается." "Нет ничего глупее желания всегда быть умнее всех." |
||
![]() |
Ответить с цитированием |