Что делать если часть товара подпадает под контрафакт ?

[macrus]

1. Таможенные органы в пределах своей компетенции принимают меры по защите прав правообладателей на объекты интеллектуальной собственности в порядке, установленном настоящей главой.

Так может они и применят свои санкции к производителю или сообщат о нем куда следует? Мы же не можем знать наверняка есть у них разрешительные документы от правообладателей. Они говорят одно, а на деле выходит, что от правообладателя ничего нет.

[Апрель]

Так может они и применят свои санкции к производителю или сообщат о нем куда следует? Мы же не можем знать наверняка есть у них разрешительные документы от правообладателей. Они говорят одно, а на деле выходит, что от правообладателя ничего нет.

Подавайте реэкспорт. Ибо не влетИте сейчас - влетИте при продажах товара. Таможня приостановит выпуск не более, чем на 10 дней и начнет запрашивать правообладателя. Ответит отрицательно - товар отберут. Ответит положительно или вообще не ответит -пусть себе реэкспортируется.

[advokatspb]

Раз написали про отсутствие согласия на ввоз, то это не контрафакт, а параллельный импорт (ПИ). По нему таможня вряд ли возбудит 14.10. Если возбудит, то по незнанию: с дела Порш по всей РФ было только 2 14.10 по ПИ, которые закончились отказом таможне. Если так, то худшее от таможни для вас - приостановление выпуска. Если расходы на хранение больше, то подавайте на реэкспорт. Отказать не смогут. Кроме того, т.к. ДТ еще не подавалась, то не было и ввоза. Поэтому пока и 14.10 быть не может, даже если у вас чистый контрафакт. Реэкспорт тогда вас спасет от всего

[macrus]

было только 2 14.10 по ПИ, которые закончились отказом таможне.
Кроме того, т.к. ДТ еще не подавалась, то не было и ввоза.
Поэтому пока и 14.10 быть не может, даже если у вас чистый контрафакт.

Аллилуя!
Про чистый контрафакт, который даже не ввозился, посмеялись всей компанией.
Спасибо на добром слове.

[advokatspb]

Вообще-то было написано, что ДТ еще не подана. Значит, юридически не было еще ввоза и ничего смешного здесь нет

[macrus]

Вообще-то было написано, что ДТ еще не подана. Значит, юридически не было еще ввоза и ничего смешного здесь нет

Да вы не обижайтесь, я в хорошем смысле. Я пишу о том, что мы все очень обрадовались такой возможности обойти острые углы.

[advokatspb]

Если ДТ подана, а это не контрафакт, то приостановят на 10 р\дней и еще на 10, если правообладатель обратится в суд. Знаки-то какие? Смогу сказать, увлекается ли этот правообладатель судами с импортерами.
P.S. Я тоже удивился фразе, что ДТ не взяли из-за интеллектуалки.

[Сергей Пчела]

Про чистый контрафакт, который даже не ввозился, посмеялись всей компанией.

Ну и зря смеётесь, advokatspb Вам дело сказал. Вот обоснование:

Административное правонарушение является оконченным с момента перемещения товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений, через таможенную границу Российской Федерации и подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, условия которой предполагают возможность введения этих товаров в оборот на территории Российской Федерации (ссылка)

Т.е. в Вашем случае, пока ДТ не подали -- рисков вобуждения дела по 14.10 нет. А если Вы декларацию подали, Вам на этот товар поставили "выпуск приостановлен" (на 10 дней), таможня посылает письмо правообладателю, он пишет в таможню что Вас знать не знает, таможня ещё на 10 дней приостанавливает, заодно нарушает все сроки и таможне за это ничего не будет (а потом, может быть, таможня и изымает товар) -- вот тут Вы можете попасть под 14.10, хоть товар в страну и не попал. Кстати, из этого же текста вроде бы следует что в случае заявления реэкспорта тоже риска 14.10 нет.

Есть две идеи, как Вам помочь:

1. Если вдруг СВХ совпадает с границей (например, морем приплыли), то нет ли у Вас права вывезти данный товар в Эстонию (оставаясь его собственником)? Ведь российское юрлицо вполне имеет право арендовать склад в Эстонии, и держать там товар. Спросят зачем? Желание у нас такое. Ещё не решили, какому зарубежному партнёру продать. А может быть, переработать. Я так ни разу не делал, чисто умозрительно рассуждаю -- если Вы заявите транзит до границы с Эстонией -- какие у таможни основания Вам отказать?

2. Статья 1515 гражданского кодекса предусматривает в каких-то ситуациях ввод товара в оборот после уничтожения наклеек с товарным знаком. Нет ли такого пути: прямо на СВХ отпороть от джинс чужой знак, и заявить после этого реального производителя и отсутствие товарного знака? (повторюсь, я так никогда не делал)

Для дальнейших советов важно понимать, у Вас параллельный импорт или настоящий контрафакт? Параллельный импорт это когда Вы купили в США партию ноутбуков Apple в магазине и привезли в Россию, а московское представительство своего согласия не дало (и не даст, т.к. хочет продавать их сильно дороже). Контрафакт это Вы (или Ваш контрагент за рубежом) взял ноутбуки Samsung, и наклеил поверх надпись Apple.

[advokatspb]

"таможня посылает письмо правообладателю, он пишет в таможню что Вас знать не знает, таможня ещё на 10 дней приостанавливает"
Хочу уточнить, продлевает на 10 дней, только если правообладатель представил доказательства обращения на вас в суд с иском. Продлит без этого, нарушит

[Сергей Пчела]

"таможня посылает письмо правообладателю, он пишет в таможню что Вас знать не знает, таможня ещё на 10 дней приостанавливает"
Хочу уточнить, продлевает на 10 дней, только если правообладатель представил доказательства обращения на вас в суд с иском. Продлит без этого, нарушит

Уважаемый advokatspb, спасибо за уточнение. Посоветуйте, пожалуйста — можно ли что-то сделать, если таможня придерживается иной точки зрения? Что делать, если таможенный орган считает иначе, чем Вы написали, а именно: если правообладатель прислал в таможню письмо с просьбой возбудить дело по 14.10, то он удовлетворил основанию для второго продления на 10 дней из ст. 331 ТК ТС "Если указанные лица обратились в уполномоченные органы за защитой прав правообладателя в соответствии с законодательством государств – членов таможенного союза." Типа к ним, в таможню, правообладатель обратился за защитой? Обратился. Ну и достаточно, продляём, а то что в суд не подал — нам не важно (реальная история). Не говоря уж о том, что между продлениями дырка (фактически второе продление сделали позже, чем закончилось первое). Вот мы и в задумчивости -- что делать? Обжаловать второе продление? Обжаловать бездействие в части невыпуска в период дырки и второго продления? Предположим, мы выиграем по этим вопросам, что хорошего нам это даст? Бесплатное хранение на эти дни?