Что делать если часть товара подпадает под контрафакт ?

[Ken-T]

Я же цитировал Пленум ВАСи по КоАПу. И даже лично присутствовал на его обсуждении, когда решался вопрос распространения полномочий таморгов на экспорт.

Или есть сомнения, что Асы его применят, когда таморги возбудят дело по АП?

Я не могу сделать таких категоричных выводов, что к любому вывозу можно спокойно примерять 14.10 КоАП. Экспорт и реэкспорт отличается.

[40hq]

Я не могу сделать таких категоричных выводов, что к любому вывозу можно спокойно примерять 14.10 КоАП. Экспорт и реэкспорт отличается.

ТРИПС и закон о таможенном регулировании говорят только об одном случае неприменения мер таможенного реагирования - транзит.

Собственно, это именно то, что я бы посоветовал СОБСТВЕННИКУ груза (а не субъекту РФ - получателю).

Т.е. получатель отказывается от части партии и говорит, что он ее не заказывал, а отправитель уже нанимает декларанта и заявляет на остаток режим таможенного транзита в иную страну, отличную от места отгрузки.

Груз, ввезенный на территорию РФ, все равно находится под таможенным контролем, так что чисто логически я не вижу варианта вывезти товар без декларирования. Но из моей судебной практики следует, что будет лучше, если декларировать будет иностранец.

Поскольку декларирование иностранцем не есть нечто уникальное (см. DDP), то проблемы я не вижу.

Но букву насчет транзита я бы соблюл.

Единственное - я не понимаю фобии насчет ввоза товара, который, как заявляется, оригинальный. Ввозят люди и будут ввозить.

Но поскольку вопрос топикстартера поставлен предельно неадекватно, никаких выводов я делать не могу.

[Сергей Пчела]

Сто лет назад были изменения: действующий срок давности - 1 год. Даже если выходишь за его пределы, только освобождаешься от взыскания, товар же все равно уничтожают. Пример http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ad0...apelljacii.pdf

Интересное решение, спасибо, advokatspb. В части уничтожения товара аргументация суда не вполне понятна. Суд решил, что раз оборот товара на территории РФ запрещён, его обязательно уничтожать. Это странно. Казалось бы, владелец товара может распрорядиться им, не вводя в оборот на территории РФ. Например переработать эти сапоги на опилки под таможенным контролем и набить ими матрасы. Или вывезти данный товар в какую-то иную страну, где оборот данного товара разрешён.

[macrus]

Так у вас патенты, или товарные знаки таможня нашла?

А то уже 7 листов дискуссии, а так никто ничего понять не может, кроме трех ваших фраз про то, что

"пришла партия груза, в составе которого есть несколько позиций подподающих под действие патентов трёх разных компаний",

"Просто часть товаров, по мнению таможни, визуально напоминает запатентованные."

"Запросили лицензию или отказное письмо от патентообладателя"

Таможня нашла что несколько товаров, не имеющих товарного знака патентообладателя воспроизводят запатентованные образы.

[Сергей Пчела]

Образец комплекта документов на успешный вывоз без реэкспорта до подачи ДТ (по основанию невозможности оплаты зарубежному поставщику) — в приложении.

[Bohmann]

Таможня нашла что несколько товаров, не имеющих товарного знака патентообладателя воспроизводят запатентованные образы.

Точнее несколько товарных знаков не охраняемых на территории РФ схожи до степени смешения с товарными знаками которые такую охрану имеют.

[att77]

Таможня нашла что несколько товаров, не имеющих товарного знака патентообладателя воспроизводят запатентованные образы.

изв. что за бред

[Ken-T]

изв. что за бред

Вот перевод

Точнее несколько товарных знаков не охраняемых на территории РФ схожи до степени смешения с товарными знаками которые такую охрану имеют.

[att77]

Вот перевод

прочёл "образЦы". ничитатель

брелочги со стрингами...

ps: перевод скорее такой - изделие в целом схоже с зарегистрированным товарным знаком.

[advokatspb]

Практика как по приложенному решению не единична, а единообразна