![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Практика применения ТР ТС | Опции темы | Опции просмотра |
|
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
22.02.2013, 11:56
#1
Цитата
( АццКий Октябрь » )
(Назидательно, воздев перст к небу.) Надо подтверждать. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 02.10.2007
Адрес: Химки
Сообщений: 75
Благодарности:
отдано: 0
получено: 12/10
|
22.02.2013, 12:03
#2
Цитата
( Chapaev » )
Быть может..? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
22.02.2013, 12:11
#3
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Северная столица
Сообщений: 6,189
Благодарности:
отдано: 551
получено: 765/602
|
22.02.2013, 14:10
#4
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 97
Благодарности:
отдано: 61
получено: 39/25
|
22.02.2013, 14:24
#5
Цитата
( Chapaev » )
Вопрос - на основании какого ТР ТС или постановления/решения? Болты выпали из 982, а 594, 753 и 92 в принципе не действуют. Остается только "Консолидированный информационный перечень продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия в кодах ТН ВЭД ТС", который ,к сожалению, ссылается именно на те ТР ТС в котором нет ничего о тех же болтах и подшипникам... ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |