![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : По размещению товара на СВХ | Опции темы | Опции просмотра |
|
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 8,573
Благодарности:
отдано: 299
получено: 1,754/1,192
|
27.02.2013, 13:10
#1
Цитата
( male61 » )
От перевозчика, и иных лиц, обладающих полномочиями в отношении товара, не требуется никаких дополнительных действий для размещения товара на ВХ. Они все необходимые действия как-то подача документов таможенному органу для закрытия доставки перевозчиком или подача ДТ декларантом или представителем - осуществили. Таможенный орган их принял и в первом случае закрыл доставку, во втором - зарегистрировал ДТ. Дальше таможенный орган осуществляет таможенные операции, определенные законом, а не заявлениями/желаниями перевозчика или декларанта. Для выпуска Закон предоставляет таможенному органу сутки. Если этого не сделано, то таможенный орган в соответствии с Приказом 715 передает документы ( они в Приказе есть) владельцу СВХ для размещения товара на ВХ. Подчеркиваю, никаких дополнительных телодвижений для этого ни от перевоза, ни от декларанта не требуется. Это установлено Законом. При размещении товара на ВХ владелец СВХ руководствуется Законом, НПА и Договором. Именно в таком порядке. Ответственность за неисполнение Закона в данном случае лежит на владельце СВХ. Ситуация, когда перевоз уехал, а декларант слег в больницу не освобождает таможенный орган и владельца СВХ от необходимости размещения товара на ВХ. За несоблюдение сроков размещения товара на ВХ для таможенника существуют меры дисциплинарного наказания, а для владельца СВХ предусмотрена административная ответственность по ст.16.14 |
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?© |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
27.02.2013, 13:31
#2
Цитата
( Апрель » )
Давайте глянем на приказ ФТС 715 (Конституция для владельца СВХ). Там утвержден порядок. Смотрим... Пункты 2 и 3 Порядка (Раздел I. Общие положения): Цитата
Но если же все-таки перевозчик или иное уполномоченное лицо решает разместить товар на СВХ, то уже переходим к Разделу II Порядка (Помещение товаров на СВХ): Цитата
Возможно из-за пункта 10 и создается такое мнение, что владелец СВХ перетаскивает товар в любом случае. Однако он это делает только в том случае, если перевозчик или иное уполномоченное лицо помещает товар на временное хранение владельцу СВХ. В противном случае, это незаконно. У владельца СВХ нет законных прав трогать чужой товар, который ему никто не передает. А пункт 3 Порядка ("Конституции" для владельца СВХ) прямо указывает на то, что временное хранение не осуществляется, когда совершены таможенные операции, связанные с таможенными декларированием. Заметьте - не выпуском!!! При простом ВВП таможенное декларирование заканчивается в момент регистрации ДТ таможенным органом. Все остальное таможенный контроль и выпуск товаров. P.S.: Простите, не подскажите каким Законом установлено "Для выпуска Закон предоставляет таможенному органу сутки. Если этого не сделано, то таможенный орган в соответствии с Приказом 715 передает документы (они в Приказе есть) владельцу СВХ для размещения товара на ВХ."? Не могу найти... ![]() |
|||
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
Последний раз редактировалось Ken-T; 27.02.2013 в 13:38..
|
||||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 8,573
Благодарности:
отдано: 299
получено: 1,754/1,192
|
27.02.2013, 13:54
#3
Цитата
( Ken-T » )
В соответствии с какими нормами? ГК? Так тут действуют специальные нормы Таможенного Законодательства. С таким же успехом перевозчик может считать незаконным, что таможня требует открыть грузовой отсек для досмотра. А декларант может считать незаконным вскрытие или взвешивание, как неконституционное прикосновение к его собственности. Цитата
( Ken-T » )
Ссылки на действующее в этой части Законодательство содержатся в Письме Голендеевой. С полным перечнем статей. Не вижу смысла повторять юридически выверенное письмо своими словами. Сделаю это хуже, чем те, кто готовил это письмо. Кроме того, аргументы будут те же самые. Буду признателен, если мы избежим иронии, выдергивания цитат из контекста и т.д. Если по каким-то причинам это невозможно, то готов выйти из дискуссии, и каждый может остаться при своем мнении. Я не ставлю целью кого-то научить/вразумить и уж тем более обидеть или оскорбить. Как всегда, С уважением. ![]() |
||
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?© |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
27.02.2013, 14:17
#4
Цитата
( Апрель » )
Вы заговорили о ГК? "Заметьте, не я это предложил" © ![]() Прочитал еще раз это письмо. И все-таки не понимаю, на каком основании делаются вот эти вот выводы: Цитата
Не ложатся эти выводы в те нормы законодательства, на которые госпожа Голендеева ссылается ранее в своих рекомендациях. Не могу я найти взаимосвязи. Потому и прошу у Вас помощи. Судя по Вашим словам, Вы знаете где можно найти нормы, на основании которых сделаны выводы ФТС. Если нет, то что ж поделать... P.S.: Не принимайте на личный счет, коллега. У меня даже мысли на счет иронии не было. Учить тоже нет намерения. Всего лишь поиск законного поведения участников "таможенных правоотношений". |
||
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |