РПЦ

[Дмитрий Рыбак]

РПЦ еще полбеды, инквизицию шьют

Уважаемый Декл, пожалуйста, поверьте, - у меня нет ни коим образом цели и желания выступать против Церкви, в конкретном случае против МП РПЦ. Однако вы много лучше меня знаете причину деления церквей. Когда спор - каким количеством пальцев креститься - ставится главным, - про Бога забывают, а Евангелие приспосабливают под конкретные сиюминутные потребности клириков.
А как же вера?

[Finn]

Да нет у меня никакого желания переспорить
Оч трудно до вас достучаться

У Вас есть желание получить максимальные доказательства того, что в Рашке живёт быдло и живёт по быдляцким своим законам.
Это желание обосновано внутренним противоречием между Вашим представлением о реальности и самой этой реальностью. На сглаживание этого противоречия и уходит вся Ваша энергия.
Даже если все на этом форуме скажут - Рашка = это ацкий адъ, ничего в Вашей жизни,Дмитрий не перемениться и проблема Ваша не решиться.
В этом и скрывается неконструктивность Вашей позиции и непонимание моих слов и поступков.
До меня чего достукиваться? - я живу в гармонии, мире, достатке и реальности, и пытаюсь на эту реальность влиять, а вопросами, не касающимися меня занимаюсь только из любопытства - в этом наша яркая оппозиционерность.

не хотел ни кого обижать, но вопрос "профанства" в масонском понимании примерно звучит так...

[Апрель]

РПЦ еще полбеды, инквизицию шьют

Зря Вы так. Даже в шутку. Вам никто ничего не шьет. Свое уважение Вам лично высказано неоднократно. Ни Вас, ни, прости Господи, г-на Емеличева никто не обсуждает и не осуждает. Я дискутирую только о Церкви. О её неоспоримом (???) праве представлять Бога верующим в него, быть Его единственным свидетелем и проводником на земле.

[Апрель]

не хотел ни кого обижать, но вопрос "профанства" в масонском понимании примерно звучит так...

Вопрос "профанства" не может звучать ни в каком понимании, в силу того, что нет в русском языке такого слова. Профан - есть, профанация - есть. Профанства нет.

[Chapaev]

Зря Вы так. Даже в шутку. Вам никто ничего не шьет. Свое уважение Вам лично высказано неоднократно. Ни Вас, ни, прости Господи, г-на Емеличева никто не обсуждает и не осуждает. Я дискутирую только о Церкви. О её неоспоримом (???) праве представлять Бога верующим в него, быть Его единственным свидетелем и проводником на земле.

У мусульман церкви нет, но по навязыванию своего трактования веры, ислам сто очков вперед даст любому христианскому течению(в настоящее время).

[Finn]

О её неоспоримом (???) праве представлять Бога верующим в него, быть Его единственным свидетелем и проводником на земле.

Вот тут прямо просятся слова "я не закон для всех, а закон только для своих"
И тема трансформируется в "сверх человека", творящего СВОЁ добро и СВОЁ зло
именно поэтому есть хорошее слово ПАСТВА
некоторые вырастают из ПАСТВЫ и возносятся над нею
но это не значит, что ПАСТЫРЬ не прав, это значит, что на плечи этот сверхчеоловек хочет водрузить большую ношу
и есть такое Армянское имя Смогулия.....

Выйти из стада - шаг мужественный
Но что потом делать с этой свободой?
Есть применение ей?

[Дмитрий Рыбак]

У Вас есть желание получить максимальные доказательства того, что в Рашке живёт быдло и живёт по быдляцким своим законам.

У меня будет просьба к вам. Быдло - расшифруйте пожалуйста; - ваше понимание этого определения. К тому, чтобы мне вам ответить.

Вот на этой картинке, к примеру, есть быдло?

[Finn]

Вопрос "профанства" не может звучать ни в каком понимании, в силу того, что нет в русском языке такого слова. Профан - есть, профанация - есть. Профанства нет.

возможно, я не языковед
но мы употребляем именно это слово по отношению к "профану"
см, например, = http://www.google.com/webhp?hl=ru&ta...=1920&bih=1247
+ http://ru.dictionarist.com/профанство

[Апрель]

возможно, я не языковед
но мы употребляем именно это слово по отношению к "профану"

Мы - масоны? Или мы - финны? Или мы финно-масоны?

[Finn]

есть смысл это обсуждать?