Народ и ВЛАСТЬ!

[Finn]

Но когда вы говорите "Когда Вы поймёте что деления территориального больше нет" - очень, крайне хочется иронизировать и шутить.

давайте шутить!

Кризис государств в рамках западного мира означает их неизбежное исчезновение в ближайшей исторической перспективе. В реальном исчислении доходы госбюджетов государств Европы за 20 лет сократились в 2-2.5 раза, в США — почти в 2 раза. В СНГ это произошло обвально в 1989-1992 годах, и бюджетное обеспечение на душу населения сегодня в 4 раза ниже, чем было в СССР. Бюджетный кризис не затронул пока Восточную Азию, но и там не может идти никакой речи о выстраивании и содержании социального государства эпохи модерна.
Таким образом, государства исчезают, подобно Чеширскому коту. Если сегодня от них осталась лишь улыбка, то скоро исчезнет и улыбка. В ближайшее десятилетие мы увидим ускорение процесса свёртывания финансирования систем массового образования, здравоохранения и соцобеспечения, сокращение силовых структур и их приватизацию. Уже сейчас государства ЕС и СНГ не могут содержать вооружённые силы, предназначенные для внешней защиты территорий и содержат, в основном, полицейские войска только для подавления протестов внутри своих стран. В Европе боеспособные контингенты имеют только Греция и Турция, Англия и Франция фактически воюют только наёмниками и технологическими войсками (авиация, электронные войска). Эти войска применимы для спецопераций, но уже не могут гарантировать защиту территорий в случае серьёзной внешней агрессии. Способность РФ поддерживать полицейские силы сегодня обеспечивается бюджетным наполнением за счёт продажи природных ресурсов.
Процесс исчезновения национальных государств, вне зависимости от того, идёт он стабильно или катастрофически, ставит на повестку дня вопрос о формах существования сложившихся национально-культурных эгрегоров в условиях безгосударственного существования. Единственным разумным решением тут оказывается переход к корпоративному и метакорпоративному существованию, когда безопасность эгрегора и его членов обеспечивается силами национальной корпоратократии подобно тому, как в индустриальном государстве она обеспечивалась бюрократией. Естественным образом встаёт вопрос о способности каких-то кланов существующих бюрократических классов переродиться в национальную корпоратократию или же о складывании оной на базе национальной нетократии.
В зависимости от решения нациями этого вопроса оказывается само постнациональное существование эгрегоров. Например, при том, что половина русских с 1991 года оказалась вне национального государства, русский эгрегор пока не смог не только решить, но и осознанно поставить перед собой этот вопрос в силу отсутствия классового самосознания практически всех классов в рамках всего гиперкомьюнити.
Поскольку территориальный контроль и внешняя безопасность территорий за рамками небольших анклавов островного или полисного типа оказываются в новом обществе технологически и ресурсно невозможными, происходит коренное изменение геополитической ситуации в мире. Пространство киберпанка оказывается уязвимым для воздействия силовых структур корпораций (и для псевдофеодальных образований, которые там сложатся, ливийский сценарий будет повседневной угрозой, переходящей в реальность), а сами корпорации оказываются базированными на хорошо защищённые анклавы или цепи анклавов.
С другой стороны, всё пространство киберпанка оказывается лёгкой добычей для ползучей агрессии индустриальных государств. Их телодвижения в этом вопросе будут ограничены только опасениями за внутреннюю стабильность при экспансии и опасностью постиндустриальной агрессии корпораций, разрушающей эти государства извне. В любом случае, индустриальные страны будут изливать на территорию киберпанка внутреннюю нестабильность.
В этих условиях производящие классы вынуждены будут обособиться от киберпанка в постиндустриальных анклавах. Те эгрегоры, которые породят национально-эгрегориальные метакорпорации, базированные на анклав или сеть анклавов, смогут крышевать свой консьюмериат в зонах псевдофеодальных образований киберпанка. При отсутствии подобного крышевания этот консьюмериат будет в одном поколении ассимилирован другими эгрегориальными и глобальными корпорациями, что подорвёт базу производящих классов эгрегора, и они также будут вынуждены ассимилироваться в другие эгрегоры или создать закрытый анклав и/или корпорацию орденского типа.

https://dl.dropbox.com/u/54137036/По...13%29%20v4.pdf

[olya.viazkina]

Не думаю, что государства исчезнут, и уж тем более так быстро, как это прогнозируется. Отказ от содержания армии нельзя считать признаком начала конца, ибо это вполне объяснимо тем, что внутри Европы нет войн, соответственно содержать такой затратный институт нет смысла

[Дмитрий Рыбак]

-

[Finn]

мне понравился текст
https://dl.dropbox.com/u/54137036/По...13%29%20v4.pdf
можно верить, можно улыбаться, но Женя является ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ аналитиком - я больше таких не знаю....

Резюме такое:
Сейчас наступает эпоха косвенного управления, то есть эпоха работы на сбой управленческих циклов противника с одной стороны, и на оптимизацию, стабилизацию управленческих циклов у себя. Это становится базовой технологией как в военной, так и гражданской жизни.

это мы и наблюдаем на двух ветках в Завалинке

[Дмитрий Рыбак]

-

[Дмитрий Рыбак]

-

[frodo]

Этот знает, что говорить. Пара таможенных терминалов в МО. Хорошая доля в Новороссе, Туапсе. Что-то на границе в СЗТУ. Друг Рогозина. Ушел из ЕдРа после того, как Рогозин стал вице-премьером. Гибкий дядька. Умный и хваткий.

http://www.compromat.ru/page_29220.htm

угу - и гибкийййййййййййй

[frodo]

Самое главное, не надо делить мир на страны - это деление в прошлом
Когда Вы поймёте что деления территориального больше нет, многое станет понятнее и по сценарию и по тактике
То, что визы отменят в течение 5 лет - почти решённый факт

Вам "мировое правительство" персонально сообщило?

[frodo]

перенёс с темы РЦП криво
поправил
качайте - через час удалят

Леша-мания величия, отягощенная манией преследования это тяжко. Не удалили даже через 10 часов.

[Апрель]

мне понравился текст
https://dl.dropbox.com/u/54137036/По...13%29%20v4.pdf
можно верить, можно улыбаться, но Женя является ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ аналитиком - я больше таких не знаю....

Можно я выскажу свое мнение? Алексей, Вы в плену своего ума и образования. Вы безусловно умный человек. Именно на таких и рассчитан бред Гильбо. Поясню. Среднеобразованный читатель его опусов ( типа меня) захлопнет его труд на третьем абзаце и тут же забудет. Умный человек вроде Вас заставит себя дочитать до конца. И поймет, что ничего не понял. Но в этом, не то, что "на людях" - самому себе очень стыдно признаться. Ведь не такое читал и изучал Ленинский стипендиат и отличник Алексей Емеличев. И все понимал. А тут - нет.
И вместо того, чтобы критически взглянуть на опус Гильбо, понять, что этот бред и есть основная фишка в его(Гильбо) бизнесе, вы критически смотрите на себя. Делаете вывод о том, что причина непонимания в Вас самом, от недостаточности ума и образования. Он для Вас становится непознаваемым гуру, почти божеством.
Из чего я делаю такой вывод? Все очень просто. Алексей, ни одна из приведенных Вами цитат ни по смыслу, ни по логике не вписывалась в тему дискуссии. Понимаете? Спор идет о способах приготовления яишницы, а Вы вдруг выкладываете математическую теорию черных дыр.
Причем, не комментируя ни тему дискуссии, ни математическую теорию. А лишь сопроводив словами "мне понравился текст"
Алексей. Гильбо разводит. Разводит умных образованных людей. Лежит на Тенерифе на пляже ( место создания последнего опуса), махнет винца красного и шарашит по клавишам. А Вы проглатываете. В полном заблуждении о себе самом, считая путь к Гильбо, к пониманию им написанного, саморазвитием.
Он не ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ аналитик, он ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ бизнесюга и шарлатан.