|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : В ожидании астероида 2012 DA14 | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 28.05.2002
Адрес: Kotka
Сообщений: 13,738
Благодарности:
отдано: 165
получено: 1,522/784
|
12.03.2013, 00:00
#51
Прикольная заметка =
Специалисты РАН по метеоризму, по крайней мере те, которых показали по российскому телевидению, опознали в челябинском теле метеорит. Это был первый метеорит, который оставлял двойной инверсионный след и характерный запах несимметримчного диметилгидразимна, одного из компонентов высококипящего ракетного топлива. После взрыва в его окрестностях сразу же перестали действовать средства эфирной связи, включая мобильники, как прия дерном взрыве. Если сравнить время на видеорегистраторах в различных точках траектории объекта, то его скорость можно оценить в 4000 м/с, что соответствует скорости баллистической ракеты, но на порядок меньше скорости болидов, влетающих в атмосферу Земли. Объект дважды менял направление движение, что может быть объяснено лишь тем, что он был оборудован системой уклонения от средств ПВО-ПРО. Инверсионный след объект оставлял не на всех участках полёта, а лишь на близких к точкам смены курса. На более ранних участках траектории зафиксирован двойной инверсионный след, характерный для второй ступени ракет, а на последней – одинарный, характерный для третьей ступени. Болиды, летающие со скоростью Тополя, оборудованные системой уклонения от ПРО, теряющие по дороге ступени и оставляющие стойкий запах несимметримчного диметилгидразимна на некоторых участках траектории, наблюдаются наукой впервые. Я не стану выдвигать версию, отличную от официальной. Важнее разобраться в характеристиках реакции пиарной системы РФ и окружающего мира на этот инцидент. Современная политическая система основана в первую очередь на пиарных технологиях манипулирования сознанием. Основной лозунг последней четверти века – “Факт – ничто, пиар – всё”. Способность системы отрабатывать вызовы реальности, избегая социальных потрясений, определяет её устойчивость. Насколько PR-система РФ справилась с вызовом челябинского события? Смогла ли она предложить приемлемую или достоверную пиар-отработку ситуации? Согласно статистике, в результате инцидента было 1200 раненых и пострадавших, но ни одного погибшего. Это противоречит статистике всех катастроф. Вероятность такого соотношения нереальна. Или случилось чудо, или факты в информационном поле не соответствуют реальности. Сама неумелая игра с цифрами – очевидный прокол пиарной системы. Система не смогла внятно отпиарить ни поднятые о тревоге десятки тысяч военнослужащих, ни необходимость оцепления гигантского района, ни переброску всех боеспособных частей российской армии к месту инцидента. С организацией так называемого “места падения” тоже случился прокол. Сначала изобразили огненную воронку, довольно быстро пропавшую с экранов, а затем решили спрятать концы в воду, изобразив полынью. По виду полыньи понятно, что изготавливавшие оную сотрудники МЧС имеют хороший опыт зимней рыбалки и умеют проделывать идеально ровные лунки, но совершенно не в курсе, что вокруг образованной ударом полыньи неизбежно бы образовались торосы. Выдвинутый впопыхах анекдот, что торосы были расплавлены вскипанием воды, объясняющим заодно и ровные края воронки, выяснили незнакомство авторов пиар-кампании также и с основами физики, ибо необходимую для такого закипания энергию мог бы выделить только ядерный взрыв – но вот картина была бы другой. Ещё смешней выглядели рассыпанные вокруг полыньи мелкие осколки метеоритного материала. Если бы они летели с неба, и с метеоритной скоростью, то пробили бы толщу льда, оставив серьёзные разрушения. Некоторые могли и застрять во льду, но вот валяться россыпью их могли заставить только явно имевшие в школе не более трёх баллов бойцы пиарного фронта. Привлечённые к пиар-кампании “специалисты РАН” по метеоризму, хотя и радостно подтвердили метеоритный характер явления, но повели себя необычно нагло. Поделились, что им обещано выделение огромных средств на создание “противометеоритной обороны” и с вальяжностью кота, понимающего, что мышка в лапах, стали требовать от правительства передать в состав соответствующих войск, которые каждый из них уже готов возглавить, самых прибыльных предприятий нынешнего ВПК, называя оные поимённо. Власть же оказалась вынужденной поддерживать претензии страдающих метеоризмом фриков. Главным симптомом кризиса пиарной системы стала реакция одного из самых титулованных бойцов пиар-войск – госпожи Латыниной. Когда она первый раз услышала о метеорите, то предположила, что это - ракета, и радостно начала кампанию по раскачке ситуации и дискредитации правящего режима. Если бы над Уралом действительно пролетел метеорит, то обсасывание ракетной темы надолго бы стало для Латыниной прекрасным поводом досаждать прокремлёвским пиарщикам-конкурентам. Но случилось неожиданное: Латынина затёрла все свои материалы, публично покаялась в ошибке (Заявив: я не специалист в ракетном деле, а потому смогла точно разобраться, что это – не ракета), сообщила радиослушателям, что у неё был острый приступ паранойи, и скорее всего даже и справку об этом на всякий случай приобрела у знакомого психиатра – какой с параноиков спрос… Что могло так напугать ветерана пиарных войск, в трусости до сих пор не замеченного, и на испуг всегда отвечавшего только наращиванием агрессии? Почему в этом редком случае Латынина вдруг так панически застучала шамаду к отступлению? Приказ из Кремля никак не может объяснить такое поведение. Латынина зарплату получает не в ведомстве Володина, да и защищена от него собственной независимой крышей. Значит, приказ об отступлении она могла получить только из собственного штаба. А это значит, что противники Кремля в этом вопросе оказались с ним едины. Когда столь яростно борющиеся соперники оказываются по одну сторону баррикад? Только когда увидят общего врага. Когда заграничные СМИ готовы солидарно с кремлёвским режимом поддерживать его версию? Только когда есть общий враг. Кто этот враг? Поведение пиарной системы наводит на мысль, что дала о себе знать новая сила, которая благодаря своему техническому превосходству способна создавать такие пиарные поводы, которые существующая система власти, основанная на пиар-технологиях, уже неспособна адекватно отрабатывать. |
|
__________________
Алексей Емеличев это не подпись, а реклама |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 8,573
Благодарности:
отдано: 299
получено: 1,754/1,192
|
12.03.2013, 00:11
#52
Цитата
( Finn » )
Это написал Евгений Витальевич. Гильбо, естественно. ![]() |
|
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?© |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Мудрец
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: 北大荒
Сообщений: 4,369
Благодарности:
отдано: 206
получено: 519/290
|
12.03.2013, 00:20
#53
Цитата
( Апрель » )
А как же. Держитесь за поручни... Цитата
( Finn » )
Метеоризм (от греч. μετεωρισμός — поднятие вверх, вздутие) — избыточное скопление газов в кишечнике. Проявляется вздутием живота, пучением, распирающей болью в животе; возможно обильное («взрывное») выделение большого количества пищеварительных газов (так называемая флатуленция). |
||
|
__________________
Волкодав прав, людоед нет |
|||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 8,573
Благодарности:
отдано: 299
получено: 1,754/1,192
|
12.03.2013, 00:21
#54
Цитата
( Finn » )
Вы бы Вашему Гуру объяснили, что метеоризм - это повышенное скопление газов в кишечнике... А наука о метеоритах - это метеоритика. А-то "пукнет" Гура в среде приличных людей про Челябинский метиоризм, может и по лицу схлопотать. З.Ы. Ниуспел. |
|
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?©
Последний раз редактировалось Апрель; 12.03.2013 в 00:22..
Причина: ниуспел
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Мудрец
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: 北大荒
Сообщений: 4,369
Благодарности:
отдано: 206
получено: 519/290
|
12.03.2013, 00:26
#55
Цитата
( Апрель » )
Тут полфорума "неуспели", поди. Вы дОльше меня смеялись, верно. P.S. Оправдывает то, что это "по крайней мере те, которых показали по российскому телевидению". Вот их и показали. |
|
|
__________________
Волкодав прав, людоед нет
Последний раз редактировалось Дмитрий Рыбак; 12.03.2013 в 00:28..
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 1,332
Благодарности:
отдано: 69
получено: 158/135
|
12.03.2013, 00:43
#56
Есть у меня предположение, что те, кто много букв писали, имели, таки, пrедставление о метеоризме. Сдаётся мне, джентльмэны, это был сарказм.
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Мудрец
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: 北大荒
Сообщений: 4,369
Благодарности:
отдано: 206
получено: 519/290
|
12.03.2013, 00:51
#57
Цитата
( R_I_N » )
Угу. Кривые векторы у них в "учении" - тоже сарказм. |
|
|
__________________
Волкодав прав, людоед нет |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 28.05.2002
Адрес: Kotka
Сообщений: 13,738
Благодарности:
отдано: 165
получено: 1,522/784
|
12.03.2013, 01:02
#58
Поведение Латыниной меня тоже насторожило - было чувство, что ей жёстко указали.
До этого свои высказывания про стрелки осцилографов и стремительные домкраты никогда не вызывали у неё никаких раскаяний Ранее в этой ветки я приводил скан её статьи - полюбопытствуйте, и задайтесь вопросом что в ней не так и что заставило её (или редакцию) убрать статью практически сразу. а уж тем более извиняться.... http://www.tks.ru/forum/showpost.php...09&postcount=6 |
|
__________________
Алексей Емеличев это не подпись, а реклама |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Мудрец
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: 北大荒
Сообщений: 4,369
Благодарности:
отдано: 206
получено: 519/290
|
12.03.2013, 01:09
#59
О! Вот с госпожой Латыниной и дискутируйте - она тоже не знает самых азов точных наук.
Хотя, в отличие от некоторых, - честно признается, что им не училась. Но если вы желаете дискутировать и полемизировать всерьёз, - среднее общее образование поощряется. |
|
__________________
Волкодав прав, людоед нет
Последний раз редактировалось Дмитрий Рыбак; 12.03.2013 в 01:13..
|
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Ватник
Регистрация: 12.12.2012
Адрес: На метро до конечной и два дня на собаках
Сообщений: 4,632
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
12.03.2013, 11:19
#60
Цитата
( Finn » )
А нет никакой мистики, Алексей. Объяснялась эта дама и за стрелки осциллографа и за публичный допрос ракетчиков. Лень искать, гугл, если что, подскажет. Просто осциллограф в книге, а допрос в статье. Статью можно снять, изданную книгу – нет. Переплюнуть стремительные домкраты даже Латынина не сможет, ибо это классика(Ильф и Петров, 12 стульев) . Но переплюнуть Латынину можно, было бы желание. Один господин, к примеру, заявил, что челябинский метеорит – это не что иное, как прорыв газопровода под Тюменью. И не просто заявил, а затроллил этой своей навязчивой идеей один из тематических форумов(не хуже как Вы - форум ткс своим Гильбо). ЗЫ За метеоризм специалистов РАН, Евгению Витальевичу Гильбо отдельное спасибо. Порадовал внезапно ![]() |
|
|
__________________
Наши мёртвые нас не оставят в беде. (с) |
||
|
|
Ответить с цитированием |