ФТС оформляла бронеавтомобили для Оборонсервиса по закону

[boleg]

Легко проверяется у производителя, если только сам не хочешь быть обманутым
Минимум - халатность, это лучшее, на что могут рассчитывать эти кадры.

Производитель скажет: медицинское сие. Эвакмашина поля боя.
Так что халатность максимум. Реально вообще ничего не будет.

Производитель скажет: медицинское сие. Эвакмашина поля боя.
Так что халатность максимум. Реально вообще ничего не будет.

Если мыслить узко, то возможно так и есть, пусть следствие разбирается. Но если посмотреть шире, то очевиден политический шаг. Во всех ведомствах есть свои "упущения", вот только в СМИ не все озвучиваются. Дело Оборонсервиса у всей страны на слуху. У российского общества благодаря СМИ на сегодняшний день, создано четкое представление о всех фигурантах этого дела как о жуликах и коррупционерах. И какое либо упоминание о возможной причастности к этому делу того или иного ведомства, серьезно подмачивает репутацию как этой организации, так и ее руководителя. На фоне скандалов в ФТС связанных с арестами высокопоставленных чиновников, параллель проводимая между таможней и Оборонсервисом, явно не случайность. А теперь еще и ГД подключилась. И это уже точно не совпадение. Если в очередной раз не спустят все на тормозах, значит грядут перемены... но это сугубо мое мнение...

[user's]

Производитель скажет: медицинское сие. Эвакмашина поля боя.
Так что халатность максимум. Реально вообще ничего не будет.

Думаю, производителю надо будет не только простым письмом подтвердить модификацию эвакмашины, а еще представить документы, что был заказ именно на эту модификацию.
Подделывать их придется задним числом. Будут ли итальянцы это делать? У них тоже есть свой контроль ...
Кстати, запрос к производителю надо направлять не напрямую, а через местную прокуратуру, тогда х.рен что они подтвердят.
Посему, халатность - это как минимум.
Но вообще, эти решения лежат в политической плоскости.

[boleg]

Думаю, производителю надо будет не только простым письмом подтвердить модификацию эвакмашины, а еще представить документы, что был заказ именно на эту модификацию.

В контракте конкретно была прописана медицинская. Если вы знаете, как оформляется экспорт военной техники в НАТО, то там есть энное количество документов. В том числе и некий сертификат конечного пользователя. Там медицинская машина прописана. Так что ... А с хрена Ивека будет на что-то, кроме как в виде письма отвечать ? Перед своими органами она чиста.
А вообще, ФТС за экономию бюджетных средств надо давать орден , а то бы ушли российские деньги в Казахию и Белку, в рамках ТС.(В рамках Мистраля кстати тоже уплывут теперь) Освобождения от НДС код медицины кстати не дает. Так что он должен был быть уплочен.

[user's]

В контракте конкретно была прописана медицинская.

Вы контракт читали?
Кстати, обоснованием покупки и выделения денег МО были именно боевые возможности авто, а не медицинские.
Так что, кто-то лжет.

А с хрена Ивека будет на что-то, кроме как в виде письма отвечать?.

Да ответят с радостью на лице на все возможные вопросы.

Перед своими органами она чиста..

Это постулат или аксиома? Или вы из итальянского правосудия адвокат?

А вообще, ФТС за экономию бюджетных средств надо давать орден , а то бы ушли российские деньги в Казахию и Белку, в рамках ТС.(В рамках Мистраля кстати тоже уплывут теперь) Освобождения от НДС код медицины кстати не дает. Так что он должен был быть уплочен.

По моему мнению, необходимо ФТС обязать исполнять национальное и международное законодательство.
А политики пусть решают политическте вопросы своими методами и способами.

[boleg]

Вы контракт читали?
Кстати, обоснованием покупки и выделения денег МО были именно боевые возможности авто, а не медицинские.
Так что, кто-то лжет.

Читал, что дальше ? И заключение МО.

[Апрель]

Вы контракт читали?
Кстати, обоснованием покупки и выделения денег МО были именно боевые возможности авто, а не медицинские.

Вы неправы. Это абсолютно естественно, когда медицинский транспортер переднего края, коим вполне может являться ИВЕКО, оценивается в том числе и по боевым характеристикам. Ибо основная его функция - эвакуация раненых с поля боя. Не проведение в нем операций и удаления зубов, а именно эвакуация. В этих условиях автомобиль должен обладать повышенной защищенностью и повышенной проходимостью, что продиктовано условиями его эксплуатации.
З.Ы. Наличие брони не относит, например, инкассаторские машины к 8710.

[boleg]

Вы неправы. Это абсолютно естественно, когда медицинский транспортер переднего края, коим вполне может являться ИВЕКО, оценивается в том числе и по боевым характеристикам. Ибо основная его функция - эвакуация раненых с поля боя. Не проведение в нем операций и удаления зубов, а именно эвакуация. В этих условиях автомобиль должен обладать повышенной защищенностью и повышенной проходимостью, что продиктовано условиями его эксплуатации.
З.Ы. Наличие брони не относит, например, инкассаторские машины к 8710.

Ну вот ясно и четко сказано. С примерами.

Ну вот ясно и четко сказано. С примерами.

Отмазка директора КАМАЗА
http://www.tks.ru/reviews/2013/03/18/01

Вы неправы. Это абсолютно естественно, когда медицинский транспортер переднего края, коим вполне может являться ИВЕКО, оценивается в том числе и по боевым характеристикам. Ибо основная его функция - эвакуация раненых с поля боя. Не проведение в нем операций и удаления зубов, а именно эвакуация. В этих условиях автомобиль должен обладать повышенной защищенностью и повышенной проходимостью, что продиктовано условиями его эксплуатации.
З.Ы. Наличие брони не относит, например, инкассаторские машины к 8710.

На БМП тоже можно возить и раненых и целых, но это не является ее основной функцией, даже если у нее на бортах красные кресты и на башне мигалка будут. Вопрос в том является ли медицинская функция ввезенной техники ее основной.Это могут сказать только военные эксперты. Но в любом случае следствие покажет...