ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ НА УПРОЩЁННОЕ ОФОРМЛЕНИЕ ТОВАРА.

[Touareg]

Я ещё не делала копии, а только планирую. У меня есть устная договорённость с фабрикой бижутерии в Питере. Они сделают для меня болванки на основе китайских образцов. Далее я буду делать с этих болванок уже изделия. Может на том же заводе, может самостоятельно.
Когда у меня появятся готовые изделия я оформлю ИП и буду продавать.

Ну и кто Вы после этого?
Вы уже приступили к реализации своего бизнес-плана, ввезя первую партию бижутерии для изготовления копий, предназначенных для реализации на внутреннем рынке.
Вы уже ИП, соответственно, см. выше.

[Апрель]

Ну и кто Вы после этого?
Вы уже приступили к реализации своего бизнес-плана, ввезя первую партию бижутерии для изготовления копий, предназначенных для реализации на внутреннем рынке.
Вы уже ИП, соответственно, см. выше.

Это каГ? Я так понял, что она не " уже ИП", а физическое лицо, уже осуществляющее незаконную предпринимательскую деятельность.

[Touareg]

Это каГ? Я так понял, что она не " уже ИП", а физическое лицо, уже осуществляющее незаконную предпринимательскую деятельность.

Я чуть не об этом. Законно-незаконно - пусть с ней налоговая разбирается, это тут уже несколько раз обсуждалось, но к единому мнению так и не пришли. Кто-то полагает, что это вне компетенции таможни. Хотя, таможенные органы много чем занимаются, что, по логике вещей, находится вне их компетенции...
Суть в том, что не зависимо от того, зарегистрирована ли она в качестве ИП или нет - к данной сделке (к перемещению этих 306 сережек) будут применяться правила для торгового оборота между юр. лицами (следовательно, для внешнеэкономической сделки - простая письменная форма обязательна).

[Апрель]

Я чуть не об этом. Законно-незаконно - пусть с ней налоговая разбирается, это тут уже несколько раз обсуждалось, но к единому мнению так и не пришли. Кто-то полагает, что это вне компетенции таможни. Хотя, таможенные органы много чем занимаются, что, по логике вещей, находится вне их компетенции...
Суть в том, что не зависимо от того, зарегистрирована ли она в качестве ИП или нет - к данной сделке (к перемещению этих 306 сережек) будут применяться правила для торгового оборота между юр. лицами (следовательно, для внешнеэкономической сделки - простая письменная форма обязательна).

Нет возражений. Просто, если физлицо не оформило должным образои себя в качестве ИП, то декларирование товара, как ИП - невозможно. А две Ваших фразы при общем абсолютно правильном контексте могут быть восприняты Александрой неадекватно. А именно:

О том и пытаюсь донести гражданке "Alexandra005" суть содержания 23-ей статьи ГК РФ, в соответствии с которой она является "ИП Alexandra005".

Ну и кто Вы после этого?
Вы уже приступили к реализации своего бизнес-плана, ввезя первую партию бижутерии для изготовления копий, предназначенных для реализации на внутреннем рынке.
Вы уже ИП, соответственно, см. выше.

В возникших правоотношениях с таможенными органами Александра не является ИП и никаких иллюзий ей на этот счет питать не следует.

[Touareg]

Нет возражений. Просто, если физлицо не оформило должным образои себя в качестве ИП, то декларирование товара, как ИП - невозможно.

Тогда на основании чего требовать с нее общий порядок, если она "физ. лицо"?
По логике вещей, ей должны отказать в оформлении товаров "как физ. лицу для личного пользования". Следовательно - общий порядок. И в отказе ей, наверное, следовало бы написать - оформление по ДТ или РКТС 263 в качестве ИП с представлением всех документов, подтверждающих статус. И тут два варианта:
1. Согласна - в ФНС, получаете св-во о постановке на учет и подаете ДТ или Заявление.
2. Не согласна - в суд. Решением суда будет определено либо таможенный орган прав и ей придется это сделать (см. п.1) либо решение таможенного органа незаконно и товар можно оформить в личных целях. Тогда - иной порядок.
Как-то так это должно быть по-правильному. По закону.
Иначе получается, что инспектор принимает решение в отношении физика, что ему надо декларировать как юрику, но при этом, вставать на учет как юрику (ИП) ему не обязательно?
Просто надо четко это прописать. На уровне закона. Тогда и у тех, кто принимает такие решения ответственность повысится (не будут три пары носков как комм. партию направлять), и у государства будет больше информации о том, чем его граждане занимаются и кто налоги должен платить.

Без этого половинчатое какое-то решение получается.
Как в том афоризме: "Если у начальника вместо головы за***ца, то решения будут половинчатые" (с).

[Alexandra005]

Тогда на основании чего требовать с нее общий порядок, если она "физ. лицо"?
По логике вещей, ей должны отказать в оформлении товаров "как физ. лицу для личного пользования". Следовательно - общий порядок. И в отказе ей, наверное, следовало бы написать - оформление по ДТ или РКТС 263 в качестве ИП с представлением всех документов, подтверждающих статус. И тут два варианта:
1. Согласна - в ФНС, получаете св-во о постановке на учет и подаете ДТ или Заявление.
2. Не согласна - в суд. Решением суда будет определено либо таможенный орган прав и ей придется это сделать (см. п.1) либо решение таможенного органа незаконно и товар можно оформить в личных целях. Тогда - иной порядок.
Как-то так это должно быть по-правильному. По закону.
Иначе получается, что инспектор принимает решение в отношении физика, что ему надо декларировать как юрику, но при этом, вставать на учет как юрику (ИП) ему не обязательно?
Просто надо четко это прописать. На уровне закона. Тогда и у тех, кто принимает такие решения ответственность повысится (не будут три пары носков как комм. партию направлять), и у государства будет больше информации о том, чем его граждане занимаются и кто налоги должен платить.

Без этого половинчатое какое-то решение получается.
Как в том афоризме: "Если у начальника вместо головы за***ца, то решения будут половинчатые" (с).

Я знаю, что в России физлицо может растаможить коммерческую партию (ИП-не физлицо). И в чём тогда смысл?

[Alexandra005]

Нет возражений. Просто, если физлицо не оформило должным образои себя в качестве ИП, то декларирование товара, как ИП - невозможно. А две Ваших фразы при общем абсолютно правильном контексте могут быть восприняты Александрой неадекватно. А именно:



В возникших правоотношениях с таможенными органами Александра не является ИП и никаких иллюзий ей на этот счет питать не следует.

Коммерческая деятельность - это торговля. Здесь же я не осуществляю торговлю. И не осуществляю закупку товара для торговли. Следовательно, на каком основании я должна выступать как ИП?

[Touareg]

Коммерческая деятельность - это торговля. Здесь же я не осуществляю торговлю. И не осуществляю закупку товара для торговли. Следовательно, на каком основании я должна выступать как ИП?

"Коммерческая деятельность - это торговля."

Не только.

"Когда у меня появятся готовые изделия я оформлю ИП и буду продавать."

Вы осуществляете закупку товара, не для личных целей. А для осуществления предпринимательской деятельности. В таможенных правоотношениях при перемещении товаров применяются эти две основные категории.
Если Вы попадаете под первую (личные цели) - применяется, грубо говоря, упрощенный порядок.
Если под вторую (не связанный с перемещением в личных целях) - общий порядок (нетарифка, классификация товаров, порядок определения таможенной стоимости и все, что с этим связано...).
Забудьте про термин "торговля". Если Вы ввозите товар по 100 евро и продаете его по 100 евро - прибыли у вас нет. Но платить ввозную таможенную пошлину Вы все равно обязаны. Это просто свидетельствует о том, что декларант - посредственный предприниматель. Не более.
Таможенным органам, в большинстве случаев, до фонаря дальнейшая судьба товаров и как Вы ими будете распоряжаться. Главное - чтобы были соблюдены условия выпуска товаров при ввозе на таможенную территорию. Продекларируйте товар в установленном порядке, уплатите платежи, представьте разрешительные документы и получите штамп "Выпуск разрешен". А далее - хоть в помойку этот товар выбрасывайте. Вы вольны распоряжаться им по собственному усмотрению.

[Alexandra005]

"Коммерческая деятельность - это торговля."

Не только.

"Когда у меня появятся готовые изделия я оформлю ИП и буду продавать."

Вы осуществляете закупку товара, не для личных целей. А для осуществления предпринимательской деятельности. В таможенных правоотношениях при перемещении товаров применяются эти две основные категории.
Если Вы попадаете под первую (личные цели) - применяется, грубо говоря, упрощенный порядок.
Если под вторую (не связанный с перемещением в личных целях) - общий порядок (нетарифка, классификация товаров, порядок определения таможенной стоимости и все, что с этим связано...).
Забудьте про термин "торговля". Если Вы ввозите товар по 100 евро и продаете его по 100 евро - прибыли у вас нет. Но платить ввозную таможенную пошлину Вы все равно обязаны. Это просто свидетельствует о том, что декларант - посредственный предприниматель. Не более.
Таможенным органам, в большинстве случаев, до фонаря дальнейшая судьба товаров и как Вы ими будете распоряжаться. Главное - чтобы были соблюдены условия выпуска товаров при ввозе на таможенную территорию. Продекларируйте товар в установленном порядке, уплатите платежи, представьте разрешительные документы и получите штамп "Выпуск разрешен". А далее - хоть в помойку этот товар выбрасывайте. Вы вольны распоряжаться им по собственному усмотрению.

А как это связать с тем, что физлицо может растаможить коммерческую партию?

[Touareg]

А как это связать с тем, что физлицо может растаможить коммерческую партию?

А я и не говорил, что считаю это правильным... Закон не совершенен. Практика везде разная... просто это до конца толком нигде не прописано и практика сложилась таким образом.
Начнем с того, что товары, перемещаемые физическими лицами для личных целей не помещаются под таможенную процедуру, кроме отказа и уничтожения. Если товары заявляются физ. лицом под ИМ40 - включатся общий порядок, который регламентирует перемещение ЮР. лицами и приравненными к ним физикам-ИП.
Так что, по логике вещей, чтобы физику заявить ИМ40 и соблюсти все, что требуется для выпуска - он должен зарегистрироваться как ИП.