Самарский и Тольяттинский таможенные посты

[Nikto]

[/B] Какие либо мероприятия, в том числе взвешивание, при таможенном наблюдении со стороны таможенного органа инициированы быть не могут (каким образом представители Тольяттинского т/п взвешивал коробки (и взвешивали ли вообще) без назначения таможенного досмотра?).
[/QUOTE]
А вот на эту тему и у нас вопрос возник, просто так, забавно. С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ И НА КАКОМ ОСНОВАНИИ в процессе наблюдения за отбором проб Ваши инспектора осуществили взвешивание коробки? В принципе - не проблема, интересно - взвесили, но мы-то с Вами знаем, что это незаконно.

[Touareg]

А вот на эту тему и у нас вопрос возник, просто так, забавно. С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ И НА КАКОМ ОСНОВАНИИ в процессе наблюдения за отбором проб Ваши инспектора осуществили взвешивание коробки? В принципе - не проблема, интересно - взвесили, но мы-то с Вами знаем, что это незаконно.

А Вы у инспектора поинтересовались - зачем он взвешивает сам (он ведь САМ взвешивал, я правильно понял?) и на основании чего?
Что он Вам ответил?

[Nikto]

А Вы у инспектора поинтересовались - зачем он взвешивает сам (он ведь САМ взвешивал, я правильно понял?) и на основании чего?
Что он Вам ответил?

К сожалению, в Самаре у нас только представитель, который к таможне имеет очень отдаленное отношение. Узнали об этом "непонятном" взвешивании с его слов

[Touareg]

К сожалению, в Самаре у нас только представитель, который к таможне имеет очень отдаленное отношение. Узнали об этом "непонятном" взвешивании с его слов

Так сможет тогда ситуация развивалась по иному сценарию? Вы не могли бы уточнить у своего представителя? Возможно, коробку положил на весы работник СВХ по собственной инициативе или по просьбе инспектора, которые проверил тем самым сведения о весе в ДО-1 (если они вызывали сомнения)? Возможно, взвешивание произвел сам представитель по собственной инициативе или по просьбе инспектора? Это один вопрос.
Каким образом зафиксированы результаты взвешивания? Если в акте таможенного наблюдения сказано: "лицом, обладающим полномочиями в отношении товара проведено взвешивание коробки, в результате которого установлен вес одной коробки, который составил ... кг." - ничего страшного в этом нет. Если инспектор вырвал из рук представителя коробку, САМ ее взвесил и написал в акте наблюдения, что ИМ произведено взвешивание - это другая история...
Вообще, неблагодарное это дело - писать о ситуации и предъявлять претензии "со слов". Не задумывались о том, что представитель может преподносить декларанту немного искаженную информацию о действиях таможенного поста? Не утверждаю, что так было в данном случае - но то, что этакие случае есть - факт.
Потом, взвешивание этой коробки повлекло какие-то последствия?

[Ромми]

К сожалению, в Самаре у нас только представитель, который к таможне имеет очень отдаленное отношение. Узнали об этом "непонятном" взвешивании с его слов

Вот сколько непонятных моментов и людей в цепочке, а вы уже таможню ликвидировать собрались. Может дадите им пока -"условно удовлетворительно", а не справятся-"строгача"
Главное, что у вас есть подход к нач.таможни

[sergvvs]

Все запросы и требования, предъявленные Вами 19.03.13, нами исполнены в первой половине дня 19.03.13. Далее Вы ушли в туман. Если Вами предполагалась доп.проверка и выставление требования о внесении обеспечения - времени для этого было вполне достаточно - а/м прибыла и завершила доставку 21.03.13 утром.И лишь 21.03.13 во второй половине дня Вы нас уведомили о доп.проверке и определились с суммой обеспечения. Почему все это не было сделано ранее? Вы располагали полным комплектом формализованных документов с 19.03.13, но до прибытия а/м в него не заглядывали. Потребовав обеспечение в 15.25 21.03.13 (а не 19.03 или 20.03)...

Предлагаю предъявить претензии уже Вашему представителю, т.к. ДТ была подана Вами 19 марта, но после окончания рабочего дня, в связи с чем зарегистрирована она была и попала к инспектору таможенного поста только 20 марта (сразу после начала рабочего дня). Соответственно комплектом документов 19.03 инспектор не располагал и представить Вам решение о доп. проверке 19 марта (т.е. до регистрации ДТ) также не мог. Решение о назначении доп. проверки и расчёт суммы обеспечения направлены Вам 21 марта, т.е. в установленный законодательством в срок (не позднее одного рабочего дня, следующего за днем регистрации декларации на товары).

Перечислить заранее обеспечение мы не могли - размер суммы был неизвестен.

Размер суммы обеспечения (по крайней мере приблизительный) Вы вполне могли рассчитать самостоятельно, т.к. в текущем году Вами уже дважды декларировался идентичный товар на т/п Самарский (и данные поставки выпускались с дополнительной проверкой по таможенной стоимости). Сумма обеспечения аналогична.

Далее, Вы (начиная с Самарского поста), так задрали уровень стоимости, просто космически. Нами ввезена действительно смесь сортов, причем везется урожай 2012 года, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что прошлогодний урожай, ввозимый спустя более полгода после сбора тех денег отнюдь не стоит.

По поводу "космического" задирания стоимости: сумма обеспечения рассчитывается в соответствии со ст. 88 ТК ТС исходя из стоимости аналогичного товара (в том числе с учётом года урожая), ввозимого при сопоставимых условиях поставки из той же страны. Инспектор, исходя из представленного Вами описания товара "смесь сортов" не может определить смесь каких же сортов Вы ввозите.
Аналогичный товар Вы ввозите уже не первый раз, и отлично знаете, что вопрос по сортности возникнет, однако никак не хотите показать, смесь каких же сортов Вы везёте.
А как показывает практика сортность очень существенно влияет на цену товара (чтобы убедиться в этом достаточно заглянуть в любой магазин. Разница в цене различных сортов достигает 3-х раз). Кроме того, ни в одном магазине (по крайней мере последние лет 20) я не видел в продаже такого товара с отсутствием на ценнике указания сорта или с указанием "смесь сортов" (или Вы после ввоза самостоятельно сортируете товар?).

[Dyom]

Вот сколько непонятных моментов и людей в цепочке, а вы уже таможню ликвидировать собрались. Может дадите им пока -"условно удовлетворительно", а не справятся-"строгача"
Главное, что у вас есть подход к нач.таможни

Абсолютно согласен с предыдущим оратором Ликвидировать пост все же не стоит, где ж тогда учвэду оформление тогда проходить?
И кстати из прошлых сообщений интересны фразы «в коробке находятся… различных сортов (каких не знаем)» и «стоимость ввозимого Вами товара зависит, и очень существенно, от сортности (разница может варьироваться до 3 раз)». Так таможня выяснила или нет сортность товара? Автор темы ничего не пишет о том что в отношении его товара был проведен досмотр, из чего можно сделать вывод что досмотра не было. Честно говоря, у меня тут вопрос к таможне – если стоимость зависит от сортности и сортность не была установлена, почему в отношении товара не проведен досмотр?
Здесь чисто житейское наблюдение – ни в одном магазине нет в продаже товара «смесь сортов». Там четко – название (сорт) товара, его цена. Тогда вопрос – участник ВЭД покупает кота в мешке или все же он четко знает что за товар идет в его адрес, его сортность и следовательно – цену? И представлена ли такая информация в таможню? И если нет то почему не представлена?
На мой взгляд без ответа на эти вопросы сложно судить – автор темы действительно является пострадавшей стороной или здесь желание облить грязью таможню после неудачной попытки занизить таможенную стоимость.

[Nikto]

Так сможет тогда ситуация развивалась по иному сценарию? Вы не могли бы уточнить у своего представителя? Возможно, коробку положил на весы работник СВХ по собственной инициативе или по просьбе инспектора

По поводу незаконного взвешивания должна извиниться перед Тольяттинским постом - Вы правы, с моей стороны допущена абсолютная ложь, но отнюдь не с целью "облить грязью пост" - реально "испорченный телефон" - коробку не взвешивали, взвешивали отобранное на пробу количество яблок. Еще раз приношу извинения.

[Nikto]

Абсолютно согласен с предыдущим оратором Ликвидировать пост все же не стоит, где ж тогда учвэду оформление тогда проходить?
И кстати из прошлых сообщений интересны фразы «в коробке находятся… различных сортов (каких не знаем)» и «стоимость ввозимого Вами товара зависит, и очень существенно, от сортности (разница может варьироваться до 3 раз)».

Вопрос КТС по данному товару отнюдь не принципиален, поскольку доплата представляет собой исключительно НДС, который при любом раскладе рано или поздно возвращается. Поэтому все попытки поста искать черную кошку в темной комнате - не более чем пустопорожние шпионские игры. Знаете что реально двигало постом и не давало нормально без проволочек выполнять свою работу - шпиономания. Вместо того, чтобы прямо спросить "А почему Вы ушли с Самарского поста?", получить ответ и сосредоточиться на доп.проверке, начались попытки "вывести злоумышленников на чистую воду", прозвонка и т.п. На самом деле цели сэкономить на НДС (читай КТС) отнюдь ни у кого не было. Не устраивал на Самарском а впоследствии на Тольяттинском постах именно стиль работы постов - в обязательную программу входит волынка до завершения работы СВХ (при этом не забываем, что товар - скоропорт и, в соответствии с ТК ТС имеет право на первоочередное оформление) и, соответственно, создание проблемы с вызволением а/м с СВХ

[Dyom]

Не устраивал на Самарском а впоследствии на Тольяттинском постах именно стиль работы постов - в обязательную программу входит волынка до завершения работы СВХ (при этом не забываем, что товар - скоропорт и, в соответствии с ТК ТС имеет право на первоочередное оформление) и, соответственно, создание проблемы с вызволением а/м с СВХ

Эмм....а в чем смысл? Или на СВХ почасовая тарификация? Я к чему спрашиваю - как правило оплата услуг СВХ - посуточная. Поэтому в 9 утра произошел выпуск товара или в 6 вечера - СВХ возмет ту же самую оплату. Следовательно какая и у кого может быть выгода?
Вы всеж уточните у своего далекого от таможни представителя этот момент, а то может быть опять "испорченный телефон"