![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : 4 апреля в ГосДуме обсуждение поправок в КоАП, ищу предложения. | Опции темы | Опции просмотра |
|
Эксперт
Регистрация: 13.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,449
Благодарности:
отдано: 662
получено: 339/184
|
23.03.2013, 15:30
#1
Цитата
( Chapaev » )
Наше дело Выборгский суд рассмотрел объективно и вынес решение в нашу пользу. И товар мы получили. Но фактически мы понесли убытки, и немалые -- которые нам никто не компенсировал. Нам ещё повезло (эти запчасти ехали на склад, а не под конкретный проект). Нередко мы везём уникальные запчасти, которые произведены на заводе специально для конкретной технологической линии. Если выпуск такой запчасти задержится на полгода из-за судебных дел, то вся технологическая линия (стоимостью много больше этой запчасти) будет простаивать. А изготовление новой запчасти тоже может занимать много времени (заводы берут форекасты и предзаказы на много месяцев вперёд). Но спрашивается, разве это правильно, что КоАП предусматривает такое серьёзное наказание за опечатку? Ну взяли бы с нас 10 тысяч рублей штрафа, отдали бы товар -- никто бы и оспаривать не стал. Разве это правильно, что КоАП предусматривает такие долгие сроки рассмотрения? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
23.03.2013, 15:38
#2
Цитата
( Сергей Пчела » )
А Вы на компенсацию ущерба на таможню в суд подавали? Сергей, у меня складывается ощущение, что вы постоянно ищете кошку в темной комнате. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 13.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,449
Благодарности:
отдано: 662
получено: 339/184
|
23.03.2013, 15:55
#3
Цитата
( Chapaev » )
У нас не Европа, в России нет ни одного прецедента, когда таможня компенсировала бы удешевление товара, вызванное длительным судебным разбирательством, даже если участник ВЭД все суды выиграл, но просто цена на рынке на данный товар за это время ушла вниз. Ни без суда, ни через суд -- ни разу не компенсировали. Когда адвокат нам разъяснил, что он конечно может подать от нас такое заявление в суд, но нам придётся его услуги оплатить, а шансов на получение денег с таможни по этому вопросу крайне мало -- мы и не стали подавать в суд. В итоге такой парадокс -- все суды мы у таможни выиграли, но у нас убыток, а таможенникам даже выговора не объявили. Если Вам интересно дальше продолжать общение по этому вопросу, ответьте в личку, пожалуйста. Мне бы хотелось надеяться, что в этой теме ответит кто-нибудь с конструктивными предложениями по изменениям в КоАП. |
|
Последний раз редактировалось Сергей Пчела; 23.03.2013 в 16:00..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
23.03.2013, 16:14
#4
Цитата
( Сергей Пчела » )
А при чем здесь удешевление товара(упущенная выгода, в нашей стране вопрос проблематичный)? Я имею ввиду прямые, подтвержденные затраты на переупаковку и судебные издержки. У меня судья сам спрашивает, будем ли дополнять исковые требования. Я так и не понял, что Вы пыль по поводу КоАП-то поднимаете. ![]() ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |