4 апреля в ГосДуме обсуждение поправок в КоАП, ищу предложения.

[Сергей Пчела]

А КоАП-то тут при чем? Вопрос в его применении.То о чем я Вам и толкую. Рассматривали бы суды данные ситуации объективно и проблемы бы не было.

Наше дело Выборгский суд рассмотрел объективно и вынес решение в нашу пользу. И товар мы получили. Но фактически мы понесли убытки, и немалые -- которые нам никто не компенсировал. Нам ещё повезло (эти запчасти ехали на склад, а не под конкретный проект). Нередко мы везём уникальные запчасти, которые произведены на заводе специально для конкретной технологической линии. Если выпуск такой запчасти задержится на полгода из-за судебных дел, то вся технологическая линия (стоимостью много больше этой запчасти) будет простаивать. А изготовление новой запчасти тоже может занимать много времени (заводы берут форекасты и предзаказы на много месяцев вперёд). Но спрашивается, разве это правильно, что КоАП предусматривает такое серьёзное наказание за опечатку? Ну взяли бы с нас 10 тысяч рублей штрафа, отдали бы товар -- никто бы и оспаривать не стал. Разве это правильно, что КоАП предусматривает такие долгие сроки рассмотрения?