|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : КТС с преференциями | Опции темы | Опции просмотра |
|
Новичок
Регистрация: 16.03.2013
Сообщений: 6
Благодарности:
отдано: 4
получено: 0/0
|
17.03.2013, 09:37
#11
КДТ не делали,но в ДТ изменения вносили,т.е. правили графы со стоимостью. Пришло сообщение на внесение изменений в КТС: "Заполнить КТС в соответсв. с 376 Решением КТС". Но дело в том,что она сформировалась автоматически вместе с новой ДТС. Читаю в очередной раз Решение,не понимаю,что править. Может "тип корректировки" нужно изменить. С КТС сталкиваюсь редко,поэтому трудно. Скажите а АП это обязательно протокол заведут,просветите пжлста. Спасибо
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 30.07.2010
Сообщений: 1,061
Благодарности:
отдано: 22
получено: 297/231
|
17.03.2013, 14:46
#12
Цитата
( Апрель » )
значит, стартер подал ДТ соответственно с заполненной гр. 36 НСНС-НС - освобождение от платежей по ст.80 ТКТС, стоимость таможенная у автора была меньше 200 евро и все основания заявить особождение от платежей имелись. В результате контроля таможенной стоиомсти выявлены риски, было венесено решение о КТС, автор с ним согласился, т.к. платежи минимальные. У автора преференции слетают из-за КТС, но это не основания для АП, т.к. незаконности в их заявлении у стартера не было. Несогласие таможенного органа с заявленной таможенной стоимостью и проведение ее корректировки само по себе не свидетельствует о противоправности действий декларанта и не является основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Основным квалифицирующим признаком состава этого правонарушения является недостоверность заявленных сведений, следовательно, для возбуждения дела об административном правонарушении необходимо установить недостоверность сведений, на основе которых определена таможенная стоимость, и (или) документов, которые представлены в таможенный орган для ее подтверждения. Возбуждение дела об административном правонарушении будет обоснованным, например, в случае получения информации о недействительности представленных при таможенном оформлении товаросопроводительных документов, на основании которых производился расчет заявленной таможенной стоимости, а также в случае обоснованного включения таможенным органом дополнительных расходов (страховая премия, транспортные расходы) в таможенную стоимость, если они не были включены в нее декларантом, и таможенная стоимость скорректирована на сумму, равную указанным дополнительным расходам. <Письмо> ФТС РФ от 05.07.2006 N 01-06/23437 "О возбуждении дел об административных правонарушениях по фактам корректировки таможенной стоимости" Может я что-то не додумываю, поправьте. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 30.07.2010
Сообщений: 1,061
Благодарности:
отдано: 22
получено: 297/231
|
17.03.2013, 14:52
#13
Цитата
( Маназенка » )
посмотрите классификатор типа корректировки, у вас вроде такой 1/2009/3, проверьте, не знаю было ли у вас решение о доп проверки или нет. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Эксперт
Регистрация: 30.07.2010
Сообщений: 1,061
Благодарности:
отдано: 22
получено: 297/231
|
25.03.2013, 12:43
#14
Цитата
( Маназенка » )
выпустились без последствий ? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
25.03.2013, 15:48
#15
Цитата
( Апрель » )
Состав АП есть, но сумма слишком маленькая. Могут и отказной накатать и ограничиться угрозой клизЬмы. ![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Новичок
Регистрация: 16.03.2013
Сообщений: 6
Благодарности:
отдано: 4
получено: 0/0
|
26.03.2013, 08:38
#16
Цитата
( Артем1990 » )
Да,спасибо,заставили понервничать,правили КТС,из-за ошибок таможни(неправильно требование оформили,КТС поползла).Короче говоря,5 дней нервотрепки и дело в шляпе))) |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Новичок
Регистрация: 16.03.2013
Сообщений: 6
Благодарности:
отдано: 4
получено: 0/0
|
26.03.2013, 08:40
#17
Да,спасибо,тип корректировки действительно такой был (1/2009/3),у меня 1/2002/3 было,но т.к. автоматически сформировалось,я думала,так и нужно.
|
|
|
Ответить с цитированием |