Оснастка большегруза

[Koi8]

При FCA за упаковку отвечает поставщик.

Перевозчик имеет договор с Вами, получателем.

Поставщик, не извещая получателя, требует у перевозчика укрытие груза тентом, после чего перевозчик, не извещая получателя, покупает тент у поставщика (!) и после перевозки выставляет эти расходы получателю.

Если все изложено верно, то на мой взгляд налицо "развод" со стороны перевозчика.

[sk_xp]

При FCA за упаковку отвечает поставщик.

Перевозчик имеет договор с Вами, получателем.

Поставщик, не извещая получателя, требует у перевозчика укрытие груза тентом, после чего перевозчик, не извещая получателя, покупает тент у поставщика (!) и после перевозки выставляет эти расходы получателю.

Если все изложено верно, то на мой взгляд налицо "развод" со стороны перевозчика.

если ковыряться дальше в поисках правды - то выяснить, кто был инициатором и был ли факт развода - дело нескольких минут.

тут вопрос, как понимаю, в оплате этого брезента...

[Koi8]

если ковыряться дальше в поисках правды - то выяснить, кто был инициатором и был ли факт развода - дело нескольких минут.

тут вопрос, как понимаю, в оплате этого брезента...

Мне кажется, что если есть факт "развода" со стороны перевозчика, то вопрос оплаты перевозчику стоимости брезента можно закрывать.

Насколько я понял, получатель не искушен в логистике и хочет выяснить, был ли "развод" или нет с точки зрения профессионалов.

[sk_xp]

Мне кажется, что если есть факт "развода" со стороны перевозчика, то вопрос оплаты перевозчику стоимости брезента можно закрывать.

Насколько я понял, получатель не искушен в логистике и хочет выяснить, был ли "развод" или нет с точки зрения профессионалов.

... и что выяснять тогда, по-вашему?
прицепил ли перевоз сам этот брезент и сейчас деньги требует?
или его заставил купить этот брезент отправитель, не уведомив о необходимости оного получателя/покупателя...
единственный косяк в этой истории видится только в несвоевременном уведомлении заказчика со стороны перевозчика для согласования данных расходов.
единственное объяснение со стороны перевозчика видится как:
без брезента всё-равно не уехал бы. значит за него и так и эдак должны будут возместить.
остаётся только узнать, действительно ли немцы продали брезент, а не выдали его вместе с грузом. и всё.

а дальше - по совести, как одних, так и других..
ну и ддоговорчик бы глянуть на предмет допрасходов...