Неделимый товар ФИЗИК

[Мия]

Ещё попрошу вас поучаствовать в игре. Тема будет такая, я везу куриную ножку в маринаде, а вы на посту. Согласны? Можно не согодня поиграть. Ну так чито?

[Yerges]

Ещё попрошу вас поучаствовать в игре. Тема будет такая, я везу куриную ножку в маринаде, а вы на посту. Согласны? Можно не согодня поиграть. Ну так чито?

Вы сначала девушку в ресторан сводите, а потом уже ролевые игры предлагайте!

[Transit190]

На самом деле дискуссия зашла "не в ту степь"

Про приложение № 3 можно смело забыть и вообще наплевать, что там написано!!!

Ибо есть приложение №5 которое так и называется:
"ТОВАРЫ ДЛЯ ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ,
ПЕРЕМЕЩАЕМЫЕ ЧЕРЕЗ ТАМОЖЕННУЮ ГРАНИЦУ, С УПЛАТОЙ
ТАМОЖЕННЫХ ПОШЛИН, НАЛОГОВ"
А в нём есть пункт:
-------T----------------------T--------------------------T-----------------------¬
¦ N ¦ Категория товаров ¦ Нормы ввоза ¦ Ставки таможенных ¦
¦ п/п ¦ ¦ ¦ пошлин, налогов ¦
+------+----------------------+--------------------------+-----------------------+
¦ I. Товары для личного пользования, за исключением транспортных средств, ¦
¦ ввозимые на таможенную территорию таможенного союза ¦
¦ в сопровождаемом и несопровождаемом багаже ¦
+------+----------------------+--------------------------+-----------------------+
¦2. ¦Неделимые товары для¦независимо от таможенной¦в виде совокупного¦
¦ ¦личного пользования ¦стоимости и веса ¦таможенного платежа ¦

И пока из приложения №5 не будет исключена или изменена эта формулировка,
всё неделимые товары превышающие 35 кг подлежат пошлине, и пофик на все льготы...

[suslik.61]

Про 50 кг - это общая норма, а неделимые товары - в исключении.

Пусть будет по вашему, я разве против? И людям я не советую спорить с инспекторами на посту или поступать иначе, чем сейчас принято. Я лишь обращаю их внимание, при желании конечно , что ворос о неделимом товаре надо доказывать после платежей или дел в суде. За основу брать разъяснение Решетникова и доводы вашего (не)покорного слуги.

[suslik.61]

Вы сначала девушку в ресторан сводите, а потом уже ролевые игры предлагайте!

За какие шиши вести, если она за куриную ножку мне административку влепила -раз, за неделимый товар весом 40кг пошлину взяла - два. Шучу конечно.

Вопрос к вам и Мие. Куриная ножка в маринаде весом 1,2 кг стоимостью 1.89 евро подлежит обязательному письменному декларированию?

[Небо в голове]

На самом деле ответ Решетникова можно игнорировать как не имеющий юридической силы. И все, можно выкидывать из головы ЧЕРНЫЕ схемы смехотворной экономии, браться за ум, и активно работать на поход в ресторан

Кстати неделимого товара на границе все меньше и меньше, давно все рвут на части, если оно не монолитное

[suslik.61]

На самом деле дискуссия зашла "не в ту степь"

Про приложение № 3 можно смело забыть и вообще наплевать, что там написано!!!

Всё в той степи. Ничего нигде исключать не нужно, хотя согласен с вами, что в Приложении 5 надо немного изменить формулировку. Для массового понимания. Достаточно понять что перемещаемые иными видами транспорта, которые не находятся в самоолёте, а едут своим ходом по грешной земле и перемещают товары для личного пользовани, из которых не исключены неделимые товары, стоимость которых не превышает 1500 евро и вес не превышает 50 кг, НЕ ОБЛАГАЮТСЯ ввозными таможенными пошлинами.
Элементарно, доктор.

[suslik.61]

На самом деле ответ Решетникова можно игнорировать как не имеющий юридической силы. И все, можно выкидывать из головы ЧЕРНЫЕ схемы смехотворной экономии, браться за ум, и активно работать на поход в ресторан

Кстати неделимого товара на границе все меньше и меньше, давно все рвут на части, если оно не монолитное

Так у нас всё дело как раз и упёрлось в монолит. Такой товар уже не порвать, а вот друг друга порвать следует, что бы разобраться кто правильно читает таможенные законы а кто кверх тарамашки.

[Небо в голове]

А что тут разбираться, письмо ФТС не имеет юридической силы нормативного документа. В данном случае все упрется в то, как прочитано Соглашение, а оно читается вполне однообразно.
Найдите для себя момента:
1) п.4 ст.2 Соглашения - неделимый товар для личного пользования (определение);
2) Приложение 5 Соглашения
п.2.Неделимые товары для личного пользования|независимо от таможенной стоимости и веса|в виде совокупного таможенного платежа

Вот и весь пазлик сложился. Не надо никого рвать если товар не рвется, просто вернитесь лучше к вопросу ресторации

PS: Памятуя о вышеуказанном не советую таки ничего тащить по этому поводу в суд, хрустальная мечта экономии трех копеек разобьется о чугунную задницу реальности, и адскими вилами вас подожмет вопрос судебных издержек и оплаты адвоката
PPS: Кстати, оперируя приложением №3 можно таки бесплатно втащить неделимку, если приложить чуть-чуть фантазии )))))) Но пока все мысли озвучены не в том направлении. Думайте

[Мия]

Всё в той степи. Ничего нигде исключать не нужно, хотя согласен с вами, что в Приложении 5 надо немного изменить формулировку. Для массового понимания. Достаточно понять что перемещаемые иными видами транспорта, которые не находятся в самоолёте, а едут своим ходом по грешной земле и перемещают товары для личного пользовани, из которых не исключены неделимые товары, стоимость которых не превышает 1500 евро и вес не превышает 50 кг, НЕ ОБЛАГАЮТСЯ ввозными таможенными пошлинами.
Элементарно, доктор.

Доктор здесь точно необходим.