корректировка стоимости. отказ поста

[elefteria]

1. То есть контрактом у Вас не предусматривается купля-продажа фруктов-овощей? Или таки предусматривается?

Нет. Как понимаю, это их опечатка, может, после корректировки брата по несчастью осталась.
То есть, мы получили листы уведомления: 1й - реквизиты нашей компании, наш номер декларации - но вот эта фигня об овощах, 2йлист - какие документы им предоставить, 3йлист и последующие - расчет корректировки стоимости, но уже там перечислены наши товары, а не овощи-фрукты.
Я им дослала доки, получила ответ, что они недостаточны для подтверждения нашей стоимости, поэтому платите КТС.

2. А заказы действительно предусматриваются контрактом? Как согласуются наименование, стоимость и иные условия по Вашей конкретной поставке (спецификации, допсоглашения...) ?

Этот текст ,как понимаю, для корректировки кого-то там. Все, что там написано:все эти номера - к нам не относятся. У нас есть обычный ВЭД контракт, все нормально с заказом, инвойсом и спецификацией. Мы просто ввозили тупо ниже рисков. Больше косяков на тот момент не было.
3. У нас нет кутерьмы. Это не про нас они писали
4.Еще до корректировки, на момент очистки товара, я скинула им платежные документы. по нормальному контракту, только номера инвойса конкретного там не было.все
5.Не очень поняла вопрос. но мы изначально предоставили инвойс и подробную спецификацию.
6.Да, товарные знаки.Которые зарегистрированы на нашу компанию.Все документы предоставили до корректировки.
7.Груз не был застрахован.

Просто для того, чтобы доказывать неправомерность принятого инспектором решения лучше не соглашаться с корректировкой, чтобы потом суду не объяснять - с чем было связано такое согласие...

Чтобы не платить демереджи и хранения мы вначале вытащили товар ,а потом начали думать

но направлять ее в суд нужно после завершения всех процедурных вопросов (КТС, списание денег, отметка о принятии стоимости на новой ДТС и т.д.), потому как в суд Вам нужно представить подтверждение нарушения Ваших прав и законных интересов - в данном случае таким нарушением является взимание с Вас дополнительных сумм денежных средств, которое произойдет как раз уже после проведения КТС.

Ммм...смотрите...если бы мы не стали спорить - то нужно было бы деньги с одного счета на другой перекидывать? ведь "залоговой КТС" кладется на другой счет, чем "окончательный КТС"? Так как мы не согласны с решением, то я ничего такого делать не должна? Впоследствии, они выставят пени ,что вовремя не дали пользоваться КТСными деньгами государству, но это тоже опротестуется?
Или же нужно что-то другое?
У нас есть ТР и КТС-1.
Как "завершить процедурные вопросы"?

[STiger]

Нет. Как понимаю, это их опечатка, может, после корректировки брата по несчастью осталась.
То есть, мы получили листы уведомления: 1й - реквизиты нашей компании, наш номер декларации - но вот эта фигня об овощах, 2йлист - какие документы им предоставить, 3йлист и последующие - расчет корректировки стоимости, но уже там перечислены наши товары, а не овощи-фрукты.

Ну тогда проще - все их опечатки и несоответствия падают на Вашу чашу весов
Листы эти соответствуют - 1 и 2 - решение о проведении дополнительной проверки (форма по решению КТС от 20.09.2010 №376), 3 лист - расчет обеспечения, необходимого для осуществления выпуска.

Этот текст ,как понимаю, для корректировки кого-то там. Все, что там написано:все эти номера - к нам не относятся. У нас есть обычный ВЭД контракт, все нормально с заказом, инвойсом и спецификацией. Мы просто ввозили тупо ниже рисков. Больше косяков на тот момент не было.

Ну и хорошо - на всякий случай для суда я бы еще проштудировал рынок в отношении этого товара - сгодится все, что подтверждает объективность Вашей цены и обоснованность недостижения контрольного уровня.

3. У нас нет кутерьмы. Это не про нас они писали
4.Еще до корректировки, на момент очистки товара, я скинула им платежные документы. по нормальному контракту, только номера инвойса конкретного там не было.все

Отлично!

5.Не очень поняла вопрос. но мы изначально предоставили инвойс и подробную спецификацию.

А это не был вопрос - это была констатация факта

6.Да, товарные знаки.Которые зарегистрированы на нашу компанию.Все документы предоставили до корректировки.

Я так понимаю - до корректировки при выпуске под обеспечение? Если так, то тоже вопросов не должно быть.

7.Груз не был застрахован.

Но Вы им об этом сказали? Ну им же так хотелось, чтобы Вы им это прямо сказали...

Чтобы не платить демереджи и хранения мы вначале вытащили товар ,а потом начали думать

Если Вы имеете в виду выпуск под обеспечение - то это правильный вариант. И я не имел в виду не соглашаться с выпуском под обеспечение - там отказ не рекомендуется - иначе отказ в выпуске обеспечен (прям каламбур какой-то вышел ).

Ммм...смотрите...если бы мы не стали спорить - то нужно было бы деньги с одного счета на другой перекидывать? ведь "залоговой КТС" кладется на другой счет, чем "окончательный КТС"? Так как мы не согласны с решением, то я ничего такого делать не должна? Впоследствии, они выставят пени ,что вовремя не дали пользоваться КТСными деньгами государству, но это тоже опротестуется?
Или же нужно что-то другое?
У нас есть ТР и КТС-1.
Как "завершить процедурные вопросы"?

По процедурным вопросам все, что Вы сейчас можете сделать - выразить гневный отказ от проведения корректировки. Остальное от Вас зависеть не будет.
Но, глядя на ситуацию после Ваших уточнений, вероятность положительного судебного решения мне представляется очень (!) высокой. Потому как кроме какого-то политического решения (надоели Ваши поставки ниже профиля - и все тут) оснований для корректировки я не вижу. Хотя все это мое личное мнение, формируемое на основе имеющихся данных - что то типа ЛиМФоНОИД (аббревиатура по типу КМК либо IMHO)

[пенсионер]

От вопросов топикастера осталось твердое убеждение что ни Соглашений , ни РКТС, ни приказов ФТС РФ по вопросам ТС, ни рекомендаций КТС по 1 -му методу не читали.