![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : как не попасться в лапы ФСБ? | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 28.05.2002
Адрес: Kotka
Сообщений: 13,699
Благодарности:
отдано: 165
получено: 1,519/781
|
04.04.2013, 18:07
#1
Цитата
( backtrack » )
не будет !!! это бытовая вещь, которая продаётся сейчас во всех магазинах для ремонта 5 страниц исписать.... так время на водку не останется, дорогие товарищи!!!! |
|
__________________
Алексей Емеличев это не подпись, а реклама |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 23,747
Благодарности:
отдано: 2,408
получено: 6,002/5,000
|
04.04.2013, 18:13
#2
Цитата
( Finn » )
Лучше страдать графоманией, чем алкоголизмом ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
04.04.2013, 19:29
#3
Цитата
( Finn » )
То-то Вы в Котке от лап ФСБ скрываетесь. ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 23.03.2008
Сообщений: 333
Благодарности:
отдано: 5
получено: 30/27
|
04.04.2013, 19:29
#4
Цитата
( Finn » )
Цитата
( backtrack » )
Существует запрет на использование средств видеонаблюдения замаскированных под бытовые предметы. Поэтому может возникнуть при получении посылки сомнения в законности дверных глазков. После раздумий и изучения многой писанины в нэте согласен с одним форумчанином что видеоглазок с монитором по своим функциям ничем не отличается от дверного глазка. Только вопрос в том что когда брать эту вещь у нас в магазине, где она импортирована юриком со всеми сертификатами и подтверждениями одно дело, и второе получите неизвесно с какими техническими характеристиками. Короче, видеоприборы, не имеющие вынесенного зрачка, не попадают под определение технических средств скрытого наблюдения. А значит, их использование вполне законно. Не знаю как Пятачка, а меня убедили ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Северная столица
Сообщений: 6,189
Благодарности:
отдано: 551
получено: 765/602
|
04.04.2013, 20:27
#5
Цитата
( suslik.61 » )
Слышал я, что суслики - существа несговорчивые и убедить их в неправоте можно, только залив их норку водой (или "железными" аргументами). ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 23.03.2008
Сообщений: 333
Благодарности:
отдано: 5
получено: 30/27
|
04.04.2013, 20:54
#6
Цитата
( Veteran22 » )
А веть истина есть. Упёртый до последнего. ![]() |
|
__________________
Не злите меня и так уже трупы прятать некуда. Шучу я, шучу... на самом деле мест полно. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Заблокирован
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 8,341
Благодарности:
отдано: 2,419
получено: 1,073/867
|
04.04.2013, 22:04
#7
Цитата
( Veteran22 » )
Продукция чешского завода URAGAN D2 (ТМ) тоже помогает. Хотя препарат более известен под старой торговой маркой. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
05.04.2013, 07:40
#8
Цитата
( YYYY » )
Так это средство, вроде в Туле производится. ![]() Завод точного ![]() 1347682993__NRF8946.jpg |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 04.04.2013
Сообщений: 31
Благодарности:
отдано: 10
получено: 0/0
|
05.04.2013, 14:26
#9
Большое спасибо участникам за активность!
Давайте я еще раз обрисую возможные варианты развития событий. 1 сумма каждой посылки меньше 5000 р, т.е. я так понимаю досмотр будет выборочный. Выборочный - это из практики какой: каждая вторая, каждая десятая, 3/4 всех посылок? Понимаю, что единого стандарта нет, но если у кого есть инфа, поделитесь, пжалста ) Если досмотра нет, я просто спокойно получаю свои гаджеты 2 Досмотр есть и есть подозрения на провоз запрещенного груза. Как радиоэлектронных (электронных) устройств негласного получения информации и регистрации информации. Здесь такое дело. Два видеоглазка - простенькие. Есть только функция передачи изображения, без возможности фото или видеосъемки. И мне кажется, под это описание они не должны попадать. А еще один глазок понавароченнее. Есть возможность делать фото и видео в ручном режиме, а также автоматически фотографирует или снимает на видео посетителей при нажатии звонка (со встроенным звонком он). Если попаду под подозрения, какой шанс выйти победителем в схватке с всемогущим ФСБ? Если не удастся доказать безобидность глазков, можно ли будет отказаться от получения груза? Или отказаться можно только сразу, сказав не мое. Потом уже низя... 3 Может вариант из области фантастики. У таможенников возникает подозрение в незаконности провоза сих устройств, но товар выпускается. Я его получаю. и при получении на запястьях захлопываются наручники. Бдительные фсбшники предъявляют обвинения в провозе, хранении, использовании итд запрещенных устройств... Дальнейшая судьба совсем плачевна ![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |
Заблокирован
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 8,341
Благодарности:
отдано: 2,419
получено: 1,073/867
|
05.04.2013, 16:38
#10
Цитата
( Chapaev » )
Ни, это - Zyklon B (тм) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |