неправомерный запрос нотификации таможней

[Kartofan2]

Техничку надо-ть на ваш товарец поглядеть. Может и права таможня. Мы поглядим, пошшупаем скажем свое слово. Я думаю они там не совсем дураки на все подряд требовать такие вещи. Значит есть подозрения

[Барбос]

Техничку надо-ть на ваш товарец поглядеть. Может и права таможня. Мы поглядим, пошшупаем скажем свое слово. Я думаю они там не совсем дураки на все подряд требовать такие вещи. Значит есть подозрения

что-то не вижу, вложилось описалово или нет

[Барбос]

Так это лицензии не надо... А выделенное (жирным шрифтом в Вашем сообщении) - надоть...

так это ж может быть лицензия минпромторга, а им нотификацию подавай

[Небо в голове]

Так это лицензии не надо... А выделенное (жирным шрифтом в Вашем сообщении) - надоть...

Вот и я о том же, не написано ни в одном НПА, что не нужна нотификация ФСБ. Она относится, как не странно, не к нетарифному и техническому регулированию, а к чему-то воздушному а-ля заключение (разрешительный документ) согласующего органа

Нотификация ФСБ это не лицензия

[Kartofan2]

так это ж может быть лицензия минпромторга, а им нотификацию подавай

А это Вам уже ФСБ скажет, нотификация или лицензия минпромторга нужна. Они смотрят какие какая криптография и шифрование входят. И если она соответствует критериям алгоритмов описанных в приложении 2.16 и выдадут либо заключение о том что нужна лицензия, и вы с этим заключением идете в минпромторг за лицензией, либо нотификацию.

Из технички что я вижу- обычный промышленный компьютер с интерфейсными платами расширяющими его возможности. ИМХО таможня права, шифрование там есть.
КОд 8471.

Коллеги у Вас какие мысли?

[Небо в голове]

А это Вам уже ФСБ скажет, нотификация или лицензия минпромторга нужна. Они смотрят какие какая криптография и шифрование входят. И если она соответствует критериям алгоритмов описанных в приложении 2.16 и выдадут либо заключение о том что нужна лицензия, и вы с этим заключением идете в минпромторг за лицензией, либо нотификацию.

Из технички что я вижу- обычный промышленный компьютер с интерфейсными платами расширяющими его возможности. ИМХО таможня права, шифрование там есть.
КОд 8471.

Коллеги у Вас какие мысли?

А те же, все в АРМ уперлось. Ничего по сути удивительного.

[Kartofan2]

Дык надо топикстартеру бумажку из ФСБ или лицензию аль нет?. Судя по техдоку используются карты XILINX и плафторма SPARTAN. В них то шифрование то как раз есть ( в базе даже есть нотификации на карты XILINX)

[Небо в голове]

Дык надо топикстартеру бумажку из ФСБ или лицензию аль нет?. Судя по техдоку используются карты XILINX и плафторма SPARTAN. В них то шифрование то как раз есть ( в базе даже есть нотификации на карты XILINX)

Лицензию не надо если для физика да для личного пользования, а нотификацию надо однозначно. Кстати, если Вы где-то напишете, что везли на выставку, то это уже не для личного пользования

[Kartofan2]

Лицензию не надо если для физика да для личного пользования, а нотификацию надо однозначно. Кстати, если Вы где-то напишете, что везли на выставку, то это уже не для личного пользования

Да топикстартер вроде как не физ.лицо. Ладно ответ мы ему дали, пусть думает сам.

[Барбос]

Дык надо топикстартеру бумажку из ФСБ или лицензию аль нет?. Судя по техдоку используются карты XILINX и плафторма SPARTAN. В них то шифрование то как раз есть ( в базе даже есть нотификации на карты XILINX)

а в какой это базу вы смотрели про эти ксилинксы и спартаны? Хде это?
ПС. ФСБ уже написала отказное, оно в пути к нам.