Дополнительная проверка

[stasiboro]

Вы бы завязывали баловаться с выкладками профилей, на них не зря ДСП написано.

Предлагаю осудить всех, кто пишет в ветках про риски.

[Одинокий стрелочник]

Предлагаю осудить всех, кто пишет в ветках про риски.

Я кстати не на одном автоматическом риске не видел это загадочное слово ДСП.
В бумаге они к нам не приходят, а в "машине" (специально взглянул), нет такой буквы (слова).
Я первый раз услышал, что они ДСП. До этого думал, что все это в открытом доступе (откуда то stasiboro про них знает).
P.S. Раньше мне доплачивали за допуск к ..... ( 10%), но в с 2002 года надбавку сняли. Так что нет у меня никакой тайны.

[SV]

4. Содержание установленных профилей и индикаторов риска предназначено для использования таможенными органами, является конфиденциальной информацией и не подлежит разглашению другим лицам, за исключением случаев, установленных законодательством государств-членов таможенного союза.

[Одинокий стрелочник]

4. Содержание установленных профилей и индикаторов риска предназначено для использования таможенными органами, является конфиденциальной информацией и не подлежит разглашению другим лицам, за исключением случаев, установленных законодательством государств-членов таможенного союза.

А про примечания что написано?
ИМХО - содержание установленных профилей и индикаторов предназначены только для уч. ВЭДов. Их это в большей степени касается.

[SV]

имхо примечания входят в "содержание", но их никто не скрывает. и видно конечно номера и коды мер. мониторинг важней в разрезе конкретного инспектора.
можно лишних 375 рублей отдать и пробить все риски, потом правда немного обижаются

[Одинокий стрелочник]

имхо примечания входят в "содержание", но их никто не скрывает. и видно конечно номера и коды мер. мониторинг важней в разрезе конкретного инспектора.
можно лишних 375 рублей отдать и пробить все риски, потом правда немного обижаются

К сожалению, или к счастью сижу дома (пью виски) . Не могу посмотреть, но завтра посмотрю. Но если мне не изменяет память, то в АИСТе в рисках две закладки. Первая - содержание (описание) риска, вторая - примечания к профилю риска. Вернее про две закладки уверен, про наименование закладок - сори не помню. Поэтому по включение "примечаний" в "описание" можно поспорить.
А про 375 - это что? Не в курсе. Есть более простой способ - подаешь как есть. Если ввалишься в риск - инспектор сам тебе по риску пробьет и уровень проходной найдет.
P.S. Про риск на форуме бесплатно можно узнать. Причем это не будет разглашением ДСП, так как все автоматические риски не содержат в своем описании (во всяком случае в формате, который доводит АИСТ), уровень самого риска. Риск или есть или нет, а параметры инспектор не видит.

[SV]

375 рублей на сборы - это и "подаёшь как есть". Одну штуку покупаешь, подаёшься и наблюдаешь за процессом. Закладки в АИСТе чего ровнять с пожеланием законодателя.
"Содержание" всегда в себя все примечания включает. Оосбенно мелким шрифтом которые. Идёшь и читаешь - Два раза в вену каждый день. А внизу примечание, что при условии загрузки рейсов.
31-я графа - там тоже вовнутрь надо в АИСТе лезть.